Bratislava 7. augusta 2020 (HSP/Foto:SITA-Marko Erd)
Predstavitelia mimoparlamentnej strany Progresívne Slovensko (PS) sa vo štvrtok vrátili ku kauze bývalého štátneho tajomníka ministerstva vnútra Lukáš Kyselicu (OĽaNO), ktorý bol údajne počas predvolebnej kampane tajným agentom Vojenského spravodajstva. Kyselicu pred týždňom neúspešne vypočúval Výbor NR SR pre obranu a bezpečnosť a šéfa PS Irena Bihariová najnovšie žiada, aby sa situáciou zaoberal aj Výbor na kontrolu vojenského spravodajstva.
“S kolegom Branislavom Vančom sme podali podnet Výboru na kontrolu vojenského spravodajstva. Požiadali sme v ňom, aby dôkladne prešetril okolnosti a konanie pána Kyselicu, ktorý v rovnakom čase pôsobil ako aktér politickej súťaže a kandidát za stranu OĽANO a súbežne s tým aj ako tajný agent vo vojenskom spravodajstve,” uviedla nová predsedníčka PS Bihariová.
Priblížila, že predstavitelia progresívcov požiadali daný výbor, aby prešetril charakter aktivít Lukáša Kyselicu a zistil skutočné úlohy a ciele, ktorými bol poverený. “Pretože zatiaľ do úvahy pripadajú dve možnosti: buď plnil úlohy agenta, aby tým zasahoval do politickej súťaže, alebo ho politickí aktéri dosadili do vojenského spravodajstva za účelom získavania výhod a prístupu k utajovaným skutočnostiam.”
“V neposlednom rade, v podnete sme vyzvali kontrolný výbor, aby sa obrátil na Ministerstvo obrany SR s požiadavkou zbaviť pána Kyselicu mlčanlivosti, aby mohol vysvetliť všetky podozrivé okolnosti.”
Irena Bihariová ďalej píše, že od odhalenia tejto skutočnosti uplynul týždeň a nikto z vládnych ani opozičných politikov neprejavil záujem dať kauzu riadne preveriť. “Pri tom ak nás niečo posúva na úroveň divokého Balkánu z 90-tych rokov, tak je to práve tento škandál: dôvodne podozrenie, že tajné služby mohli zasahovať do politickej súťaže.”
“Niekto sa tu pred voľbami zastrájal, že „bude čistiť Augiášov chliev“. Ale čo viac je podobné chlievu, než stav, kedy máme v štáte akúsi „šedú zónu“ orgánov, nad ktorými nemá takmer nikto kontrolu, nevieme nič o zákonnosti ich činností a sme vystavení napospas svojvôli toho, kto si ich služby „objedná“. Zažili sme to pri únose Kováča ml., pri podvratnom pôsobení Petra Tótha (novinára a agenta zároveň), pri sledovaní novinárov… Kupčenie s pokútne získanými informáciami od tajných služieb či využívanie ich záznamov na vydieranie pri politickej či podnikateľskej činnosti je niečo, čo nám 30 rokov bráni premeniť Slovensko na právny štát. Toto musí skončiť.”
Progresívne Slovensko zrejme vidí v kauze Kyselicu príležitosť. Pôsobenie Kyselicu totiž prezentuje ako záškodnú činnosť, ktorá mohla stáť za ich fiaskom vo voľbách. Tesne po jej vypuknutí totiž PS ako jedno z prvých prostredníctvom ďalšej z predstaviteliek, Lucie Plavákovej, ukrivdene zareagovalo s náznakom, že tajná služba sa mohla vmiešať do politickej kampane.
„Nie je zrejmé, či a ako Vojenské spravodajstvo využívalo a riadilo činnosť pána Kyselicu v rámci politickej kampane pre svoje účely. Rovnako nie je známe, či o jeho pôsobení vo Vojenskom spravodajstve mali informácie čelní predstavitelia OĽANO a ako profitovali z jeho príslušnosti k Vojenskému spravodajstvu.“
„Obe možnosti sú však veľmi nepríjemnou správou pre Slovensko jeho občanov a občianky. To, že tajný agent kandiduje v parlamentných voľbách, ohrozuje dôveru občanov vo výsledok parlamentných volieb, pretože naznačuje, že tajná služba sa mohla vmiešať to politickej kampane. Pripomína to skôr praktiky nedemokratických režimov ako v Bielorusku, nie demokratickú súťaž v členskej krajine EÚ”, uviedla Plaváková. (viac TU)
Jaroslav Zajac
15.6°C
Nedeľa 
Utorok 
15.8°C
Nedeľa 
19.4°C
Pondelok 
Utorok 
16.6°C
14.4°C
18.7°C
