Bratislava 25. februára 2019 (HSP/Foto:Screenshot TA3)
Predseda vládneho Mostu-Híd Béla Bugár sa v nedeľnej diskusnej relácii televízie Ta3 V politike vyjadril k téme výročia vraždy novinára Jána Kuciaka ako aj k sporom a údajnému vyhrážaniu medzi prezidentom Andrejom Kiskom a predsedom Smeru-SD Robertom Ficom.
Bugár v reakcii na uplynutie jedného roka od vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnárovej povedal, že dáva vyslovuje všetkú česť mladým ľuďom, ktorí vyšli na námestia, no podotkol, že bez politických rozhodnutí strany Most-Híd by k zásadným zmenám vo vláde nedošlo.
“Pre nás bolo najdôležitejšie, aby sme aj našimi krokmi pomohli k tomu, aby tu došlo k zmene. Keď si to zoberiete, tak všetká česť mladým, ktorí boli na námestiach, ale bez nás ani tie zmeny vo vláde by sa neurobili. Viete, že dokonca, keď už to vyzeralo tak, že Róbert Kaliňák odstúpi, a že ide odstúpiť aj premiér, tak začali tlačiť na predčasné voľby, k čomu sme sa nepripojili,” konštatoval Bugár.
Pred rokom by podľa neho nikto nepočítal s tým, že “niektorí aktéri ako Bašternák, alebo aj Kočner, budú sedieť”. Bugár tiež kvitoval výrazný posun vo vyšetrovaní Kuiciakovej vraždy.
Bugár situáciu prirovnal k vyšetrovaniu vraždy advokáta Valka, kde ako uviedol, “výsledok ešte nie je,” a v prípade vraždy Jána Kuciaka sú už obvinení konkrétni pravdepodobní vykonávatelia a sprostredkovatelia. “Som veľmi zvedavý a očakávam, že bude odhalený aj objednávateľ,” uviedol predseda Mostu-Híd.
“Nemyslím si, že by sa takýto brutálny čin mal využiť na zmenu politického systému,” odpovedal Bugár na pripomienku o kritike hnutia Za slušné Slovensko, že jeho strana bola “jazýčkom na váhach” v otázke predčasných volieb v roku 2018.
“Vo voľbách sa ľudia rozhodnú tak, ako sa rozhodnú a aj v minulosti sa rozhodli.” doplnil Béla Bugár.
Sulík nesie zodpovednosť za vládnutie Smeru
Dôvodom, prečo sa strana Most-Híd nepriklonila k predčasným voľbám, je podľa Bugára aj patová situácia v slovenskej politike.
Aj mladí ľudia, ktorí protestujú proti vláde, by si podľa Bugára “mali vedieť spočítať, ako by to dopadlo”. “Ani strany súčasnej koalície, ani strany opozície, a možno že aj s ďalšími, ktorí sa dostanú do parlamentu, nevedia postaviť stabilnú vládu sami.”
Moderátor položil otázku, či pri vybičovaných emóciách a najväčších protestoch od roku 1989 nebolo potrebné “rozdať karty nanovo”… Bugár odpovedal: “Viete, keď opadnú emócie, predpokladám, že potom začne fungovať zdravý rozum.”
“Čo je zodpovednejšie? Pod tlakom emócií urobiť nezodpovedný krok, lebo ľudia to chcú, a potom stáť pred problémom, že asi nevznikne stabilná vláda, alebo vznikne vláda zo šiestich rôznych strán a vydrží rok alebo ani toľko?,” pokračoval Bugár.
Moderátor dodal, že pred Bugárom túto otázku položil Richardovi Sulíkovi, lídrovi SaS, ktorí tvrdil, že takáto široká koalícia by bola úspešná. “Viete čo, ja som s ním bol vo vláde a vieme, ako položil vládu, tak si zoberme, čo z toho? O rok a pol sa dostal pán Fico k vláde, a tak, že s nikým sa nemusel spolčiť. A to je tiež jeho zodpovednosť,” povedal na adresu predsedu SaS.
Bugár doplnil, že po spomínanom páde vlády Ivety Radičovej je pri rokovaniach so Sulíkom opatrnejší a že celkovo sa poučil, že už nebude odpovedať na otázky, s kým prípade po voľbách vstúpi do koalície a s kým naopak nie.