Bratislava 29. novembra (HSP/Foto:HSP)
Prinášame vám rozhovor s poslancom Národnej rady za OĽaNO Branislavom Škripekom, predkaldateľom kontraverzného návrhu o zákaze nahoty v dennej tlači, ktorý sa všetkým páči, aj ho poslanci veľkou väčšinou hlasov posunuli do druhého čítania, ale výbor ho už neodporučil plénu NR SR a teda ho pravdepodobne pochoval.
– Vysvetlite nám stručne, čo chcete zákonom, ktorým sa upravujú podmienky predaja a rozširovania tlače a iných vecí spôsobilých ohroziť mravnosť, dosiahnuť a ako si to predstavujete v praxi…
Chcem dosiahnuť to, aby denná či periodická spravodajská tlač s obsahom erotického charakteru, bola označená ako erotická tlač, aby tak bola následne distribuovaná podľa súčasne platných zákonov (napr. 445/1990 Zb – o distribúcii tlače spôsobilej ohroziť mravnosť). Chcem to preto, že v poslednom čase (niekoľkých rokov) viaceré spoločenské médiá spôsobili nezodpovedným publikovaním takéhoto materiálu, že spoločnosť zahrnuli vulgárne zobrazenou nahotou a sexuálnych úkonov, čím našu verejnosť barbarizujú a vedú k hrubosti a znepríjemňujú tým život všetkým občanom, ktorí si to neželajú.
Záleží mi na ochrane detí a mládeže a výchovného úsilia slušných ľudí, ktorí sa voči mediálnej svojvôli majiteľov médií nevedia brániť. V praxi dôjde k tomu, že každý vydavateľ si môže publikovať čo chce a ako sa rozhodne – ale ten, kto bude v obsahu svojho periodika publikovať erotickým materiál, ho ešte označí, aby každý kupujúci vedel že tam erotika je a potom si ho nemusí kúpiť a tiež nebude taký časopis môcť byť predaný osobám mladším 18 rokov. Myslím, že táto jednoduchá vec celej našej krajine pomôže ku spokojnosti všetkých – aj tých, ktorí erotiku chcú, aj tých ktorí ju nechcú. Jedni ju dostanú na požiadanie a druhí ňou nebudú obťažovaní.
– Prečo váš kolega v platforme OĽaNO Jozef Viskupič, vás chce presviedčať, aby ste návrh zákona stiahli? Viskupič je známy svojím liberálnym presvedčením, čo ukázalo aj jeho hlasovanie o registrovaných partnerstvách homosexuálov. Motivujú jeho konanie tieto postoje alebo ide o pragmatické dôvody?
Ano, myslím že konanie kolegu Viskupiča je motivované jeho nazeraním na vec a to je úplne odlišné od nazerania môjho a mnoho tisícov ľudí, ktorí ma v mojej činnosti podporujú a ja ich tu zastupujem. Kolega Viskupič má názor, že sa tlač takto označovať a regulovať nemá a je to len povinnosťou rodičov deti a mládež pred tým ochrániť.
– Ako sa staviate k iniciatíve ministra kultúry Mareka Maďariča a jeho názoru, že média, hlavne televízie idiotizujú spoločnosť?
Vítam ju a podporujem. Pána ministra som v tejto veci už niekoľko týždňov pred jeho vystúpením s výzvou interpeloval vo veci zavedenia časovej opony, ktorá by zabránila vysielaniu mravne pohoršlivého a mládež ohrozujúceho obsahu v televíziách. Keď s touto výzvou voči mienkotvorným osobám, ústavným činiteľom, predstaviteľom cirkví a majiteľom televízií vyšiel, vytvoril som túto legislatívnu iniciatívu.
– Cítite v parlamente skôr podporu alebo odpor k vašim návrhom?
Cítim širokú podporu. Môj návrh odobrilo 101 poslancov, zdržalo sa iba 22 a iba 5 kolegov z SaS bolo proti. U týchto saskárskych liberálov je to však normálne, pretože ich nazeranie im neumožňuje pochopiť môj prístup. Takže aj ja ich v tomto chápem, ale nesúhlasím s nimi.
– Aké postoje zaujíma k vašim návrhom KDH a ako sa k veriacim poslancom OĽaNO stavia? Nevníma vás ako konkurenciu?
KDH sa stavia k tomuto procesu veľmi pozitívne a pokiaľ vidím podporujú ho a dobrými radami sa ho snažia vylepšiť. Neviem, či nás vnímajú konkurenčne, nezdá sa mi to tak, zaiste sa však ako veriaci vo všetkých zásadných otázkach zhodneme.
– Predstavte sa naším čitateľom. Ste nový poslanec a mnohí vás nepoznajú. Prezraďte im niečo o vašej práci, rodine, koníčkoch.
Som šťastne ženatý, 42 r, tri deti. Dospelý Marcel, 10 a 11roční Andrejko a Bohdanko, mám skvelú manželku a veľa dobrých priateľov. Žijem za Bratislavou na vidieku a milujem to tam, byť mimo prehustené mesto, pri lese, potoku a jazeru, kde sa dá v pohode zaparkovať. Rád čítam knihy, mám rád starobylé kostoly, rád sa modlím a hľadám Božie cesty pre našu problematickú dobu, pretože Boh chce pre každého čo najplnšie dobro. Pred vstupom do NR som pôsobil ako evanjelizátor, veľa som prednášal na rôzne témy o praktickom žití kresťanských hodnôt, prekladal som knihy z angličtiny, viedol som občianske združenie.
– Položte si ešte vlastnú otázku, ktorú momentálne pokladáte za dôležitú.
Prečo v našej spoločnosti toľko a na všetkých jej úrovniach klameme?????
– Ako sa v parlamente cítite. Je to miesto, kde ma zmysel byť?
Áno, pre zmenu spoločnosti tu má zmysel byť. Táto práca je časovo náročná a dosť vyčerpávajúca, pravda ak ju poslanec robí zodpovedne a dôsledne a z presvedčenia. Zatiaľ ma to všetko pohlcuje viac, ako je únosné, musím sa ešte lepšie rozhľadieť a svoj výkon zefektívniť.