Bratislava 31. januára (TASR/HSP/Foto:TASR)
Nezaradení poslanci navrhujú zaviesť zákonom ustanovený strop ročnej percentuálnej miery nákladov
Balík zákonov proti úžerníkom a na ochranu spotrebiteľov z dielne nezaradených poslancov Lucie Žitňanskej a Miroslava Beblavého podporilo zatiaľ tisíc ľudí. Petíciu s podpismi a so žiadosťou o podporu plánujú poslanci odovzdať predsedovi Národnej rady SR Pavlovi Paškovi (Smer-SD) a šéfom poslaneckých klubov.
Nezaradení zákonodarcovia sa usilujú novelizovať Občiansky zákonník v snahe bojovať proti úžerníkom. Navrhujú zaviesť zákonom ustanovený strop ročnej percentuálnej miery nákladov (RPMN). “Bez neho totiž v súčasnosti môže dochádzať k prípadom, keď RPMN dosahuje až 4669,19 percenta,” vysvetľujú predkladatelia. Súd to podľa nich môže vyhodnotiť ako úžeru, ale pre chýbajúci zákonný strop môže byť spotrebiteľ v neistote. Podľa návrhu by malo platiť, že pre spotrebiteľské zmluvy, pri ktorých celkovo spotrebiteľ neprekročí sumu minimálnej mzdy (v súčasnosti 352 eur) určí maximálnu RPMN nariadenie vlády.
Poslanci tiež v novele navrhujú, aby nebolo možné uplatňovať zmenky a šeky ako platobné a zabezpečovacie nástroje v rámci spotrebiteľských vzťahov. Súčasne chcú zaviesť pravidlo, podľa ktorého by bol výkon práv, ktorými sa zabezpečuje splnenie záväzku, aplikovateľný len spolu s rozhodnutím súdu. “Podľa nášho návrhu exekútor od spotrebiteľa nebude môcť vymáhať pohľadávku, ktorej nebude predchádzať rozhodnutie všeobecného súdu,” uviedli navrhovatelia.
Zákonodarcovia navrhli aj zmenu Exekučného poriadku. Chcú ňou zamedziť niektorým nekalým praktikám pri vymáhaní pohľadávok. Ak by návrh uspel, veriteľ by musel pristúpiť k výkonu rozhodnutia najneskôr do troch rokov odvtedy, ako mohol exekučné konanie začať po prvý raz. V súčasnosti je podľa poslancov bežné, že veritelia pristupujú k vymáhaniu pohľadávky so značným časovým odstupom odvtedy, čo tak mohli urobiť po prvý raz. Dlžníkovi tak zbytočne narastajú úroky z omeškania. Poslanci chcú zmenou zlepšiť ochranu dlžníkov pred účelovým konaním veriteľov.
Ďalšou novelou, tentoraz zákona o rozhodcovskom konaní, chcú poslanci dosiahnuť, aby o spotrebiteľských sporoch nerozhodovali rozhodcovské súdy, ale všeobecné. Tie podľa zákonodarcov poskytujú “neporovnateľne vyšší štandard ochrany práv spotrebiteľov”.
Žitňanská navrhuje spojiť všetky návrhy o ochrane spotrebiteľa do jedného
Návrhy na ochranu spotrebiteľa, ktoré sa práve nachádzajú v parlamente, či už poslanecké, alebo ten vládny, by sa mali spojiť do jedného balíka. Myslí si to nezaradená poslankyňa Národnej rady (NR) SR Lucia Žitňanská. Tak by sa podľa nej dal urobiť jeden dobrý zákon, v ktorom by sa dalo vyznať.
“Možno by stálo za to sa v rámci druhého čítania stretnúť, sadnúť si a spraviť z toho jeden balík,” apelovala Žitňanská na poslancov a ministra hospodárstva Tomáša Malatinského (nominant Smeru-SD). Práve o návrhu novely tohto zákona z dielne rezortu hospodárstva sa rokuje v pléne v prvom čítaní.
Súčasne sú ale na schôdzi aj viaceré poslanecké návrhy zákonov, ktoré sa týkajú ochrany spotrebiteľa. Predkladajú ich aj poslanci vládneho Smeru-SD Otto Brixi a Anton Martvoň, ale napríklad aj samotná Žitňanská spolu s nezaradeným poslancom Miroslavom Beblavým, či člen KDH Pavol Zajac.
Žitňanská sa domnieva, že práve vládny návrh je dobrým základom pre takéto zlúčenie. “Pretože je najkomplexnejší,” uviedla. Takúto iniciatívu podporili aj nezaradený poslanec Alojz Hlina či podpredsedníčka parlamentu a šéfka klubu Smeru-SD Jana Laššáková. “Budem sa snažiť aj ja, aby sme to takto skoordinovali,” avizovala.
S myšlienkou súhlasí aj samotný minister Malatinský a je za vytvorenie akejsi pracovnej skupiny, v rámci ktorej by sa o návrhoch hovorilo. “Spotrebiteľ nie je ani opozičný, ani koaličný,” zdôraznil.
zf