Môj profil 
Predplatné
Ombudsman vydal rozhodnutie, ktoré sa môže stať základom pre súdny precedens. V rozhodnutí sa konštatuje, že v tomto prípade došlo k trestnému činu sexuálnej diskriminácie. Hovorca ombudsmana zdôraznil, že sa jedná o rozhodnutie v tomto konkrétnom prípade a nezakladá všeobecné pravidlo, ktoré by sa malo uplatňovať na všetkých plavárňach.
Podľa Le Figaro, však miestna tlač predpovedá, že rozhodnutie bude slúžiť ako precedens: “Všetky ženy, ktoré si budú želať plávať “hore bez”, by odteraz mali mať možnosť tak učiniť bez ohľadu na ich sexuálnu identitu.” Hovorca ombudsmana uznáva, že zabránenie ostatným návštevníčkam, ktoré by sa rozhodli kúpať takýmto spôsobom, by mohlo byť “zložité”.
Riaditeľka plavárne Carina Engström sa zase obáva, že rozhodnutie obmudsmana by mohlo uraziť city kúpajúcich sa ľudí “inej kultúry, alebo náboženstva”. Agentúra TT cituje v tejto súvislosti cituje vyjadrenie riaditeľky o tom, že niektoré návštevníčky sa “kúpu v integrálnych plavkách” ( t.j. plavky pre moslimské ženy, zahaľujúce väčšiu časť tela, tzv. “burkini”, pozn. redakcie)
Obavy podla denníka majú aj zamestnanci ostatných verejných plavární a to z možných sexuálnych útokov v bazénoch, nakoľko nedávne prípady vyvolali živú debatu v tlači a na sociálnych sieťach.
Katarína Hanzlíková
.jpg)
.jpeg)
.jpg)
