Bratislava 12. júna 2014 (TASR/HSP/Foto:TASR)
Novela Ústavy je podľa Kováčechovej nepriaznivá aj pre kandidátov na sudcov
Ak budú previerky voči sudcom zneužité, sudcovia nebudú mať účinné opravné prostriedky. Podľa advokátky Evy Kováčechovej, ktorá spolupracuje s organizáciou Via Iuris, to vyplýva z novely Ústavy SR, schválenej minulý týždeň.
“Ochrana, ktorú má sudcom poskytovať Ústavný súd SR, nemusí byť vôbec účinná. Podľa schválenej novely ústavy síce sudca bude môcť podať sťažnosť na Ústavný súd proti rozhodnutiu Súdnej rady o nesplnení podmienok sudcovskej spôsobilosti. O sťažnosti však bude rozhodovať celé plénum Ústavného súdu, ktoré podľa Ústavy môže prijať rozhodnutie iba vtedy, ak zaň hlasuje nadpolovičná väčšina zo všetkých jeho 13 sudcov,” vysvetlila Kováčechová. Ak teda za rozhodnutie o sťažnosti sudcu, či už vyhovujúce alebo zamietavé, nebude hlasovať aspoň sedem ústavných sudcov, Ústavný súd nebude môcť sťažnosť sudcu vôbec posúdiť a bude ju musieť zamietnuť iba z procesných dôvodov, tvrdí právnička. Problémové situácie podľa nej môžu nastať vtedy, ak budú niektorí ústavní sudcovia práceneschopní alebo vylúčení pre zaujatosť.
Novela Ústavy je podľa Kováčechovej nepriaznivá aj pre kandidátov na sudcov, pretože ak Súdna rada rozhodne o tom, že nespĺňajú predpoklady sudcovskej spôsobilosti a nemôžu sa stať sudcami, nemajú k dispozícii žiadny opravný prostriedok. Via Iuris tiež upozornila, že podľa nej najkontroverznejšia zmena – celoplošné previerky všetkých sudcov – sa do novely Ústavy dostala až cez pozmeňujúce návrhy poslancov iba pár dní pred konečným hlasovaním, keď už nebol čas na serióznejšiu verejnú a odbornú diskusiu.
“S argumentáciou Via Iuris sa nestotožňujeme. Zdôrazňujeme, že Ústavný súd SR je povinný konať tak, aby nedošlo k porušeniu princípu zákazu odmietnutia spravodlivosti,” reagoval Pavol Kubík z tlačového odboru ministerstva vnútra. K tvrdeniam, že kandidáti na sudcov nebudú mať možnosť žiadneho opravného prostriedku uviedol, že novela Ústavy im neberie právo podať riadnu ústavnú sťažnosť, ak budú presvedčení, že Súdna rada SR porušila ich základné práva.
Negatívne stanovisko voči sudcovským previerkam poskytlo v stredu (11. 6.) médiám aj 60 sudcov z Krajského súdu v Bratislave. Už skôr sa voči previerkam sudcovskej spôsobilosti postavilo Združenie sudcov Slovenska, združenie Za otvorenú justíciu, či plénum Najvyššieho súdu.
ru