Ústavný súd: Na prieťahy v súdnom konaní sa sťažujú aj mnohé firmy

Košice 24. augusta 2014 (TASR/HSP/Foto:TASR)

K monitorovaniu rozhodovacej činnosti Ústavného súdu o sťažnostiach právnických osôb rozhodla predsedníčka Ivetta Macejková

Ústavný súd SR v prvom polroku 2014 konštatoval v 30 nálezoch porušenie základných práv právnických osôb všeobecnými súdmi. Väčšinou išlo o porušenie práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov a na prejednanie veci v primeranej lehote. V takýchto prípadoch súd priznal firmám aj primerané finančné zadosťučinenie, celková suma predstavovala 30.600 eur.

Reklama

Na snímke predsedníčka Ústavného súdu SR Ivetta Macejková

Jeden z posudzovaných súdnych sporov sa vlečie už 14 rokov, ÚS SR v prípade prikázal Okresnému súdu Bratislava III konať bez zbytočných prieťahov.

Za prvých šesť mesiacov tohto roka ÚS SR zaregistroval celkovo 6788 sťažností právnických osôb, z toho jedna právnická osoba podala až 6489 sťažností. Z ďalších bolo 101 od akciových spoločností, 134 od spoločností s ručením obmedzeným a 64 od výrobných družstiev, verejných obchodných spoločností, miest a obcí. TASR o tom informovala hovorkyňa ÚS Anna Pančurová.

Reklama

O sťažnostiach Ústavný súd rozhodol nálezom v 36 prípadoch, v šiestich nálezoch konštatoval, že právo sťažovateľa nebolo porušené.

K monitorovaniu rozhodovacej činnosti Ústavného súdu o sťažnostiach právnických osôb rozhodla predsedníčka ÚS SR Ivetta Macejková v nadväznosti na odporúčanie Rady Európskej únie realizovať opatrenia na zlepšenie efektívnosti justičného systému SR. “Z viacerých dokumentov Európskej únie je zrejmé, že efektívnosť súdnych systémov stimuluje investície v krajine. Výskumy ukazujú, že existuje pozitívna súvislosť medzi veľkosťou firmy a efektívnym súdnym systémom, a že tam, kde existujú nedostatky vo fungovaní súdnictva, sú predpoklady pre investovanie a vytváranie nových pracovných miest slabšie,” priblížila šéfka súdu dôvody svojej iniciatívy.

Kľúčovými prvkami efektívnosti súdneho systému pre podnikateľské prostredie sú podľa nej dĺžka konaní, rýchlosť konania a počet prebiehajúcich konaní. “Spor, ktorý súd nedokáže ukončiť za štrnásť rokov (sp. zn. III. ÚS 544/2013), vysiela negatívny signál nielen začínajúcim podnikateľom, ale aj budúcim možným investorom,” konštatovala Macejková.

Reklama

Prihláste sa k odberu newslettra Hlavných správ

Chcem podporiť predplatným

Pošlite nám tip

Reklama

Odporúčame

Reklama

Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidlá preštudovali a porozumeli im.