USA sa snažia rozšíriť vojenské ciele Ruska a Číny na krajiny, ktoré ešte takýmito cieľmi nie sú. Tým by sa zvýšilo množstvo predávaných zbraní, čo by bolo výhodné najmä pre amerických výrobcov, pretože Amerika je najväčším výrobcom vojenských zbraní na svete, a tiež preto, že druhý a tretí najväčší takýto výrobca, Rusko a Čína, majú výrobcov zbraní, ktorých väčšinovým vlastníkom je samotná vláda. Preto tamojší výrobcovia zbraní nereagujú primárne na investorov, ale na skutočné a autentické potreby národnej obrany (potreby vlády).

Americké “obranné” firmy, ako napríklad Lockheed Martin, financujú kariéry svojich politikov a vlády a tým kontrolujú jej “obrannú” politiku, aby mohli kontrolovať svoje vlastné trhy, ktorými sú najmä vláda USA. V Rusku aj v Číne, ktoré si stále zachovávajú socializmus, pokiaľ ide o ich vojenských výrobcov, vláda kontroluje svoje “obranné” firmy, a preto ich obranná politika slúži výlučne na obranu (tento národný, a nie súkromný účel), zatiaľ čo v Amerike a jej spojeneckých krajinách slúžia “obranné” firmy na agresiu (pretože z výroby pre vojny profitujú investori v týchto firmách, ktorí kontrolujú vlastnú vládu a jej “spojencov” alebo vazalské vlády).

Tu je úryvok zo správy Výskumnej služby Kongresu:

Údajne v máji 2022 minister armády uviedol, že armáda zatiaľ nemá dohody o základniach pre systémy dlhého dosahu, ale “prebiehajú diskusie” s viacerými krajinami v indo-pacifickom regióne. Vzhľadom na dôležitosť základne by Kongres mohol preskúmať prebiehajúce úsilie o zabezpečenie základne armádnych jednotiek pre presné strely dlhého dosahu v Európe aj v indo-pacifickom regióne.

Tieto vlády “v Európe aj v indo-tichomorskom regióne” sú dostatočne blízko Ruska a Číny, takže ak by Spojené štáty začali vojnu proti Rusku alebo Číne priamo (namiesto, ako teraz, nepriamo – ako napríklad na Ukrajine na hranici s Ruskom, a Taiwan na hranici s Čínou), aby si podmanili Rusko alebo Čínu, potom tieto rakety, ktoré budú namierené proti jednej alebo obom z týchto dvoch krajín, budú na dostrel buď Moskvy, alebo Pekingu.

Preto sa stanú aktívami, ktoré zvýšia pravdepodobnosť, že Amerika bude úplne kontrolovať svet po tretej svetovej vojne. Hlavne preto, že vojenské zbrane sú v USA a ich “spojeneckých” krajinách kontrolované súkromnými investormi (v podstate miliardármi z USA a ich spojencov), je hlavným cieľom vlády USA kontrolovať svet po tretej svetovej vojne.

Inými slovami: hlavným cieľom tejto vlády je agresia (obrana je v skutočnosti až druhoradá). Naproti tomu v Rusku aj v Číne sú celé armády vytvorené a fungujú výlučne na účely národnej obrany, čo znamená zabrániť tretej svetovej vojne, a nie ju vyhrať. V Rusku aj v Číne je v skutočnosti JEDINÝM cieľom armády a HLAVNÝM cieľom všetkých ostatných politík obrana národa. V USA a ich “spojeneckých” krajinách je HLAVNÝM cieľom celej vlády rozširovanie amerického impéria, aby v konečnom dôsledku ovládlo každý národ – čo znamená dobytie každého národa, ktorý ešte nie je jeho súčasťou.

Zatiaľ čo najvyšším cieľom vlády USA je imperiálny cieľ – nie zabrániť tretej svetovej vojne, ale vyhrať ju – najvyšším cieľom jej cieľových národov (alebo “nepriateľov”) je naopak národný cieľ (v skutočnosti zabrániť tretej svetovej vojne). A to vysvetľuje príslušnú zahraničnú (vrátane vojenskej a diplomatickej) politiku na každej z týchto dvoch strán: imperialistickú a antiimperialistickú. Takto treba interpretovať a chápať každú stranu: ide o rozdiel v perspektíve – perspektíve predátora (na strane Ameriky) oproti perspektíve jeho koristi (na strane zamýšľaných obetí predátora).

Zástancovia strany predátora v medzinárodných vzťahoch často vyjadrujú názor, že ak sa jeho strana stane porazenou alebo zanikne, potom nedôjde k žiadnej zásadnej zmene okrem identity predátora. Tento názor (každý je psychopat) môže byť všeobecne pravdivý v stave prírody, ale nie nevyhnutne v stave civilizácie. Rusko aj Čína opakovane odsúdili na morálnom základe – antiimperialistickom základe – predátorskú perspektívu v medzinárodných vzťahoch, pohľad “výhra – prehra” alebo “hra s nulovým súčtom”, a – prinajmenšom verbálne – prisľúbili, že ak a keď budú USA porazené alebo jednoducho zaniknú, Rusko aj Čína budú postupovať vpred IBA na základe “výhra – výhra” (t. j. antiimperialistickom) vo vzťahu ku všetkým ostatným národom. Americký prezident Franklin Delano Roosevelt opakovane, súkromne aj verejne, vášnivo vyjadroval rovnaký záväzok, že budúcnosť bude len obojstranne výhodná, aký teraz vyjadrujú Rusko a Čína: odpor a odmietanie akéhokoľvek imperializmu. Jeho dvaja bezprostrední nástupcovia, Truman a Eisenhower, však FDR opovrhli a 25. júla 1945 okamžite zaviazali USA, aby si nakoniec podmanili celý svet. Odvtedy sa Amerika vydala na túto cestu (vyhrať tretiu svetovú vojnu) a Bidenova administratíva je ňou obzvlášť posadnutá. (Možno sa Biden obáva, že čoskoro zomrie, a chce byť nablízku, aby videl, ako Amerika ovláda celý svet, preto veci urýchľuje; ), ale v každom prípade sa ukazuje, že je úžasne výkonný pre ľudí, ktorí doňho investovali, medzi mega-donormi, vrátane napríklad bývalého podpredsedu predstavenstva a špičkového investora v Lockheed Martin, ktorý pomáhal organizovať Bidenove miliardárske akcie a – ako demokrat, čo znamená pokrytec – verejne povedal, že “úprimne verím, že tak demokrati, ako aj republikáni [myslí tým len členov Kongresu – ľudí, ktorých si kupujú ľudia ako on sám] … sú príliš ovplyvňovaní obranným priemyslom v tejto krajine. ” Biden plní tajné sľuby svojim mega-donátorom, ale ignoruje svoje verejné sľuby voličom. Takto funguje americká “demokracia”).

V imperiálnom svete vlády-korupcie je vláda na predaj vždy tým, ktorí ponúknu najviac, a vo vazalských štátoch to znamená, že “pokračujúce úsilie o zabezpečenie základne armádnych jednotiek presnej paľby dlhého dosahu v Európe aj v indo-pacifickom regióne” bude – keďže to nevyhnutne znamená, že ich vlastný štát sa stane terčom rakiet Ruska alebo Číny – “verejno-súkromným partnerstvom” alebo legálnym úplatkom, ktorý sa platí lídrom vazalských štátov, aby USA mohli získať podporu. Vláda USA mohla získať túto konečnú obeť daného vazalského národa. Samozrejme, takéto úplatky sú súkromné, nie verejné, keďže ide o vazalské národy a ich “demokracia” je len výsmechom tej skutočnej.