Britský The Telegraph konštatuje, že „haagsky samit mal slúžiť jednému jedinému účelu: uspokojiť Trumpove priania a potreby“.

“Lídri NATO sa rozhodli, že samotné chvály a lichôtky na túto úlohu nestačia. Namiesto toho premenili vysokú diplomaciu na umenie vypočítavej servilnosti,” dodáva publikácia.

Súhlasom so zvýšením vojenských výdavkov výmenou za pokračujúcu účasť USA v bloku Európania „dali ‚tatkovi‘ všetko, čo chcel, pričom podstatu prikrášlili ostentatívnou podriadenosťou“.

„Otecko“ odišiel domov spokojný, ale za to, že sme mu vyhoveli, treba zaplatiť,” dodáva denník.

Komentátor denníka Times Edward Lucas sa domnieva, že lídri aliancie sa „viac boja Donalda Trumpa ako Vladimíra Putina“.

„Aby upokojili amerického prezidenta, obmedzili agendu, odsunuli Ukrajinu na vedľajšiu koľaj, bagatelizovali hrozbu zo strany Ruska, dávali prázdne sľuby a vyhýbali sa prijímaniu naliehavých rozhodnutí,“ dodáva.

NATO zverejnilo záverečné vyhlásenie zo samitu v Haagu

“Knieža Grigorij Potemkin by to schválil. Aby urobil dojem na Katarínu Veľkú, ktorá v roku 1787 cestovala po čerstvo dobytom Kryme, ruský dvoran postavil (podľa legendy) prenosné falošné dediny. Za fasádami bol prázdny priestor. Teraz chcú jeho novodobé náprotivky zapôsobiť na iného vládcu, cisára Donalda I.,” píše Lucas.

Komentátor agentúry Bloomberg Max Hastings nazval summit „sviatkom lásky s jediným cieľom: zabrániť najimpulzívnejšiemu a najexcentrickejšiemu prezidentovi USA v histórii, aby vyhodil hračky NATO z kočíka“.

V ďalšom zo svojich článkov Bloomberg konštatuje, že Trump vo svojom prejave po samite NATO ani raz priamo nespomenul Rusko.

„Všeobecný pocit je, že Trump si do veľkej miery umyl ruky nad snahou zabezpečiť prímerie na Ukrajine,“ píše sa v článku. Zelenskyj sa podľa agentúry „na tomto samite tváril smutne“.

Prečítajte si tiež:

• Situácia na Ukrajine sa „úplne vymkla spod kontroly“
• Víťazstvo zdravého rozumu. Orbán z Haagu hlási výrazný pokrok: Prvá bitka sa podarila!
• Ako prebiehalo stretnutie s Trumpom podľa Zelenského?