Môj profil 
Predplatné
Informáciu priniesol Nový čas. „Vyšetrovateľ už začal trestné stíhanie pre trestný čin porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku. Doposiaľ neboli zistené také skutočnosti, ktoré by odôvodňovali vznesenie obvinenia konkrétnej osobe,“ uviedol hovorca policajného prezídia Michal Slivka.
Opoziční poslanci vyzvali primátorku na vyvodenie osobnej zodpovednosti za pochybenia pri platbe za záchranné práce na Mukačevskej ulici v Prešove
Pätica prešovských mestských poslancov vyzvalo v stredu primátorku Prešova Andreu Turčanovú na vyvodenie osobnej zodpovednosti za pochybenia pri platbe za záchranné práce po výbuchu bytovky na Mukačevskej ulici.
Mesto nepodalo v zákonnej lehote na súd odpor voči platobnému rozkazu vo výške 768 481 eur, ktorý podala spoločnosť Matijka, s.r.o., ako realizátor záchranných prác. A tak teraz bude musieť mesto uhradiť ďalších 30-tisíc ako trovy konania.
„Kompetentní dostali platobný rozkaz, neinformovali verejnosť, zatajovali skutočnosť a následne ani včas nereagovali a nepodali odpor. Táto situácia od zadania decembrovej objednávky, cez zadanie objednávky na vypracovanie súdno-znaleckého posudku na posúdenie oprávnenosti fakturácie subjektu Matijka, s.r.o., až po vybavenie, respektíve nevybavenie platobného rozkazu v lehote jasne preukázala, že vedenie Mestského úradu Prešov na čele s pani primátorkou nie je schopné riešiť problémy,“ uviedol poslanec Eštočák, ktorý už skôr upozornil na vysokú cenu za posudku.
Podľa primátorky k pochybeniu prišlo tak, že zamestnankyne vôbec neotvorili elektronickú schránku. Primátorka preto vyvodila zodpovednosť voči trom zamestnancom, ktorých prepustila, pričom nevylúčila ani ďalšie prepúšťanie. Zároveň dodala, že na úrade prijali opatrenia, aby sa podobné pochybenia nestávali. (viac v článku)
Firma Matijka, s.r.o., vystavila mestu za záchranné práce na Mukačevskej ulici dve faktúry v celkovej výške 1 018 milióna eura. Mesto pôvodne zaplatilo iba časť faktúry vo výške 250-tisíc eur. Firma si preto na Okresnom súde Banská Bystrica uplatňovala doplatenie zvyšnej sumy vyše 768-tisíc eur. V auguste radnica doplatila firme ďalších 531-tisíc eur, do výšky 781-tisíc eur stanovenej znalecký posudkom z Ústavu súdneho inžinierstva Žilinskej univerzity v Žiline. Zvyšnú vyfakturovanú čiastku takmer 237 500 eur radnica naďalej považuje za nedôvodnú.
