Brusel 24. januára 2023 (HSP/Euractiv/Foto:Facebook)

Na bruselskú politickú scénu vstúpil nový a provokatívny think tank, ktorý je pripravený hodiť rukavicu a pokúsiť sa spochybniť “toxickú povesť” Maďarska. A ani MCC Brusel nemá v úmysle kopírovať “nudnú” konkurenciu

To sa začína už pri jeho umiestnení. Kancelária MCC sa nachádza kúsok od Svätej Kataríny a centra Bruselu, ďaleko od európskej štvrte a väčšiny thinktankov zameraných na EÚ, a riaditeľ MCC Frank Furedi hovorí, že rozhodnutie byť ďaleko od “bubliny EÚ” bolo zámerné.

“Je to reálnejšie. Chcel som, aby sme nadviazali vzťahy s miestnymi ľuďmi, a chcel som, aby sme neboli súčasťou scény. Viem, aká je Westminsterská bublina a že je veľmi incestná a človek tak trochu stráca pojem o realite,” povedal Furedi pre EURACTIV.

MCC Brusel je prepojená s Mathias Corvinus Collegium (MCC) v Budapešti, organizáciou s úzkymi väzbami na stranu Fidesz premiéra Viktora Orbána.

V roku 2020 maďarský parlament udelil MCC 10-percentný podiel v ropnej a plynárenskej spoločnosti MOL a vo farmaceutickej firme Gedeon Richter v celkovej hodnote 1,3 miliardy dolárov a ďalších 462 miliónov dolárov v hotovosti a 9 miliónov dolárov v nehnuteľnostiach.

Šéf jej predstavenstva Balázs Orbán je politickým riaditeľom Viktora Orbána.

Balázs Orbán tvrdí, že nový think tank bude bojovať s inštitúciami EÚ o “peniaze, vojnu, sankcie, globálnu dohodu o minimálnej dani, migráciu vo všeobecnosti, rodovú (identitu), súdnictvo a budúcnosť Európy”.

Furedi je však opatrnejší.

Uviedol, že chce, aby MCC prelomila zaužívaný model think tankov EÚ, ktoré vedú “sterilné diskusie” zamerané na technokratické analýzy politík EÚ.

Namiesto toho plánuje organizovať konferencie a diskusie o vzdelávaní, úlohe múzeí, geopolitike a, čo je vzhľadom na dlhodobý spor medzi vládou Fideszu a Európskou komisiou provokatívne, o právnom štáte.

“Thinktanky sú naozaj nudné – v Británii sú rovnako nudné ako u nás – čiastočne preto, že už vedia, čo povedia,” hovorí.

“To, čo tu budeme robiť a dúfam, že to bude fungovať, je robiť riadny výskum ako na univerzitách, mať akademikov, ktorí s nami budú dlhodobo spolupracovať. Dúfame, že sa staneme stredobodom záujmu a budeme viesť vecné diskusie.”

Nepravdepodobný spojenec

Akademik maďarského pôvodu a emeritný profesor sociológie na Univerzite v Kente v Spojenom kráľovstve, ktorý pred 45 rokmi založil dnes už neexistujúcu Revolučnú komunistickú stranu, je na prvý pohľad nepravdepodobným spojencom Orbána a Fideszu. Rýchlo zľahčuje význam väzieb MCC na Fidesz.

“Takmer každý think tank alebo mimovládna organizácia má nejakú politickú väzbu. Môžem len povedať, že nás musíte posudzovať podľa našej práce,” hovorí.

“Nie som členom Fideszu, od MCC Brusel sa neočakáva, že bude podporovať stranícku líniu. Ale podporujem spôsob, akým sa postavili za hodnoty a nezávislosť Maďarska, nie preto, že by som nevyhnutne súhlasil so všetkými týmito hodnotami, ale preto, že na to majú právo ako vláda, ktorá bola pravidelne volená s masívnou podporou a tentoraz to musela uznať aj opozícia,” dodáva.

Napriek tomu Furedi hovorí, že chce urobiť niečo, aby spochybnil obraz Maďarska v Bruseli, ktorý označuje za “skreslený a karikovaný”.

“Je to výzva nejakým spôsobom premietnuť určité hodnoty a názory do sveta, ktorý je extrémne zbavený skutočnej diskusie a debaty.”

“Už len to, že som Maďar, je dosť provokatívne kvôli toxickej povesti Maďarska a ja som si povedal, že ak urobím niečo, čo sa pokúsi vytvoriť jeho autoritu ako niečo, čo treba brať vážne, a nie ako niečo strašné a fašistické,” hovorí Furedi.

Tvrdil, že zatiaľ čo nadnárodné inštitúcie vrátane EÚ sa snažili prevziať kontrolu počas pandémie COVID-19, EÚ by mala zaujať “federalistickejší” prístup k energetickej politike v celom bloku

“Ak sa pozriete na činnosť EÚ počas pandémie, bolo zrejmé, že ak ste chceli dostať vakcíny, spoliehali ste sa na svoju národnú vládu, nie na Svetovú zdravotnícku organizáciu alebo EÚ.”

“Ak sa pozriete na dnešnú situáciu, a veľmi ma to mrzí z vojny na Ukrajine, je mi jasné, že Nemecko, Francúzsko, Holandsko… každý sa snaží nájsť svoj vlastný spôsob, ako vyriešiť energetické problémy, ktoré má, je to veľmi provinčné,” hovorí.

“Energetika je jednou z oblastí, kde by mal fungovať federalizmus. Je to otázka infraštruktúry a práve na ňu by mal federalizmus sústrediť svoju energiu,” hovorí Furedi.

Selektívna interpretácia

Je však presvedčeným spojencom Orbánovej vlády, keď ide o spor o právny štát s Maďarskom a Poľskom a o otázku “hodnôt EÚ”.

“Toto je jedna z oblastí, kde som úplne s Maďarskom – nemyslím si, že je ich (EÚ) vecou diktovať hodnoty iným krajinám,” povedal Furedi a dodal, že Brusel je v tomto spore agresorom, pretože “ľudia vnímajú hodnoty Maďarska ako urážku”.

“Je nelegitímne tvrdiť, že existuje len jeden výklad hodnôt EÚ,” povedal a obvinil Európsku komisiu, že je “veľmi selektívna” v tom, ako interpretuje porušovanie zásad právneho štátu.

“Španielsko a Nemecko nedodržiavajú rovnaké hodnoty v oblasti porušovania zásad právneho štátu,” povedal a poukázal na španielsky súdny systém, ktorý označil za “dosť spolitizovaný”.

“Nezávislosť súdnictva z hľadiska jeho izolácie od politických tlakov v Maďarsku nie je až taká vzdialená od mnohých iných krajín, pričom veľmi dobrým príkladom je Amerika.”

Podľa jeho teórie je zameranie EÚ na rozmanitosť pokusom o riešenie dlhodobého deficitu legitimity.

“Snaží sa nájsť spôsoby a prostriedky, ako sa legitimizovať, a vzhľadom na jej technokratické zameranie potrebujete niečo s morálnou hĺbkou, čo by ju podoprelo.”

Povedal, že EÚ sa rozhodla, že “najdôležitejšou hodnotou je rozmanitosť, a nie rovnosť”, a tvrdil, že “myšlienka, že z rozmanitosti urobíte hodnotu a že je to nejako vnútorne dobré, je znakom intelektuálnej chudoby”.

Zatiaľ sa jeden z prvých projektov Furediho a MCC zameriava na vzdelávanie, konkrétne na to, čo podľa neho predstavuje politizácia vyučovania histórie.

“Myslím si, že je veľmi zaujímavé, že vedieme všetky tieto úzkoprsé odborné diskusie, ale nikdy nevedieme serióznu debatu o účele vzdelávania, a to v čase, keď má vzdelávanie všade v Európe problémy a bojuje o udržanie štandardov,” povedal.

Dodal, že prvých šesť až dvanásť mesiacov je pre nový think tank kľúčových. “Chcem, aby sme na základe našej práce dokázali, že to myslíme vážne. Pokiaľ si nevytvoríme profil, budú nás vnímať len ako ďalší thinktank.”