Ako sa uvádza v súdnom rozhodnutí, príslušná norma Európskej únie neporušuje vlastnícke právo, ako namietalo Česko, a nie je ani diskriminačná.
Smernica, ktorá zakazuje niektoré poloautomatické zbrane a zásobníky, podľa Česka zasahuje do práv vlastníkov legálne držaných zbraní, vysvetľuje televízia Nova.
Smernicu, ktorú schválil Európsky parlament v polovici marca, musia členské štáty EÚ zahrnúť do svojho vnútroštátneho práva do 15 mesiacov. Cieľom normy je zabrániť teroristom vo vyzbrojovaní.
Slovenské združenie Legis telum na uvedenú informáciu reagovalo: “Rozhodnutie súdu nás len utvrdzuje v názore, že EÚ sa desí slobody vlastných občanov a je zónou umierajúcej demokracie.”
O smernici sa vyjadril aj vtedajší minister vnútra Milan Chovanec. Podľa jeho slov sa jedná o trestanie slušných držiteľov zbraní a nemá súvislosť s bojom proti terorizmu.
“Takto masívne trestanie slušných držiteľov zbraní je pre nás neprijateľné, pretože zakazovanie legálne držaných zbraní nemá žiadnu súvislosť s bojom proti terorizmu. Nejde len o nezmyselné rozhodnutie, ktoré opäť naruší dôveru ľudí v EÚ, ale implementácia smernice navyše môže negatívne ohroziť vnútornú bezpečnosť ČR, pretože veľké množstvo zbraní by mohlo prejsť na čierny trh. V takomto prípade je žaloba a požiadavka na zrušenie smernice našou jedinou možnosťou, ako môžeme svojich občanov pred dôsledkami odzbrojovacej smernice ochrániť,” cituje portál ministerstva vnútra bývalého ministra vnútra Milana Chovanca.
Generálna advokátka Súdneho dvoru Európskej únie Eleanor Sharpston v minulosti uviedla, že smernica neporušuje vlastnícke právo, pretože toto právo môže byť v záujme verejnosti a za zákonom stanovených podmienok obmedzené. Ku všetkému, podľa jej názoru, právo Európskej únie nezakotvuje žiadne základné právo na držanie zbraní.