Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) predtým stihol prečítať obžalobu, kde v 10 prípadoch od roku 2011 obvinil bývalého starostu Radovana J. z trestného činu brania úplatku.
Obžalovaný prehlásil, že je skalopevne presvedčený o svojej nevine. Už pred pojednávaním sa tiež vyjadril, že je rád, že po piatich rokoch sa dozvie z čoho je obžalovaný, pretože on sa necíti vinný a korupciu odsudzuje. Prokurátor ešte pred pojednávaním pre agentúru SITA uviedol, že takýto prípad ešte nebol a je na súde, aby rozhodol. Exstarostovi v tom čase verejnému činiteľovi v prípade dokázania viny hrozí trest odňatia slobody na päť až 12 rokov.
Pri vypočúvaní obžalovaného prišiel do miestnosti službukonajúci policajt a sudcovi oznámil, že je na súde nahlásená bomba. Následne budovu súdu všetky osoby opustili.
Ako Radovan J. uviedol, žiadal len dary pre obec, pretože v tom čase namala samospráva na financovanie rozvojových projektov a takto sa snažil s týmto zámerom prostriedky zabezpečiť. Z viac ako 300 stavebníkov dalo dary viac ako 100, preto nie je možné podľa neho hovoriť, že tieto dary pre obec vynucoval. Podľa jeho obhajcu neobsahuje obžaloba také dôkazy, ktoré by mohli rozhodnúť o vine obžalovaného. „Starosta bol uznesením obecného zastupiteľstva zaviazaný vyzývať stavebníkov na poskytnutie darov obci. Obžalovaný takto nepostupoval len v 10 prípadoch, ktoré sú mu kladené za vinu, ale celkom v 111 prípadoch. Dary boli vo všetkých prípadoch na základe transparentných zmlúv poukázané na transparentný účet obce a boli využité v prospech obce,“ povedal obhajca s tým, že obhajoba sa bude snažiť dokázať, že nešlo o úplatky. Pojednávanie bude pokračovať vypočutím svedkov.
Národná kriminálna agentúra zadržala Radovana J. na obecnom úrade ešte v novembri 2015. Vyšetrovateľ ho obvinil z trestného činu prijímania úplatku, lebo mal od obyvateľov za vydanie stavebných povolení vyžadovať dary pre obec. Polícia vyšetrovanie prípadu ukončila v roku 2018 a prokurátor ÚPŠ obžaloval exstarostu 8. novembra pre trestný čin prijímania úplatku. Po rozhodnutí ŠTS aj Najvyššieho súdu bol bývalý starosta od začiatku stíhaný na slobode. Obvinenia od vzniku kauzy odmietal a údajné úplatky označil za dobrovoľné dary od obyvateľov na rozvoj obce.