Berlín 5. februára 2019 (HSP/Foto:Screenshot YouTube-dokument DW)
Nemecký Spolkový súdny dvor (Bundesgerichtshof) rozhodol, že nový zákon zakazujúci sobáše s neplnoletými osobami môže byť protiústavný, pretože všetky manželstvá, vrátane tých, ktoré sú založené na šaríji, sú chránené ústavou Nemeckej spolkovej republiky (Grundgesetz)
Keď pred časom Rakúšanka Elisabeth Sabaditsch-Wolffová označila sobáš proroka Mohameda s 9-ročným dievčatkom za pedofíliu, Rakúske súdy ako aj Európsky dvor pre ľudské práva ju odsúdili, lebo údajne urazila cítenie niektorých menšín
Európsky súd pre ľudské práva (EDĽP) nedávno rozhodol, že odkazovanie na manželstvo proroka Mohameda s maloletou osobou za pedofíliou je “mimo povolených hraníc objektívnej diskusie“.
Ako uviedla sudkyňa Bergmanová po rozsudku z 25. októbra 2018, ktorý bol vydaný sedem rokov po vyhlásení rakúskej aktivistky za slobodu prejavu – Elisabeth Sabaditsch-Wolffovej, rakúsky súd ženu odsúdil za “znevažovanie náboženských symbolov uznanej náboženskej skupiny.”
Sabaditsch-Wolffová má zaplatiť pokutu vo výške 480 eur a náklady na konanie. Viedenský odvolací súd potvrdil toto rozhodnutie. Sabaditsch-Wolffová sa následne proti tomuto verdiktu odvolala na Európsky súd pre ľudské práva, keďže podľa nej, jej právo na slobodu prejavu zaručené v článku 10 Európskeho dohovoru o ľudských právach bolo porušené.”
Podľa nedávneho rozsudku EDĽP však článok 10 nebol porušený. Okrem toho súd uviedol, že rakúsky súd, ktorý odsúdil Sabaditsch-Wolffovú, “slúžil legitímnemu cieľu zachovania náboženského pokoja v Rakúsku”.
Promoslimskí aktivisti argumentujú tým, že sobáše s neplnoletými osobami automaticky neznamenajú pedofíliu. Údajne to, že si muž zoberie dieťa, neznamená, že s nim má sexuálny kontakt pred menštruáciou.
Situácia v Nemecku
Sobáše s deťmi sú legálne viac ako v 100 krajinách sveta vrátane niektorých západných, napríklad v Nemecku, ako to popisuje Soeren Kern (zdroj Gatestone Institue):
“Nemecký spolkový súd (Bundesgerichtshof, BGH), najvyšší súd pre občianske a trestné právo v Nemecku, rozhodol, že nový zákon, ktorý zakazuje detské sobáše, môže byť protiústavný, pretože všetky manželstvá vrátane manželstiev založených na základe práva šaríji sú chránené nemeckým zákonom.
“Ide o rozhodnutie, ktoré skutočne otvára dvere legalizácii detských manželstiev založených na moslimskom práve šaría v Nemecku. Ide o reakciu na rastúci počet prípadov, v ktorých nemecké súdy podporujú vytvorenie paralelného islamského právneho systému v krajine,” píše v komentári inštitút.
Je však dôležité poznamenať, že nie všetci islamisti považujú detské sobáše za oprávnené. Jedným z takýchto odborníkov je Islam Bahiri, ktorý vidí svadby mladých dievčat s dospelými mužmi ako sexuálny zločin. Bahiri dokonca vyvrátil tvrdenie, že Mohamedova manželka Aisha mala 9 rokov, tvrdí, že v skutočnosti mala 18 rokov.
Európsky súd pre ľudské práva si nezaslúži niesť takýto názov
Gatestone Institue upozorňuje na to, že v poslednom období sú na Západe súdmi viac chránení fundamentálni islamisti či liberálni apologisti než obete radikálneho islamizmu.
Nedávne rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva (EDĽP) proti pani Sabaditsch-Wolffovej o tom, že jej prejav proti myšlienke sobášov mužov s malým dievčatkami je “hate-speech” – teda nenávistným prejavom, nie je podľa spomínaného inštitútu iba fackou slobode prejavu v akademickom zmysle, no slúži na umlčanie ľudí, ktorí sú fyzicky a mentálne obeťami najprísnejších praktík posvätených v Koráne, ktoré boli donedávna na Západe neakceptovateľné.
“Súdy súhlasia s kriminálnymi praktikami, ako je pedofília, so zločinmi, ktorých obeťami sú detí. Toto nesmie byť tolerované. Európsky súd pre ľudské práva si nezaslúži svoje súčasné pomenovanie,” píše inštitút Gatestone vo svojom vyhlásení.