Bratislava 23. septembra 2016 AKTUALIZOVANÉ (TASR/HSP/Foto:TASR-Andrej Galica)
Erik Tomáš vo svojom stanovisku na sociálnej sieti uviedol, že prijal predstaviteľov zariadenia ako člen sociálneho výboru a na ich žiadosť
Mediálny poradca premiéra a poslanec Národnej rady SR Erik Tomáš (Smer-SD) stratil morálny kredit na to, aby mohol vykonávať tieto funkcie. Myslia si to opoziční poslanci zo strany SaS po tom, čo podľa medializovaných informácií Tomáš radil riaditeľovi galantského resocializačného zariadenia Čistý deň Petrovi Tománkovi ako zvládnuť kauzu zneužívania maloletých.
“Vo štvrtok (22.9.) sa prevalila informácia, že Erik Tomáš pripravoval na mediálny výstup riaditeľa resocializačného zariadenia, ktorý je podozrivý z toho, že kryl znásilňovanie a zneužívanie detí. V týchto chvíľach bolo teda celej slovenskej verejnosti vysvetlené, prečo napriek opakovaným sťažnostiam, trestným oznámeniam a kontrolám počas minulých rokov neurobili vo veci podozrení vôbec nič,” skonštatovala na dnešnej tlačovej konferencii v Bratislave poslankyňa Natália Blahová (SaS).
Podľa nej Tomáš svojím konaním poskytol verejnosti dôkaz, že Čistý deň patrí do rodiny “smeráckej klientely”. “Je predpoklad, že mediálne stanovisko zariadeniu pripravovali na Úrade vlády. Každý divák si všimol, že riaditeľ mal v rukách stanovisko, ktoré sám nepísal, nebol s textom dostatočne oboznámený a preto mal dokonca problém ho plynule prečítať,” tvrdí Blahová.
Podľa strany je takéto konanie za hranicou. “Myslíme si, že okrem iného došlo k závažnému porušeniu ústavného zákona pri ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov,” skonštatoval Jozef Mihál (SaS) s tým, že v tomto prípade došlo k tomu, že poslanec parlamentu a súčasne mediálny poradca premiéra radil osobe, ktorá je podozrivá zo závažných trestných činov. “Preto odporúčame premiérovi, aby odvolal Erika Tomáša z funkcie jeho mediálneho poradcu. Stratil morálny kredit na to, aby bol ďalej poslancom NR SR,” povedal Mihál.
Podľa strany by sa mal konaním Tomáša zaoberať aj príslušný parlamentný výbor. “Pokiaľ sa dotyčný pán alebo páni nerozhodnú konať sami, tak budeme iniciovanie konanie výboru, ktorý preskúma podľa nás porušenie ústavného zákona,” avizoval Mihál.
Erik Tomáš vo svojom stanovisku na sociálnej sieti uviedol, že prijal predstaviteľov zariadenia ako člen sociálneho výboru a na ich žiadosť. “Pre objektívne posúdenie veci som si chcel vypočuť ich pohľad, pričom rovnako tak som pripravený stretnúť sa aj s matkou Natálie či inými nespokojnými rodičmi,” uviedol Tomáš.
Vedenie Čistého dňa mu predložilo svoje argumenty a zároveň vyjadrilo veľké znepokojenie z obrovského mediálneho tlaku, ktorý na nich podľa Tomáša zjavne doľahol. “Keďže mali pred sebou tlačovú besedu, na základe vlastných skúseností som im poskytol niekoľko technických rád tak, aby svojimi odpoveďami neovplyvnili vyšetrovanie a neporušili práva detí na súkromie,” priblížil Tomáš.
Tiež uviedol, že svoj politický názor vyjadril už dávno predtým na rokovaní výboru či na sociálnej sieti. “Po tom, čo sa objavili aj opačné hlasy rodičov a detí o spokojnosti so zariadením, nevidím túto tému čierno-bielo. A preto opäť vyzývam politikov i médiá na citlivý prístup, lebo ide nielen o reputáciu zamestnancov, ale predovšetkým o osudy zraniteľných detí. Treba nechať konať príslušné orgány a až na základe výsledkov vyvodzovať závery,” dodal Tomáš.
Erik Tomáš: Som zdesený, ako opozícia zneužíva kauzu Čistý deň
Mediálny poradca premiéra Roberta Fica (Smer-SD) a poslanec Národnej rady (NR) SR Erik Tomáš (Smer-SD) je zdesený, že opozícia zneužíva takú citlivú tému, akou je kauza zneužívania maloletých v galantskom resocializačnom zariadení Čistý deň. Opozičná strana SaS ho totiž vyzvala, aby sa vzdal svojich funkcií po tom, čo mediálne radil riaditeľovi zariadenia Petrovi Tománkovi.
“Je pravda, že vedenie zariadenia ma ako poslanca a člena sociálneho výboru požiadalo o stretnutie. Naozaj neviem, kto iný by už mal vypočuť aktérov tejto citlivej témy, ak už nie členovia sociálneho výboru NR SR. Kvôli objektívnemu posúdeniu by tak mali urobiť všetci, ktorí sa danej téme venujú,” skonštatoval na dnešnej tlačovej konferencii Tomáš.
Podľa jeho slov sa s vedením zariadenia stretla aj predsedníčka výboru Alena Bašistová (#Sieť) a Edita Pfundtner (Most-Híd). Okrem toho sa podľa Tomáša vedenie domáhalo stretnutia aj s poslankyňou Natáliou Blahovou (SaS), ktorá na kauzu ako prvá upozornila. “Tá doteraz na ich písomnú žiadosť neodpovedala. Som zdesený, že opozícia v mene politického súboja dokáže zneužívať takú citlivú tému,” povedal Tomáš.
Na tlačovej konferencii zverejnil údajný list Natálie, ktorý mala napísať šéfredaktorovi jednej komerčnej televízie s tým, že Tomáš má na jeho zverejnenie súhlas zamestnancov Čistého dňa. List je z 28. augusta 2016 a Tomáš ho považuje za dôležitý dôkaz. V ňom Natália píše, že si nepraje, aby bolo zverejňované jej meno, údaje a intímny zdravotný stav. Tiež v ňom podľa vyjadrení Tomáša uvádza, že sa v resocializačnom centre cíti dobre, nikto ju nezneužil ani neznásilnil a je o ňu postarané lepšie ako u matky.
Tomáš tiež vyhlásil, že sa neplánuje vzdať svojich funkcií, k čomu ho vyzvala opozičná SaS. “Zotrvám vo svojich funkciách a budem naďalej pátrať po pravde, nech už je akákoľvek. Budem rešpektovať výsledky orgánov činných v trestnom konaní,” uviedol Tomáš.
Nechcel však prezradiť meno človeka z Úradu vlády SR, ktorý sprostredkoval vedeniu zariadenia stretnutie s Tomášom. “To je nepodstatná záležitosť. Necítim potrebu to zverejňovať, nie je to nikto dôležitý,” povedal Tomáš s tým, že išlo o rádového zamestnanca.
Stretnutie s manželmi Tománekovcami na Úrade vlády SR odôvodnil tým, že v parlamente bola v tom čase obedňajšia prestávka. “Po hlasovaní vždy odchádzam na Úrad vlády, lebo tam mám nejaké povinnosti, tak som z logistických dôvodov povedal, aby prišli tam,” vysvetlil Tomáš s tým, že je ochotný stretnúť sa aj s druhou stranou sporu.