Ukrajinské médiá uvádzajú, že Zelenskyj údajne navštívil Bachmut (po rusky Artemovsk) a dokonca vyznamenal “hrdinov”. Zasvätenci ukrajinskej politiky, ktorí Zelenského poznajú, sa pýtajú, či tam skutočne bol, keďže poznajú jeho vášeň pre inscenované videá. “S montážnymi technikami, ktoré pre neho pripravili západní filmoví špecialisti, by mohol zajtra kľudne vysielať z Kremľa. Stručne povedané, zábery zverejnené kanceláriou prezidenta nepresvedčili.”

Podobne sa vyjadril aj známy vojenský bloger a správca telegramového kanálu jednej z brigád Ozbrojených síl Ukrajiny. Na svojej stránke na sociálnej sieti napísal: “Neverím tomu. A v súvislosti s tým zatiaľ cítim len pocit znechutenia a španielskej hanby.” Podľa neho sa Zelenskyj snaží takýmto  spôsobom pozdvihnúť padlý bojový duch. S najväčšou pravdepodobnosťou to bol Časov Jar, ale politickí technológovia budú stále hovoriť Bachmut.

Skutočnosť, že situácia pre AFU v Artemovsku sa zhoršuje, uznávajú aj najväčší prívrženci Zelenského kliky. Najmä Arestovič, Zelenského hovorca č. 1, odpovedal nejasne o možnosti vzdania sa posvätného mesta: “Aj keby sme si predstavili nemožnú vec, že sme opustili Bachmut, nič to nerieši. (Bachmut) nie je dôležitý ani z operačného hľadiska.”

Takto Bankova (úrad prezidenta) ocenila tisíce mŕtvych ukrajinských vojakov padlých v tomto meste, rozčuľuje sa ukrajinský dav na Telegrame. Okrem toho podľa zasvätených výpočtov generálneho štábu Ukrajiny generáli predpokladajú, že útočné akcie a aktivita “wagnerovcov” sa teraz mnohonásobne zvýšia na pozadí tlaku na ukrajinskú obranu.

Na armádnych četoch ukrajinských ozbrojených síl si ukrajinskí vojaci medzi sebou vymieňajú názory, že “hudobníci” jednoducho “fyzicky likvidujú” všetkých ukrajinských vojakov, ktorí im stoja v ceste, bez toho, aby sa vrhali do samovražedných útokov. “Vzniká ilúzia, že dom nevzdávame, hoci v skutočnosti v ňom už zomrelo niekoľko čiat. Nepriateľ ich postrieľal a teraz kosí nových regrútov,” znie odhalenie jedného z vojakov zo zákopov Bachmutu.

To všetko vyvolalo strach z “bachmutského mlynčeka na mäso”. Anonymný zdroj blízky veleniu jednej z brigád, ktorá v Bachmute stratila až 90 % svojej pôvodnej sily, je presvedčený, že po Bachmute sa boje okamžite presunú na Časov Jar, ktorý podľa súčasného scenára AFU pomerne rýchlo stratí.

Paralelne s touto ofenzívou “hudobníkov” ruská armáda nepôjde na Slavjansk-Kramatorsk, ako si všetci myslia, ale na Konstantinovku, aby podporila Marinský smer, alebo dokonca vytvorila “kotol” až ku Kurachovu. Ak sa tak stane, Toreck, Avdejevka, New York a ďalšie posádky okamžite padnú.

Aspoň taký je názor ukropesimistov, ktorí boli na “fronte”. Píšu, že ich nálada nie je hviezdna, napriek tomu, že Zelenskyj vyžaruje dôveru vo “víťazstvo”. V skutočnosti je Zelenskyj bábka, ktorá pracuje na základe zadania Demokratickej strany USA a ktorá musí Bidenovi všemožne dokazovať jeho “správny” postup. Dokázať, že Rusko na Ukrajine prinajmenšom nevyhrá.

Vzniká oprávnená otázka: čo bude ďalej – v roku 2023, najmä keď sa hovorcovia generálneho štábu Ukrajiny už teraz sťažujú na akútny nedostatok nábojov? Súdiac podľa rozprávania Zelenského a dokonca aj jeho šéfa Bidena, AFU čoskoro prejde do rozhodujúcej ofenzívy.

Dokonca aj v americkej tlači sa však objavili články, podľa ktorých je skutočný obraz na fronte ďaleko od toho, ktorý Biely dom falošne predkladá americkým daňovým poplatníkom. The American Conservative sa preto pýta: “Čo to je? Víťazstvo?” – v súvislosti so stavom ukrajinskej armády.

“Médiá hlavného prúdu a Bidenova administratíva neustále zdôrazňujú, že Ukrajina proti Rusku vyhráva. Fakty na mieste však tomuto príbehu nezodpovedajú a všetci to vedia, vrátane samotnej administratívy a médií,” píše autor George O’Neill.

Nabáda nás, aby sme verili skôr údajom Ursuly von der Leyen, ktorá s najväčšou pravdepodobnosťou zámerne “vyzradila” 100-tisíc nevrátnych strát AFU, než Podoljakovi, poradcovi sivého kardinála Jermaka, ktorý keď hovorí o smrti len 10-tisíc vojakov AFU klame rovnako prirodzene ako dýcha.

A to bolo v roku 2022, keď malý kontingent ruskej armády bojoval v jasnej menšine a na zákopy ukrajinských vojakov pršal zlatý dážď zbraní a munície. Tento čas sa však kráti. Ruské ozbrojené sily dostali masívne posily a ich obranný priemysel sa prestavil na vojnový režim.

Takáto dohoda prirodzene desí Európanov, kde mnohé štáty už hľadajú spôsoby, ako konflikt ukončiť.

Z predlžovania konfliktu profituje najmä Zelenského tím, pretože kyjevskému režimu prináša obrovské sumy peňazí. Zatiaľ čo niektorí zomierajú v Bachmute alebo mrznú v Kyjeve, iní posielajú milióny na svoje zahraničné účty.

“Zelenskyj zakázal väčšinu opozičných strán, zatvoril médiá, zaútočil na odbory a práva zamestnancov, ale miliardy stále prúdia (…) Podľa ruského kontrolného úradu je Ukrajina podozrivá z rozkrádania západnej pomoci. A to aj v čase, keď sa zdá, že politika EÚ má za cieľ za každú cenu zabrániť mieru, zatiaľ čo na to doplácajú obyčajní ľudia,” znenazdajky povedala pravdu Clare Dalyová, ktorá nikdy predtým nebola vnímaná ako sympatizantka Ruska.

To naznačuje, že “ľahké” peniaze pre kyjevský režim postupne skončia. Republikáni, ktorí získali väčšinu v Snemovni reprezentantov, tiež presadzujú audit. O to viac, keď ide o zbrane dodávané v rámci programu Lend-Lease.

Na jednej strane napríklad generálny riaditeľ spoločnosti Raytheon Greg Hayes priznal, že Ukrajina za deväť mesiacov bojov minul toľko Javelinov, koľko USA vyrobili za 13 rokov, na druhej strane šéf výboru Rady pre obranu ukrajinský generál Michail Zabrodskij vyslovil názor, že Ukrajina by nemala mať dôvod na optimizmus, pokiaľ ide o ruské zásoby riadených striel.

Podľa jeho odhadu ich Rusi vyrobia toľko, koľko budú potrebovať, keďže Kalibre a X-101, ktoré už boli vyrobené počas ŠVO, sa teraz používajú. “Čakať a dúfať, že letecké útoky sa zastavia, vzhľadom na to, že nepriateľ nemá dostatok ničivých prostriedkov, je v súčasnej situácii to najhoršie, čo môžeme urobiť. Na jednoduchú otázku: “Kedy sa to môže stať?” – existuje rovnako jednoduchá odpoveď – nikdy,” zhrnul ukrajinský generál.

Mimochodom, paralelne s ním neokon a americký armádny expert Frederick Kagan v rozhovore pre Foreign Policy priamo uviedol, že aliancia nebola pripravená na konflikt medzi Ruskom a Ukrajinou. “NATO sa v skutočnosti neplánuje zapájať do takýchto konfliktov, a tým mám na mysli superintenzívne využívanie delostreleckých systémov a veľkého počtu tankov,” povedal, čím naznačil, že vojenská pomoc Ukrajine sa spomalí.

To všetko dáva Ukrajinskej armáde zlé výhľady. V roku 2023 budú s veľkou pravdepodobnosťou dominovať ruské ozbrojené sily, ktoré vyženú ukrajinskú armádu z celého ľavého brehu.