Bratislava 18. októbra 2021 (HSP/Foto:Facebook)
Politológ Roman Michelko sa pýta, či nastupujúcemu dočasného prezidentovi Policajného zboru Štefanovi Hamranovi naozaj stojí za to, bojovať za súčasnú rozpadávajúcu sa vládu
Michelko vo svojom komentári píše, že nový policajný prezident Hamran nastupuje, a s ním sa vracia aj “čurillovská skupinka” stále obvinených prominentných vyšetrovateľov NAKA. “A to aj napriek tomu, že sú stále obvinení. Aj napriek masívnemu a hrubému porušovaniu zákonov, ktoré bolo zdokumentované legálnymi odposluchmi, pokračujú vo svojej skazonosnej činnosti.”
Štefan Hamran je podľa Romana Michelka “dosadený bez škrupúľ”, bez akýchkoľvek zábran pripravený kedykoľvek porušiť akýkoľvek zákon. “Je ochotný do roztrhania tela slúžiť aj tomu najväčšiemu zlu. Neuvedomuje si, že raz príde deň zúčtovania? Neuvedomuje si, že tam nebude dvadsať ani štyridsať rokov? Stojí mu to za to?”
Dodáva, že exprezident PZ Peter Kovařík ako totálny karierista, oportunista a schopný slúžiť komukoľvek, si uvedomoval, že ak bude hrubo porušovať zákony, raz sa mu to vráti. “Odolával až do extrémneho nátlaku, keď policajná inšpekcia išla po kajúcnikoch, aj keď okolie Matoviča a Mikulca sa obávalo, že idú priamo po Lipšicovi. Vtedy nedokázal odolať nátlaku a hrubo, dokonca dvojnásobne porušil zákon a dnes za to nesie plnú trestnoprávnu zodpovednosť. Vo svojom poníženom služobníčkovstve si to Hamran zrejme neuvedomuje, ale za zločiny, ktoré pácha za tejto garnitúry, sa bude zodpovedať. Naozaj mu to stojí za to? Sme svedkami postupného nástupu diktatúry, a to je naozaj vážne.”
Zákon roka
Komentátor Michelko sa na sociálnej sieti vyjadril aj k štátnemu rozpočtu, ktorý koncom uplynulého týždňa prešiel vládou. “Rozpočet je zákon roka, u nás ho však predkladá duševne chorý človek, takže nemožno o ňom diskutovať odborne. Matovič podmienil navŕšenie rozpočtu o pol miliardy troma podmienkami. Chce, aby prešla dôchodková reforma, chce odblokovať daňovú brzdu a zaviesť výdajové limity ústavným zákonom.”
“To, že Matovič je blázon, je všeobecne jasné, ale prečo ho vôbec niekto berie vážne? Treba jeho primitívne vydieranie okamžite odmietnuť, ale to by museli byť aj koaliční partneri aspoň trochu sebavedomí a súdni. A ako vieme, nestalo sa,” uviedol.
Kiska
Michelko potom zaujal stanovisko aj k novej knihe exprezidenta Andreja Kisku. “Krátka noticka, resp. citát z recenzie Kiskovej knihy. Neexistuje koncentrovanejší gýč ako sebaprojekcia Kisku, kde sám seba vidí. Stále si nepochopil Vargov svet. Celý život je v politike. Nerobil a nerozumie ničomu inému. “Janko si usrkol z kávy. Na škole bol ctižiadostivý bifľoš a šplhúň. Potom sa dostal do strany a odvtedy len robí politiku. Dohaduje, upláca, sľubuje, vyhráža sa. Ty si nikdy v politike nebol. Čistil si Američanom dlážky, podnikal, robil charitu. Jeho krédom je, že víťaz berie všetko. A tvojím je pokora a služba. Nikdy, nikdy ťa nepochopí.“
Takúto “extrémne pokrivenú sebaprojekciu Kisku” podľa Michelka nezvládla a musela skritizovať aj recenzentka v hrubo provládnom a prokiskovskom médiu… “A aby nestratila akúkoľvek vážnosť, musela dodať nasledovné: “V skutočnosti Fico Kisku ničil jeho daňovými prešľapmi, a nie najatými balkánskymi profesionálnymi vrahmi.“
11.6°C
Piatok 
Pondelok 
12.2°C
Piatok 
.jpg)
.jpg)
