Festival za všetky peniaze: Ako sa z POHODY stala štátom dotovaná ideologická tribúna

POHODA ako politické pódium: Festival názorovej jednostrannosti za peniaze všetkých

Festival POHODA, ktorého ďalší ročník sa dnes (10.7) rozbieha na letisku v Trenčíne, je prezentovaný ako sviatok kultúry a hudby. V skutočnosti však ide o politicky vyhranené podujatie s veľkorysou verejnou podporou v minulosti. Každý rok naň tečú desiatky tisíc eur z peňazí všetkých daňových poplatníkov. Každý rok sa z verejných rozpočtov lejú desiatky tisíc eur na podujatie, kde dominujú politicky spriaznení hostia, liberálne mimovládne organizácie a médiá jednej hodnotovej orientácie.

Koľko nás stojí POHODA?

Treba jednoznačne povedať, že nás POHODA za Matoviča, Hegera, Ódora stála výrazne viac. Prečo?

Covidová pomoc ako selektívne gesto

Jednou z najkontroverznejších častí verejného financovania POHODY je mimoriadna dotácia z roku 2021: 367 616 €, ktorú festival získal zo Sulíkovho  Ministerstva hospodárstva SR v rámci tzv. Covidovej pomoci pre kultúrny a kreatívny priemysel.

Táto suma bola najvyššou známou podporou kultúrneho podujatia v danom programe. Pomoc bola priznaná aj ďalším podujatiam ako Grape Festival (114 039,51 €), no iné festivaly – ako Atmosféra – podľa verejne dostupných údajov nedostali od Ministerstva hospodárstva žiadnu podporu. Nie je známe, že by folklórne festivaly ako Myjava alebo duchovné podujatia získali akúkoľvek finančnú injekciu z Covid pomoci, aby boli zachované.

POHODA sa tak stala najväčším známym prijímateľom covidovej pomoci pre kultúrny sektor. Kým niektoré festivaly, napriek relevantnosti, pomoc nedostali vôbec. Ide o výrazný nepomer, ktorý vyvoláva otázky o kritériách a rovnosti prístupu.

Čím si takú pomoc POHODA zaslúžila?

– Preferenčný prístup k rozhodovacím štruktúram? Festival má silné väzby na osoby aktívne v politických, mimovládnych a mediálnych kruhoch.

– Silná mediálna ochrana? Na rozdiel od iných, kritických projektov, POHODA bola a je pravidelne medializovaná pozitívne, ako výkladná skriňa slobody a kultúrnosti.

– Zástupný význam? V čase pandémie sa z POHODY vytvoril symbol kultúry, ktorý si štát nemohol dovoliť „nechať padnúť“ – na rozdiel od menších podujatí bez politického krytia.

V každom prípade táto dotácia potvrdzuje, že POHODA nebola len umeleckým festivalom, ale strategickým projektom istého hodnotového prostredia, ktoré malo počas pandémie privilegovaný prístup k verejným zdrojom.

Diskusie ako hlavný obsah

POHODA sa prezentuje ako kultúrny festival, no program opakovane ukazuje, že diskusné a ideologické zóny dominujú nad umeleckou činnosťou. V roku 2021 vystúpili:

Zuzana Čaputová – v tom čase prezidentka, sa zúčastnila diskusie s mladými o stave spoločnosti.

Ivan Korčok – v tom čase minister zahraničia, mal diskusiu na tému zahraničnej politiky.

Martin Hojsík – ako europoslanec mal environmentálne vystúpenie.

Michal Truban – vystúpil v diskusii o technológiách a politike.

VIA IURIS, Transparency, Amnesty, Post Bellum – mali vlastné diskusné panely alebo stánky.

Konzervatívne alebo kresťanské hlasy: nula.

Tieto výstupy boli financované z verejných zdrojov určených na „podporu kultúry“. V zmluvách FPU sa uvádza napríklad „hudobný a výtvarný festival s multižánrovými prvkami“, nie verejnopolitické fórum, predvolebná agitka jednej časti spektra.

Pre objektívnosť treba uviesť, že sa na festivale POHODA zúčastnil napríklad v roku 2016 na diskusii o cirkvi pomocný biskup Jozef Haľko, no nešlo o pravidelný výskyt ani o oficiálnu prítomnosť cirkevného priestoru. Na rozdiel od liberálnych mimovládnych zón išlo o výnimku, nie pravidlo.

Folklór – neželaný konkurent

Zatiaľ čo POHODA získava dotácie takmer každoročne, folklórne podujatia, najmä s kresťanským alebo národným podtextom, boli v roku 2024 odmietané pre „diskutabilný umelecký prínos“. Podľa rozhodnutia riaditeľa FPU pre výzvu č. 4/2024:

„Komisia odporučila niektoré folklórne projekty nepodporiť vzhľadom na nejasný alebo nedostatočný umelecký prínos.“

Týkalo sa to napríklad folklórnych súborov Urpín, Lastovička, FS Liptov či NAFURT. Médiá upozorňovali, že Rada FPU bola paralyzovaná, žiadosti meškali a festivaly nemali šancu sa zorganizovať. O to väčší kontrast vytvára POHODA, ktorá zmluvy podpisovala s predstihom.

RTVS ako nájomník na cudzej ideologickej adrese

Podľa zmluvy medzi POHODA Festival s.r.o. a STaR z roku 2025, ktorú podpísala už nová generálna riaditeľka Martina Flašíková sa verejnoprávne Rádio_FM zúčastní festivalu ako platiaci klient: za prenájom technického a priestorového vybavenia zaplatí 11 051,55 € s DPH. RTVS sa zároveň zmluvne podrobuje dramaturgickému dohľadu POHODY: výber účinkujúcich musí byť schválený POHODOU, RTVS nesmie vo svojej zóne propagovať nič bez súhlasu festivalu, dramaturgia priestoru nie je pod redakčnou kontrolou verejnoprávneho média.

Na rozdiel od účasti na neutrálnych folklórnych či duchovných akciách je RTVS na POHODE platiacim klientom a podriadeným partnerom. Takýto model vyvoláva pochybnosti o nestrannosti, ako aj o efektívnosti použitia verejných prostriedkov.

Rovnováha sa začala naprávať. Teraz je potrebné ju udržať

Otázky, ktoré ešte pred rokom stáli pred verejnosťou, prečo štát financuje ideologickú jednostrannosť ako „kultúru“ a prečo sú folklórne a tradičné akcie podhodnotené, dnes dostávajú odpovede. Vymenovanie nového vedenia FPU a otvorenie dotačného systému regionálnym projektom a pluralitným hlasom je prvým krokom k obnove dôvery.

Ale pozor: verejná kontrola musí pokračovať. Je dôležité sledovať, či sa verejné peniaze používajú v súlade s účelom. Je nutné trvať na tom, aby kultúra bola podporovaná ako kultúra, nie ako nástroj politiky. A je spravodlivé žiadať rovnaké podmienky pre každého, od folklórneho súboru až po festival s diskusnými zónami.