“Maroša Žilinku sme volili preto, lebo za 30 rokov nemal jediné pochybné rozhodnutie. Nevidíme síce detailne do jednotlivých káuz, ale zatiaľ máme vieru, že pán Žilinka si zachová svoj 30-ročný zvyk, a to rozhodovať korektne. Aby si zachoval aj svoju povesť, bolo by dobré, ak by svoje rozhodnutia verejnosti odôvodnil,” reagoval Sulík.

Dodal, že rozhodnutia generálneho prokurátora o zrušení obvinení exšéfovi SIS a ďalším potvrdzujú správnosť zámeru programového vyhlásenia vlády zrušiť takéto oprávnenia šéfa prokuratúry. Nevýhodu takýchto rozhodnutí vidí v tom, že verejnosť sa v podstate nikdy nedozvie, kde bola pravda pri kauzách, ktoré sú predmetom záujmu verejnosti.

“To znižuje dôveru v prokuratúru, a tým aj v právny štát,” poznamenal.

Generálna prokuratúra SR zrušila obvinenie z prijímania úplatku voči bývalému riaditeľovi SIS Vladimírovi Pčolinskému. Rovnako zrušila obvinenie podnikateľovi Zoroslavovi Kollárovi. Generálny prokurátor tiež zrušil obvinenie voči finančníkovi Jaroslavovi Haščákovi, bývalému riaditeľovi kontrarozviedky SIS Ľubomírovi Arpášovi a voči Arpášovej manželke v kauze Gorila.

Premiér očakáva vysvetlenie rozhodnutí GP SR o zrušení viacerých obvinení

Premiér Eduard Heger (OĽANO) očakáva, že Generálna prokuratúra (GP) SR v rámci možností vysvetlí svoje konanie. Reagoval tak na rozhodnutia šéfa prokuratúry Maroša Žilinku o zrušení viacerých obvinení voči viacerým osobám.

“V tejto chvíli nebudem komentovať kroky generálnej prokuratúry. Očakávam však, že prokuratúra v rámci zákonných možností dostatočne vysvetlí svoje konanie,” uviedol premiér.

OĽANO je znepokojené rušením trestných stíhaní

Hnutie OĽANO je znepokojené dnešným hromadným rušením trestných stíhaní viacerých osôb obvinených z korupčnej činnosti. Zo strany Generálnej prokuratúry ide o neobvyklý postup.

Vnímame, že nádej občanov v nastolení právneho štátu a spravodlivosti môže byť týmito rozhodnutiami vážne naštrbená. Hnutie OĽANO preto očakáva, že generálna prokuratúra ešte dnes predstúpi pred verejnosť a svoje rozhodnutia dôkladne vysvetlí, vyjadrilo sa hnutie.

„Maroš Žilinka na verejnom vypočutí povedal, že ak sa stane generálnym prokurátorom, chce zaviesť väčšiu otvorenosť. Aby prokurátori verejne komunikovali aj kontroverzné rozhodnutia. Dnes je ideálna príležitosť to ukázať aj skutkami,“ vyjadril sa podpredseda NR SR Gábor Grendel.

Mikulec: Komentovať rozhodnutia GP SR mi neprináleží, z udalostí som znepokojený

Minister vnútra Roman Mikulec (OĽANO) nechce komentovať rozhodnutia Generálnej prokuratúry (GP) SR, pretože mu to podľa vlastných slov neprináleží, verí však, že si úsudok spraví každý sám. Taktiež verí, že ministerka spravodlivosti Mária Kolíková (Za ľudí) sa bude dôkladne zaujímať o jej postup a konanie. Šéf rezortu vnútra to uviedol v stanovisku, ktoré TASR poskytla Barbara Túrosová, riaditeľka tlačového odboru Ministerstva vnútra (MV) SR.

“Z udalostí dnešného dňa som naozaj znepokojený. Na jednej strane rozhodnutie prezidenta Policajného zboru odísť z funkcie pre obvinenie, ktoré vnímam ako účelové, na strane druhej rušenie obvinení a masívne použitie paragrafu 363 generálnou prokuratúrou,” skonštatoval Mikulec.

Verí, že šéfka rezortu spravodlivosti sa bude o postup a konanie generálnej prokuratúry zaujímať, “s ohľadom na jej dnešné rozhodnutia v takých zásadných a verejnosťou citlivo vnímaných kauzách”.

TIS: Rušenia viacerých obvinení volajú po jasnom zdôvodnení pred verejnosťou

Rušenia viacerých obvinení zo strany Generálnej prokuratúry (GP) SR volajú po jasnom zdôvodnení pred verejnosťou. Konštatuje to organizácia Transparency International Slovensko (TIS). Rušenia obvinení bez náležitého vysvetlenia vzbudzujú podľa nej vážne pochybnosti, bez náležitej argumentácie sa dá hovoriť o zlyhaní. Organizácia preto verí, že generálna prokuratúra čo najskôr svoje kroky vysvetlí.

TIS pripomína, že ide o závažné a široko medializované kauzy, ktoré môžu mať zásadný vplyv na obnovovanie dôvery občanov vo fungovanie prokuratúry a celého justičného systému.

“Pokiaľ napriek mimoriadne neštandardným rozhodnutiam najvyšší predstavitelia generálnej prokuratúry nedokážu svoje kroky náležite vyargumentovať pred verejnosťou, ide o zlyhanie, ktoré popiera všetky predsavzatia nového vedenia. Veríme preto, že v najbližšom čase sa verejnosť dozvie presvedčivé odôvodnenie krokov,” podotýka Transparency International Slovensko na sociálnej sieti.

Podľa organizácie netreba zabúdať na to, že o zákonnosti a dôvodnosti trestného stíhania i väzby bývalého šéfa Slovenskej informačnej služby (SIS) Vladimíra Pčolinského rozhodovali tri senáty Najvyššieho súdu SR. K nim treba pripočítať aj dvoch sudcov Špecializovaného trestného súdu v prípravnom konaní. Vo všetkých prípadoch bola zákonnosť a dôvodnosť potvrdená, obžaloba bola v procese prípravy.

“Vedenie generálnej prokuratúry dnes zavelilo k veľkému zvratu, a to bez súbežného zrozumiteľného vysvetlenia. Dostatočné objasnenie rozhodnutí doposiaľ nezaznelo ani v ostatných spomínaných kauzách,” dopĺňa TIS.

Kolíková: Táto situácia nám spôsobuje nedôveryhodnosť všetkých inštitúcií

Situácia po zrušení viacerých obvinení Generálnou prokuratúrou SR spôsobuje nedôveryhodnosť všetkých inštitúcií, od jednotlivých súdov cez špeciálnu prokuratúru až po generálnu prokuratúru. Vyhlásila to vo svojom stanovisku ministerka spravodlivosti Mária Kolíková (Za ľudí) s tým, že sa dostávajú do konfliktu inštitúcie, ktoré sú teraz kľúčové pre obnovu dôvery ľudí v štát i v to, že zákon platí pre každého.

Na mieste podľa ministerky je aj diskusia o samotnom umožnení využiť ustanovenie §363 v Trestnom poriadku, a to bez toho, aby spochybňovala využitie tohto priestoru pre generálnu prokuratúru. Kolíková rozumie, že jednotlivé orgány môžu mať v nejakom momente rozličný názor na danú vec. Považuje však za nešťastné, že v tomto momente došlo k eskalovaniu napätia medzi týmito orgánmi.

“Túto eskaláciu napätia nám fakticky umožňuje práve toto ustanovenie v práve. Bez toho, aby som to akokoľvek komentovala, či ten výsledok bol alebo nebol spravodlivý, čo ani neviem, pretože naozaj som v tejto veci spis nevidela,” skonštatovala šéfka rezortu spravodlivosti.

K prípadu bývalého riaditeľa Slovenskej informačnej služby (SIS) Vladimíra Pčolinského ministerka uviedla, že je dôležité, aby vo všetkých trestných konaniach, ktoré sa týkajú týchto káuz, bol zrozumiteľný postup orgánov činných v trestnom konaní aj výsledky ich rozhodnutí vrátane rozhodnutí súdov.

“Je dôležité, aby v prípade, že danou vecou sa zaoberala či už generálna prokuratúra, špeciálna prokuratúra, Špecializovaný trestný súd, Najvyšší súd, dokonca aj Ústavný súd a je zjavné, že v danej veci majú odlišný právny názor, aby bolo veľmi zrozumiteľne zdôvodnené od toho orgánu, ktorý sa rozhodol zastaviť trestné stíhanie, prečo tak urobil. Osobitne ak tak urobil v momente, keď sa daná vec mala dostať na súd ako obžaloba,” skonštatovala Kolíková.

Prípad finančníka Jaroslava Haščáka a spol. nechce dávať na rovnakú rovinu ako prípad Pčolinského.

“V prípade obvineného Haščáka sme tu mali aj rozdielny postup zo strany súdov, či už Špecializovaného trestného súdu a Najvyššieho súdu SR a áno, tu sa nám zjavne teraz dostal do konfliktu postoj špeciálnej a generálnej prokuratúry,” skonštatovala.

Zároveň upozornila, že v tejto veci podala dovolanie, a teda videla dôvodnosť trestného stíhania.

GP SR opätovne upozorňuje, že zverejní úplné anonymizované rozhodnutia

V nadväznosti na reakcie a výzvy na bližšie zdôvodnenie dnešných rozhodnutí Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky, nakoľko to zrejme ušlo pozornosti osôb domáhajúcich sa vysvetlenia, opätovne uvádzame, že anonymizované úplné rozhodnutia vrátane ich odôvodnenia budú zverejnené na webovej stránke Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky v najbližších dňoch.

TASR o tom informovala Jana Tökölyová, hovorkyňa Generálnej prokuratúry (GP) SR.