Môj profil 
Predplatné
Ako by ste zhodnotili päťročnú činnosť dosluhujúceho európskeho parlamentu: uveďte jedno rozhodnutie, s ktorým plne súhlasíte a jedno, ktoré kategoricky odmietate.
Ibrahim Maiga (Priama demokracia – PD)
Celkovo môžem povedať, že EP sa stal silno byrokratický a politicky organizovaný, akoby ani nebol volení ľuďmi jednotlivých krajín.
Oceňujem však, že aj napriek ťažkostiam s nelegálnou migráciou, si EÚ zachovala chladnú hlavu a naďalej jej občania majú hranice otvorené.
Kriticky vnímam neobjektívny postup so sankciami proti Rusku! Sú pre ekonomiku EÚ nezmyselné a treba ich zrušiť!
Miroslav Žiak (SaS)
Odmietam obmedzovanie slobody prejavu a stotožňujem sa s rozhodnutím zakotvení duálnej kvality do smernici o nekalých obchodných praktikách.
Michal Šipoš (OĽANO)
“Európsky parlament urobil v tomto volebnom období viacero dobrých rozhodnutí. Žiaľ, s niektorými nie som stotožnený.
Za pozitívne považujem rozhodnutie Európskeho parlamentu schváliť smernicu o obmedzení plastového odpadu, v ktorej zakazuje predaj plastových výrobkov na jedno použitie. V našich moriach je pomaly viac plastu ako rýb. Verím, že toto rozhodnutie pomôže obnove zdravého životného prostredia.
Čo sa týka negatívnych rozhodnutí, nie som úplne stotožnený so schválením zákona o ochrane osobných údajov, tzv. GDPR. Samozrejme, ochrana osobných údajov je v dnešnej dobe mimoriadne dôležitá, no podľa schváleného zákona si môže človek narobiť obrovské problémy už len tým, že odošle e-mail niekomu, kto mu na to nedal písomný súhlas. Z tohto dôvodu sa toto opatrenie dá označiť za šikanu používateľov internetu.”
Norbert Kurilla (MOST – HÍD)
5 rokov práce EP hodnotím ako prevažne úspešné, hoci obdobie prinieslo veľa spoločenských výziev. Presadzovala sa agenda modernizácie EÚ – mne blízka agenda čistej (udržateľnej), inteligentnejšej a konkurencieschopnej Európy.
Osobitne pozitívne hodnotím dôraz na boj s plastami (presadzovanie princípov obehovej ekonomiky), zákaz jednorazových plastov či podpora zálohovania PET fliaš v súlade s princípom znečisťovateľ platí.
Naopak negatívne vnímam iniciatívy z EP ohľadom povinných kvót pre realokácie migrantov na území EÚ, ktoré nie sú dobrou odpoveďou na riešenie veľkej výzvy, ktorá globálna migrácia prináša. Dôsledná ochrana vonkajších hraníc a budovanie hotspot-ov pre azylové konania mimo EÚ či princípy dobrovoľnej (efektívnej) solidarity, sú odpoveďou ako zabezpečiť bezpečnosť a jednotu EÚ. V dobrých iniciatívach ako napr. prechod na nizkouhlikové a zdrojovoefektívne EÚ hospodárstvo treba určite pokračovať. Naopak protichodné alebo duplicitné regulácie/predpisy treba odstrániť.
Ďakujem kandidátom za odpovede.
Marián Rigan
.JPG)
.jpg)
