Rumunský europoslanec Gheorghe Piperea, člen Európskej konzervatívnej a reformnej strany (ECR), v tlačovej správe z 26. júna uviedol, že nazbieral viac ako 72 podpisov potrebných na predloženie návrhu. Informuje o tom denník Brussels Signal-
„Po dôkladnej právnej a politickej príprave sa mi podarilo získať potrebný počet podpisov na predloženie tohto návrhu. Táto iniciatíva je v podstate o dodržiavaní transparentnosti a zabezpečení spravodlivého a skutočne demokratického procesu,“ uviedol.
Hlasovanie prišlo v čase, keď sú vzťahy von der Leyenovej s jej tradičnými stredoľavými politickými spojencami napäté.
Piperea uviedol, že ho prekvapilo, keď jeho návrh podporili aj niektorí členovia von der Leyenovej vlastnej centristickej Európskej ľudovej strany (EPP).
Návrh podporila najmä poľská delegácia frakcie Európskych konzervatívcov a reformistov (ECR) ale aj ďalší z tejto skupiny, celá frakcia Európskych suverénnych národov (ESN) a niekoľko členov frakcie Patriotov (PfE), ako aj nezaradení europoslanci.
Hovorca progresívnej a liberálnej frakcie Renew pre Brussels Signal uviedol, že hlasovanie o nedôvere nepodporia. Socialisti a demokrati boli tiež kontaktovaní so žiadosťou o stanovisko k tejto veci, ale neodpovedali.
Piperea pripustil, že šance na úspech hlasovania sú pomerne nízke, ale povedal, že hlasovanie ponúka „kľúčovú príležitosť na konštruktívnu a podloženú kritiku predsedníčky von der Leyenovej“.
„Zaväzuje Komisiu, aby sa vyjadrila k našim pripomienkam a poskytla odôvodnenia,“ uviedol.
Konzervatívny poslanec EP obvinil predsedníčku Komisie z toho, že demonštruje „vzor inštitucionálneho prekračovania právomocí, ignorovania demokracie a erózie verejnej dôvery v riadenie Únie.“
„Tento návrh neberieme na ľahkú váhu – je to nevyhnutná a ústavná reakcia na systémové zlyhanie. Musíme konať, aby sme bránili demokratickú integritu Európskej únie a zabezpečili, že jej inštitúcie budú niesť zodpovednosť voči občanom, ktorým slúžia,“ uviedol.
V e-maile svojim kolegom, ktorý videl Brussels Signal, Piperea uviedol, že jeho iniciatíva „nebola motivovaná politickými ambíciami ani osobnou zášťou a nie je namierená proti komisárom, ktorí vykonávajú svoje povinnosti čestne“, ale že sa týka „vážnych zlyhaní v riadení“.
Uviedol, že je presvedčený, že občania Európskej únie si zaslúžia od vrcholových lídrov čestné vedenie a skutočnú zodpovednosť.
„Žiaden líder, vrátane predsedníčky Komisie, by nemal byť nad zákonom alebo nad hodnotami, ktoré spájajú našu Úniu,“ vyjadril sa.
„Ako právnik, občan a poslanec Európskeho parlamentu, ktorý sa zaväzuje k právnej zodpovednosti, nemôžem ignorovať rozhodnutie Súdneho dvora Európskej únie, že Komisia porušila základné právne zásady EÚ tým, že nezverejnila komunikáciu medzi predsedníčkou von der Leyenovou a generálnym riaditeľom spoločnosti Pfizer,“ uviedol.
Výhrady voči von der Leyenovej
Piperea použil súdny prípad Pfizergate ako hlavný základ svojho návrhu.
Pripomenieme, že minulý mesiac Súdny dvor Európskej únie odsúdil von der Leyenovú za to, že odmietla zverejniť textové správy, ktoré si vymenila s generálnym riaditeľom spoločnosti Pfizer Albertom Bourlom. Súd tým potvrdil obvinenia z nesprávneho úradného postupu a utajovania dokumentov týkajúcich sa zmlúv v hodnote 35 miliárd eur.
„Súd konštatoval, že odôvodnenie Komisie (nepredložiť predmetné textové správy) je právne neopodstatnené a chýba mu vierohodné vysvetlenie, “ uviedol Piperea.
„Tieto kroky svedčia o pokračujúcom prekračovaní právomocí inštitúcií, ignorovaní demokracie a erózii dôvery verejnosti v riadenie Únie,“ zopakoval.
Okrem rozhodnutia Súdneho dvora EÚ o porušení transparentnosti počas obstarávania vakcín počas pandémie COVID-19 mal Piperea dve ďalšie závažné výhrady voči konaniu von der Leyenovej.
V druhom argumente ju obvinil z „nezákonného zasahovania do vnútroštátnych volieb“. Vytkol, že Európska komisia zneužila Zákon o digitálnych službách (DSA) na zasahovanie do volieb v členských štátoch, ako je Rumunsko a Nemecko.
Uviedol, že to predstavuje „priamu hrozbu pre národnú suverenitu a integritu demokratických procesov“.“
Nakoniec poukázal aj na takzvané „nesprávne uplatňovanie článku 122 Zmluvy o EÚ na účely „prezbrojenia Európy“ (plán známy ako ReArm Europe).
Piperea tiež uviedol, že iniciatíva v oblasti obrany predstavuje závažné zneužitie jej mandátu.
„Tento článok zmluvy nikdy nebol určený na dlhodobé investície do obrany a jeho použitie v tomto kontexte podkopáva právne základy tvorby politiky EÚ.“ dodal.
Posledná sťažnosť bola úplne v súlade s hlasovaním EP začiatkom tohto týždňa, pretože len pred pár dňami Výbor pre právne otázky (JURI) hlasoval za podanie žaloby proti obrannému fondu (SAFE), ktorý je z dielne von der Leyenovej a týka sa 150 miliárd eur.
Podľa europoslancov bol Európsky parlament v rozpore s legislatívou EÚ vylúčený z rozhodovacieho procesu o tomto fonde.
Dvadsať členov výboru JURI hlasovalo za podanie žaloby, traja boli proti, čo svedčí o širokej nespokojnosti naprieč politickým spektrom.
Kritika od vlastných
Socialisti a Demokrati, ktorí tvoria väčšinu vo von der Leyenovej komisii, kritizovali jej „opakované rozhodnutia obchádzať túto inštitúciu prostredníctvom núdzovej legislatívy“ a jej „jasnú stratégiu upevňovania moci v rámci exekutívy EÚ“.
Von der Leyenová tiež čelí kritike zo strany Socialistov a Liberálov kvôli svojmu zámeru stiahnuť navrhovanú smernicu Green Claims Directive, ktorá zakazuje tzv. greenwashing, teda prax, keď spoločnosti uvádzajú zavádzajúce alebo nepravdivé tvrdenia o environmentálnych výhodách svojej činnosti, aby sa javili ako ekologickejšie, než v skutočnosti sú.
V stredu 25. júna Socialisti a liberálna skupina Renew spoločne napísali list predsedníčke Európskeho parlamentu Roberte Metsolovej, informoval FT. Vyzvali ju, aby vo štvrtok na samite prehovorila s von der Leyenovou a lídrami EÚ o tejto otázke.
Obe strany nedávno pohrozili, že škandál Pfizergate využijú proti predsedníčke Európskej komisie, pričom uviedli, že by ju mohli „prestať chrániť“ a mohli by presadiť väčšiu kontrolu alebo podporiť vyšetrovanie jej konania, ak bude naďalej uprednostňovať pravicovú agendu.
Prečítajte si tiež:
- Hádky kvôli Pride-u. Leyenová sa pletie opäť tam, kde nemá. Orbán poslal tvrdý odkaz do Bruselu
- EÚ plánuje vytvoriť armádu dronov na obranu proti Rusku, tvrdí eurokomisár Kubilius
Harabin zotrel známu herečku za propagovanie veterných turbín: V minulosti herci nemali volebné právo. Dôvod vidno aj dnes
Známa herečka Zuzana Vačková vystupuje v propagačnom videu na veternú energiu. Scenár videa porovnáva veterné mlyny, ktoré v minulosti pomáhali…
AI dokáže pomôcť učiteľom s aktivitami zameranými na spoluprácu v triede
Umelá inteligencia dokáže pomôcť učiteľom pri plánovaní aktivít zameraných na spoluprácu v triede. V priebehu niekoľkých minút pripraví návrh, ktorý…
Sudca Šamko reaguje na Kovačič Hanzelovú: Možno to pani Hanzelovú prekvapí…
Sudca Krajského súdu Bratislava a člen Súdnej rady SR Peter Šamko sa vyjadril k mediálnym výstupom novinárky denníka Sme Zuzany Kovačič…
Zosmiešňovanie obyčajných voličov je vrchol úbohej kampane
Strany parlamentnej opozície objavili nový typ politického marketingu, ktorý je určený v prvom rade pre sociálne siete
Michal Kaliňák: Modernizáciu samosprávy potrebujeme, je to beh na dlhé trate
Modernizácia samosprávy je potrebná. Je to téma, ktorá musí prekonať aj politikov. Jej realizácia je totiž beh na dlhé trate…


























