Politológovia Mesežnikov a Malová sa zhodujú: Prekvapili najmä Košice

Bratislava 5. novembra 2017 (TASR/HSP/Foto:TASR-Martin Baumann)

Strane Smer-SD ublížila v krajských voľbách netransparentnosť a kauzy s podozreniami na korupciu na centrálnej úrovni. Pri moci je už dlho, čo tiež spôsobilo demotiváciu jej voličov. Pre TASR to povedal politológ Grigorij Mesežnikov.

Na snímke politológ Grigorij Mesežnikov z Inštitútu pre verejné otázky

“Stredopravá koalícia práve tento fakt využila vo svoj prospech,” povedal Mesežnikov. Pomohla jej však i aktívna kampaň, myslí si. Podľa neho sa nedá spoľahlivo potvrdiť, že sa Smeru-SD stali osudné jednokolové voľby. Tvrdí však, že ich zavedením prišli strany o akúsi poistku.

Reklama

Mesežnikova prekvapila situácia v Košickom samosprávnom kraji. “Pretože Richard Raši vyzeral neohrozene,” povedal politológ. Jeho protikandidát Rastislav Trnka mal podľa neho zrejme posledné dni pred voľbami silnú mobilizačnú kampaň svojich voličov. Smeru-SD uškodil aj zákaz zverejňovania prieskumov verejnej mienky dva týždne pred hlasovaním, tvrdí politológ.

Mesežnikov je rád, že sa Slovensko neprebudilo do hnedého rána. Nedovolí si ale tvrdiť, že by väčšina voličov začala inak vnímať politiku ĽSNS, ako doteraz. “Pretože Marian Kotleba získal takmer 10.000 hlasov,” upozornil. Pod takýto výsledok krajských volieb sa podľa neho podpísali protiextrémistické aktivity a fakt, že sa voči kotlebovcom vymedzila časť politického spektra.

Reklama

Za najprekvapivejšie výsledky volieb do samosprávnych krajov považuje politologička Darina Malová úspech spoločných kandidátov pravicových a konzervatívnych strán v Bratislavskom a Košickom kraji. “Výskumy predpovedali niečo odlišné, takže víťazstvo kandidátov spojenej pravicovej-konzervatívnej opozície je do veľkej miery asi najväčším prekvapením,” skonštatovala pre TASR.

Volebný výsledok vládneho Smeru-SD, ktorého kandidáti neuspeli vo viacerých samosprávnych krajoch, odráža podľa Malovej to, kto lepšie zmobilizoval voličov. Zdá sa jej, že úspešnejšie bolo práve spojenie opozičných strán. “Zmena volebného zákona podnietila a možno aj prinútila opozičné strany hľadať spoločnú stratégiu, a to sa im podarilo,” doplnila. Výnimkou bol len Banskobystrický kraj, kde sa všetci kandidáti spojili voči doterajšiemu predsedovi kraja Marianovi Kotlebovi.

Myslí si, že sobotné (4.11.) voľby ukázali, že všetko závisí od mobilizácie voličov. Napriek tomu, že účasť bola vyššia ako v posledných voľbách do samosprávnych krajov, nedá sa zatiaľ podľa Malovej povedať, že ide o stály trend. “Všetko sa ukáže v nadchádzajúcich voľbách, keď príde k spojeniu regionálnych a lokálnych volieb, lebo účasť v mestských voľbách býva vyššia, a to by mohlo pomôcť aj regiónom,” zhrnula Malová.

Reklama

Prihláste sa k odberu newslettra Hlavných správ

Chcem podporiť predplatným

Pošlite nám tip

Reklama

Odporúčame

Reklama

Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidlá preštudovali a porozumeli im.