Plénum Ústavného súdu SR zamietlo sťažnosť Ing. M. V. vo veci namietanej nezákonnosti volieb poslancov zastupiteľstva PSK vo volebnom obvode č. 9

Košice 26. marca 2018 (HSP/Foto:TASR-František Iván)

Plénum Ústavného súdu Slovenskej republiky zamietlo sťažnosť Ing. M. V. vo veci namietanej nezákonnosti volieb poslancov zastupiteľstva Prešovského samosprávneho kraja konaných 4. novembra 2017 vo volebnom obvode č. 9 (Snina)

Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) vychádzajúc z obsahu sťažnosti sťažovateľa Ing. M. V. (ďalej aj „sťažovateľ“) a z dôkazných návrhov v nej obsiahnutých a zdôvodnených preskúmal volebnú dokumentáciu najprv z dvoch volebných okrskov (Stakčínska Roztoka a Ruská Volová). Ústavný súd zistil, že v obci Stakčínska Roztoka mal sťažovateľ získať 24 hlasov a v obci Ruská Volová mal získať 10 hlasov, avšak v zápisniciach príslušných okrskových volebných komisií bolo uvedené, že získal 0 hlasov.

Následne ústavný súd preskúmal volebnú dokumentáciu z ďalších 9 volebných okrskov, ktoré sťažovateľ označil za podozrivé (Strihovce, Šmigovec, Uličské Krivé, Stakčín, Hostovice, Čukalovce, Dúbrava, Kolonica, Runina). Preskúmaním tejto volebnej dokumentácie však ústavným súdom nebolo zistené žiadne ukrátenie sťažovateľa o platné hlasy. Dokonca vo volebných okrskoch Hostovice, Runina a Stakčín boli sťažovateľovi narátané spolu tri platné hlasy navyše oproti skutočnosti zistenej ústavným súdom.

Pokiaľ ide o zvyšných 36 volebných okrskov volebného obvodu č. 9 (Snina) sťažovateľ Ing. M. V. žiadne priame ani nepriame dôkazy nepredložil ani nenavrhol.

Z uvedeného vyplýva, že sťažovateľovi sa v konaní pred ústavným súdom podarilo preukázať, že rozdiel v počte platných hlasov odovzdaných vo volebných okrskoch Stakčínska Roztoka a Ruská Volová vo volebnom obvode č. 9 (Snina) v jeho prospech a v prospech odporcu J. H. nepredstavoval 69 hlasov (ako to vyplýva z príslušných zápisníc okrskových volebných komisií), ale iba 34 hlasov. Tento nedostatok zistený ústavným súdom však nemá vplyv na volebný výsledok, ktorý sťažovateľ vo volebnom obvode č. 9 (Snina) dosiahol, keďže nie je spôsobilý ovplyvniť poradie kandidátov podľa počtu získaných platných hlasov. Len samotná a zároveň jediná preukázaná skutočnosť ukrátenia sťažovateľa o 34 hlasov v dvoch volebných okrskoch bez relevantného preukázania ďalšieho porušenia volebného zákona nemôže spochybniť výsledok napádaných volieb.

Ústavný súd na základe zistených skutočností uznesením z 21. marca 2018 sťažnosť Ing. M. V. vedenú na ústavnom súde pod sp. zn. PL. ÚS 3/2018  zamietol.

Rozhodnutie v plnom znení ústavný súd podľa § 36a ods. 1 zákona o ústavnom súde zverejní na svojom webovom sídle ˂www.ustavnysud.sk˃ do 10 pracovných dní odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti, ktorá nastáva doručením rozhodnutia účastníkom konania.

Redakciu informoval Odbor tlačový a informačný, Kancelária Ústavného súdu Slovenskej republiky.