Bratislava 22. mája 2020 (HSP/Foto:TASR-Jakub Kotian)
Podľa bývalého poslanca NR SR Jaroslava Pašku (SNS) boli v posledných týždňoch schválené aj nehospodárne opatrenia na boj s koronavírusom. Na sociálnej sieti uviedol, že medzi takéto radí dotáciu pre novo sformované tzv. epidemiologické ambulancie na ochranné pomôcky, ktorú podľa neho dostanú všetky takéto ambulancie bez ohľadu na počet ošetrených pacientov
Paška tvrdí, že najvyššie ústavné trio vláda, parlament a prezidentka, prelomili implementáciou zákona č. 125/2020 Z.z. „absolútne dno nášho doterajšieho legislatívneho suterénu“. Podľa Jaroslava Pašku ide o „zmätočnú“ novelu.
Na sociálnej sieti Facebook vysvetlil, že keď 13. mája schválila NR SR 89 hlasmi zo 140 prítomných poslancov vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 578/2004 Z. z. o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti dalo sa očakávať, že prezidentská Čaputová „túto mätež pojmov, znôšku nezmyslov a legislatívnych prešľapov“ vráti parlamentu na prepracovanie.
„Veď v civilizovanom svete je zdravotná starostlivosť, aj kvôli transparentnosti a prehľadnosti pre verejnosť, prísne špecializovaná. Ak ide pacient do reumatologickej ambulancie, vie že tam nájde špecialistu reumatológa. V diabetologickej ambulancii diabetológa. V chirurgickej chirurga. V onkologickej onkológa, urologickej urológa a pod. Na Slovensku už nie,“ uviedol Paška a dodal:
„Naša nová vrchnosť zákonom č. 125/2020 Z.z. zriadila tzv. ‘epidemiologické ambulancie’, kde sa namiesto príslušne vzdelaného lekára špecialistu epidemiológa (spĺňajúceho podmienky nariadenia vlády SR č.513/2011 Z.z. z 14. decembra 2011) má pacientovi s podozrením na Covid-19 a súčasne s inými zdravotnými ťažkosťami venovať z rozhodnutia štátnej moci lekár s niektorou zo 45 iných, vrchnosťou vybratých špecializácií (napr. endokrinológ, nefrológ, či lekár nukleárnej medicíny, lekár pracovného lekárstva, alebo imunoalergológ a pod.).“
V prípade novo zriadených ambulancií to tak ale nebude. „Lekár špecialista so zameraním uvedeným v názve ambulancie – epidemiológ na Matovičovsko, Kollárovsko, Čaputovskom Slovensku však v epidemiologickej ambulancii (podľa schváleného zákona) nemá čo zavadzať! Možno, ak by si tvorcovia zákona, aj už vyššie spomenuté ‘hlavy pomazané’ neplietli pojmy a rozumeli rozdielom v termínoch epidemiológia, epidemiológ a epidémie, predišli by stupídnym formuláciám nielen v texte zákona, ale neraz aj vo svojich vlastných verejných vystúpeniach.“
Paška argumentuje, že keď hlavný hygienik hovorí o zavádzaní protiepidemiologických opatrení, hovorí o opatreniach na potlačenie a likvidáciu epidémie, čo má podľa neho prirodzene logiku, no na druhej strane ak počujeme z úst predsedu vlády, ministra zdravotníctva, ale aj iných ústavných činiteľov, či redaktorov a moderátorov náruživo rozprávať o zavádzaní protiepidemiologických opatrení, vidíme, že vo svojej prostoduchosti ani netušia, ako sa verejne zhadzujú nekompetentným táraním o opatreniach proti epidemiológom, ľuďom na ktorých podľa slov Pašku pomoc a odbornosť sa dnes spoliehame.
„Ak teda niekto chcel v zákone zvýrazniť osobitné postavenie niektorých špecializovaných ambulancií vo vzťahu k pacientom dotknutým ochorením Covid-19, bolo primerané, legislatívne správne a čisté použiť primárne označenie ambulancie podľa špecializácie prevádzkujúceho lekára s následným prívlastkom epidemická (ako napr. geriatricko-epidemická ambulancia) a nie zavádzajúce označenie „epidemiologická ambulancia“.“
Meritom problému je však podľa Jaroslava Pašku, že v období núdzového stavu je možné uložiť všetkým zdravotníckym pracovníkom (aj špecializovaným ambulanciám) pracovnú povinnosť výkonu zdravotnej starostlivosti, aj vo vzťahu k pacientom s ochorením Covid-19.
„Je absolútne nepochopiteľné, prečo vláda v akútnej ťažkej finančnej situácii vôbec zriaďuje takúto exkluzívnu sieť odborných pracovísk (obnášajúcich 45 medicínskych špecializácií) zahalených rúškom akýchsi ‘epidemiologických ambulancií’ podporovaných neuveriteľne štedrou a neobvykle, priamo v zákone ustanovenou paušálnou úhradou, hoci len za jedného, jediného epidemického pacienta, vo výške 11 836 eur mesačne na jednu ambulanciu.“
„Ak z doterajšej nemocničnej praxe pri vyšetreniach stoviek pandemických pacientov vieme odhadnúť cenu na potrebné jednorazové osobné ochranné pracovné prostriedky (OOPP) na jedného zdravotníckeho pracovníka (aj s rezervou) na cca 70 eur, potom sa mesačná paušálna úhrada 11 836 EUR začína javiť ako zlatá baňa pre vyvolených a neuveriteľné plytvanie vlády s prostriedkami daňových poplatníkov na absolútne nejasný účel,“ uviedol Jaroslav Paška s tým, že prípadné zvýšené náklady (dezinfekcia, OOPP) by mali byť uhrádzané podľa počtu realizovaných epidemiologicky rizikových výkonov.
„Kradnúť v zdravotníctve je hnusné a nemravné,“ dodáva.
Bývalý vládny poslanec taktiež uvádza, že pomaly každý deň sa z médií dozvedáme o nových miliardách pôžičiek na účet nášho štátu a bezmocne sa pozeráme, ako ich v zapätí nová vláda rozhadzuje na všelijaké nezmysly.
„Popri tom vytvára chaos v spoločnosti, zadlžuje nás (aj naše deti) a neustálymi perzekúciami, či obmedzeniami devastuje hospodárske základy doposiaľ úspešne sa rozvíjajúcej Slovenskej republiky. Preto sa zdá, že nám neostáva iné, ako začať spájať sily, konsolidovať odborné kapacity a postaviť na nohy zmysluplnú alternatívu k podivnej suite politických klaunov a dobrodruhov, ktorí sa nedopatrením zmocnili vlády nad Slovenskom,“ uviedol na záver Paška.
Jaroslav Zajac
