Obžalovaná v kauze nástenkový tender sa opätovne postavila pred súd

Bratislava 26. marca 2019 (SITA/HSP/Foto:Pixabay)

Špecializovaný trestný súd sa dnes vrátil k mediálne známemu prípadu nástenkový tender. Pred súd sa postavila obžalovaná Zdenka K., ktorá bola jednou z pätice pôvodných obžalovaných v tejto kauze a pôvodne ju prvostupňový súd oslobodil. Najvyšší súd SR však v odvolacom konaní v novembri minulého roku prikázal ŠTS, aby sa prípadom Zdenky K. zaoberal opätovne, pretože sa podľa neho nedostatočne vysporiadal s dôkazmi v jej prípade

“Súd na dnešnom hlavnom pojednávaní vypočul obžalovanú, vykonal listinné dôkazy a prerušil hlavné pojednávanie do 10. apríla, keď bude pokračovať vo vykonávaní ďalšieho dokazovania,” povedala pre agentúru SITA hovorkyňa ŠTS Katarína Kudjáková. Dodala, že v prípade skončenia dokazovania môže súd v apríli pristúpiť k záverečným rečiam a vyhláseniu rozsudku.

Pokiaľ ide o ďalších obžalovaných, najvyšší súd na verejnom zasadnutí v novembri 2018 potvrdil vinu exministrov výstavby a regionálneho rozvoja Mariána Janušeka a Igora Štefanova. Janušek si má vo väzení odsedieť 11 rokov, čo je o rok menej, ako mu pôvodne vymeral Špecializovaný trestný súd a Štefanovovi vymerali trest deväť rokov. Obaja zároveň dostali finančný trest 30 000 eur a zákaz päť rokov pôsobiť vo verejných funkciách. Obaja sú momentálne vo výkone trestu.

Podľa odvolacieho súdu boli Janušek a Štefanov vinní, pretože vytvorili v rámci verejného obstarávania na reklamné služby podmienky pre vopred vybraného uchádzača a znemožnili účasť ďalších súťažiacich. “Verejné obstarávanie bolo len fingované,” uviedol predseda senátu s tým, že celú záležitosť označil za bábkové divadlo. Napriek tomu, že kauza je známa ako nástenkový tender, oznámenie o obstarávaní služieb v celkovej hodnote viac ako tri miliardy vtedajších korún (viac ako 97 miliónov eur) nebolo zverejnené ani na nástenke. Víťazné konzorcium podľa predsedu senátu Juraja Klimenta vzniklo len pár mesiacov pred obstarávaním a na žiadnom inom tendri sa nikdy nezúčastnilo. Obžalovaní tak zvýhodnením tohto konzorcia konali v rozpore s pravidlami verejného obstarávania a štátu spôsobili škodu veľkého rozsahu. Janušek a Štefanov sa podľa verdiktu súdu dopustili machinácií pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe a Janušek, ktorý bol v tom čase ministrom, tiež zneužitia právomoci verejného činiteľa.

Najvyšší súd zároveň v novembri 2018 potvrdil oslobodzujúce rozsudky, ktoré Špecializovaný trestný súd v októbri 2017 vyriekol nad bývalými úradníkmi rezortu výstavby Tomášom Labayom a Radoslavom Behulom.

Prokuratúra v tomto prípade v súvislosti s machináciami pri verejnom obstarávaní obžalovala päť osôb, vrátane dvoch bývalých ministrov výstavby a regionálneho rozvoja za Slovenskú národnú stranu (SNS) Mariána Janušeka a Igora Štefanova. Ďalšími obžalovanými v prípade boli Radoslav Behul, Tomáš Labay a Zdenka K. Špecializovaný trestný súd v októbri 2017 uznal dvoch exministrov za vinných, zvyšnú trojicu oslobodil. Janušek bol pôvodne žalovaný aj za porušenie povinností pri správe cudzieho majetku, to však súd nakoniec vypustil.

Prípad sa stal v roku 2007. Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja vtedy zverejnilo oznam o tendri na reklamné služby v hodnote 3,6 miliardy vtedajších korún len obmedzeným spôsobom. Ponuku zaslalo len jedno konzorcium, ktoré následne vyhralo. Dvoch ministrov za SNS stála kauza postupne kreslo, najskôr Janušeka a neskôr aj Štefanova, ktorý ho nahradil. Tender neskôr zrušili, konzorcium však na ňom údajne stihlo zarobiť viac ako tri milióny eur.