Môj profil 
Predplatné
Pán Harabin, prečo ste dnes tu?
Je veľmi dôležité mať stále na pamäti, zvlášť teraz v spojitosti s rusofóbiou, ktorá sa tu umelo vyvoláva na základe lží a absolútne bez dôkazov, že druhú svetovú vojnu nerozpútali Slovania, ale Anglosasi spoločne s Hitlerom. Slovania boli iba obeťami tejto vojny. A dnes je Rusko opäť obviňované z rôznych činov, ktoré nie sú ničím preukázané, stavané do roly agresora a sú proti nemu zavádzané sankcie. Tie sú okrem iného v rozpore s medzinárodným právom, lebo na ne nebol daný súhlas bezpečnostnej rady. Žiadna sankcia, ani vojenská, ani ekonomická, ani diplomatická nemôže byť uvalená na iný štát bez súhlasu bezpečnostnej rady OSN. Čiže aj naši predstavitelia, ktorí hovoria, že sú proti uvaleniu sankcií na Rusko a potom v Bruseli hlasujú za sankcie, porušujú právo.
Môže sa u nás len tak porušovať právo?
Nemalo by sa. Ale veď sa pozrite ako to vyzerá. Komando s kukláčmi vtrhne Rostasovi do domu za to, že cituje Štúra? A na čele štátu je daňový kriminálnik. Namiesto toho, aby bol v Leopoldove, je na čele štátu. Tak čo ešte treba dodať k tomu?
Lenže čo sa s tým dá urobiť? Všetko majú v rukách oligarchovia. Zrušiť privatizáciu?
Pozrite sa napríklad na Rusko: prezident Putin nezrušil privatizáciu, ale rokoval s veľkými privatizérmi a povedal im, že riadiť ekonomiku a veľké podniky musia takým spôsobom, aby ich vlastníctvo malo aj sociálny rozmer. A týmto spôsobom ich dotlačil ku zvýšeniu miezd a mnohým iným veciam. Veď stačí len porovnať aká nízka bola priemerná mzda v Rusku, keď preberal úrad, a koľko je to teraz. A nezrušil privatizáciu, len ich prinútil užívať sprivatizovaný majetok a hospodáriť s ním aj so sociálnym rozmerom.
Myslíte že Rusko je pre nás dobrý príklad?
Možno povedať, že dnešné Rusko presadzuje medzinárodnú politiku na platforme dodržiavania medzinárodných zmlúv. Naopak, bola to EÚ, ktorá odsúhlasila sankcie proti Rusku, ktoré sú evidentne v rozpore s normami medzinárodného práva. Na každú sankciu, či ekonomickú, politickú alebo diplomatickú, treba súhlas Bezpečnostnej rady OSN. Pozrite sa napríklad na Sýriu: čo urobil Západ v Sýrii? Bez mandátu OSN bombardoval suverénny nezávislý štát. Lenže sú len dve možnosti, ako možno bombardovať druhú krajinu: buď na to dá súhlas BR OSN, alebo je to akt sebaobrany. Toto nebol ani jeden z uvedených prípadov, takže zo strany Američanov, Britov a Francúzov šlo jednoznačne o agresiu za účelom vraždenia. Presne tak, ako za pomoci Dzurindu v roku 1999 vraždili Srbov.
A čo hovoríte na našich slovenských vojakov, ktorých poslali na ruské hranice?
Tu krásne vidíte dvojtvárnosť politiky našich reprezentantov. Na jednej strane vtedajší premiér Fico chodil na Duklu či na Slavín a hovoril, že Rusi sú naši priatelia. A jeho poslanci v parlamente pritom hlasovali za vytvorenie základne NATO na Slovensku a vyslanie vojakov do Lotyšska, na ruské hranice. A to isté robí aj Danko. Hovorí, že Rusko je bratský národ a pritom minister obrany z jeho vlastnej strany predkladá návrh na vyslanie slovenských vojakov na ruské hranice. Proti komu? Proti Iránu? Alebo proti Severnej Kórei? A pán Pellegrini schvaľuje agresiu proti Sýrii. Veď on schvaľoval vojnu! Veď on spáchal trestný čin, za ktorý je možné uložiť mu doživotný trest odňatia slobody! A pán Čižnár ho nestíha… Táto dvojtvárna farizejská politika našich reprezentantov je naozaj hanbou.
Čo my ako občania môžeme s tým robiť?
Treba dodržiavať právo. A treba vyžadovať, aby aj ostatní dodržiavali právo. Ako volič máte právo na tom trvať a presadzovať to.
Nemali by štátni zamestnanci podať na nich trestné oznámenie?
V právnom štáte, keď sa pácha trestný čin, prokurátor musí začať trestné stíhanie. Generálny prokurátor vie, že pán Pellegrini propagoval vojnu, tak je povinný zo svojej úradnej moci začať trestné stíhanie. Na to nepotrebujete trestné oznámenie.
Ivan Lehotský
.JPG)
