New York Times: “Dogma nesmie tromfnúť naše civilné práva”

USA 15. júla 2014 (HSP/Foto:TASR)

Americký súd dal za pravdu zamestnávateľom a označil obmedzenie náboženského presvedčenia zo strany zákona za neprípustné

Najvyšší súd Spojených štátov v pondelok 2. júla rozhodol, že americké firmy môžu z náboženských dôvodov odmietnuť hradiť svojim zamestnankyniam antikoncepciu. Úhrada je aktuálne nariadená zákonom ObamaCare.

Reklama

Antikoncepcia je súčasťou zdravotnej prevencie, ktorá má byť podľa zákona o zdravotnej starostlivosti z roku 2010 zamestnankyniam hradená bez akýchkoľvek doplatkov. Avšak niekoľko zamestnávateľov sa kvôli svojmu vierovyznaniu obrátilo na súd, pretože ich náboženské presvedčenie je proti podpore potratov. Viacero spoločností, vrátane Hobby Lobby, argumentovalo, že federálny zákon z roku 1993 týkajúci sa slobody náboženského vyznania sa týka aj firiem, píše Fox News.

Námietky mnohých predstaviteľov sa týkali najmä tzv. núdzovej antikoncepcie „ráno po“, z názvom Plan B a Ella ako aj vnútromaternicového telieska.

Reklama

Následne bol v denníku New York Times uverejnený plnostránkový inzerát, ktorý niesol nadpis “Dogma nesmie tromfnúť naše civilné práva”. Inzerát zaplatila sekularistická Nadácia za oslobodenie od náboženstva.

Zverejnený text tvrdil, že väčšina sudcov na Najvyššom súde pri rozhodovaní o prípade Hobby Lobby bola “ultrakonzervatívna katolícka väčšina”, ktorá sa spolčuje so “zbožnými fundamentalistami”.

Newyorský kardinál Timothy Dolan reágoval na otvorený útok inzerátu voči členom súdu. Vo svojom stanovisku uviedol, že inzerát je súčasťou dlhej histórie protikatolíckej neznášanlivosti v USA.

Kardinál Dolan povedal, že Nadácia za oslobodenie od náboženstva nepredložila “zmysluplné posúdenie” rozhodnutia súdu tým, že by napadla myšlienky alebo názory. Namiesto toho jej argumenty napadli osoby, čo je “najslabší a zároveň najzlomyseľnejší spôsob argumentácie”.

Následne tiež uviedol, že nadácia by nikdy nepodala a New York Times by nikdy neuverejnil taký inzerát, ktorý by spochybňoval kompetentnosť Židov, baptistov alebo mormónov vo verejných funkciách kvôli ich náboženskému presvedčeniu, ale kľudne tak urobí pokiaľ ide o katolíkov.

Reklama

Prihláste sa k odberu newslettra Hlavných správ

Chcem podporiť predplatným

Pošlite nám tip

Reklama

Odporúčame

Reklama

Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidlá preštudovali a porozumeli im.