Bratislava 19. decembra 2019 (HSP/Foto: screenshot video/SITA/Branislav Bibel/AP-David Josek/TASR-Martin Baumann) SPRÁVU AKTUALIZUJEME

Špecializovaný trestný súd vo štvrtok prijal obžalobu v prípade vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho partnerky Martiny Kušnírovej z februára 2018.

V areáli súdu sa nachádzali desiatky príslušníkov Zboru väzenskej a justičnej stráže vrátane psovodov a kukláčov. Všetkým obvineným hrozí trest odňatia slobody na 25 rokov až doživotie.

Senátu predsedá Ružena Sabová. Ta odsúdila napríklad mafiánsku skupinu piťovcov alebo ministrov v kauze nástenkového tendra. V tomto prípade sú výnimočne dvaja dozorujúci prokurátori. Sú nimi prokurátori Úradu špeciálnej prokuratúry Vladimír Turan a Juraj Novocký.

16:30 Senát Špecializovaného trestného súdu vylúčil vykonanie niektorých digitálnych stôp z vyšetrovanie na hlavnom pojednávaní v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej. Týka sa to aj úradného záznamu komunikácie cez aplikáciu Threema. Prokurátora ani právneho zástupcu rodiny Kuciakovcov Daniela Lipšica to neznepokojuje, očakávajú len odlišný procesný postup.

„Skôr si myslím, že procesný postup bude musieť byť vo vzťahu k vykonávaniu komunikácie obvinených iný. Nebude možné prečítať túto komunikáciu prečítaním úradných záznamov,“ myslí si Lipšic. Očakáva, že súd vo veci Threemy zvolí podobný postup ako senát, ktorý rozhoduje o falšovaní televíznych zmeniek. Tam sa taktiež nečítal úradný záznam, ktorý vyhotovil vyšetrovateľ, ale prokurátorovi, právnym zástupcom aj obhajobe bolo umožnené čítať ľubovoľné pasáže z komunikácie Mariana K.

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) sa neobáva, že by tieto stopy neboli pripustené vôbec. Očakáva len, že sa zvolí iný procesný postup.

Rozhodnutie senátu sudkyne Ruženy Sabovej rešpektuje aj obhajca obžalovaného Mariana K., aj keď navrhoval obžalobu vrátiť späť do prípravného konania. „Oboznámim sa ešte raz s rozhodnutím súdu ohľadom rozsahu dokazovania. Je to úvaha súdu čo je, alebo nie je podstatné porušenie práva na obhajobu,“ uviedol advokát Marek Para.

12:20: Senát Špecializovaného trestného súdu v Pezinku prijal obžalobu na obvinených Mariána Kočnera, Alenu Zsuzsovú, Miroslava Marčeka a Tomáša Szabóa za vraždu novinára Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej a ďalšie skutky. Zároveň vytýčil nové pojednávania na 13., 14., 15., 20., 21. a 22. januára, a potom 3., 4. a 6. feburáar 2020.

11:50 Počas prestávky sa o svojich pocitoch rozhovorila aj matka zavraždenej, pani Zlatica Kušnírová

Doplnila, že od obvinených očakávala „aspoň trošku menšie ego“. „Aspoň také, že si uvedomiť čo urobili a že my tam sedíme oproti nim…“

Ku možnému trestu od 25 rokov odňatia slobody až po doživotia pre štvoricu obvinených Zlatica Kušnírová povedala, že očakáva najvyšší trest. „Áno, zaslúžene – to, čo im patrí.“ Povedala vo štvrtok na súde v Pezinku Kušnírová.

„Ja by som očakávala, aby sa veci pohli ďalej. Vidíme teraz proste pán Trnka, Kaliňák, Fico a všetcí tí… Jankovská… Tu sa nič nedeje. Rozpráva sa, že sa niečo jedná, ale na základe toho všetkého, už by mali byť aj tí obvinení, aby ďalej nespolupracovali, neovplyvňovali nejakých svedkov. To sa deje stále. Aj teraz v Prešove zatvorili tých najmenších, ale tie veľké ryby unikajú.“

11:10 Advokáti poškodených Lipšic ako aj Kvasnica kritizujú Parov návrh vypočuť znalca Jenča. Upozorňujú na jeho minulosť a aj na to, že hovoril o nezákonnosti zaistenia mobilov a správ z Threemy už v čase, kedy spis ešte nevidel. 

Okrem toho Lipšic navrhol, aby psychológovia preskúmali duševný stav Kočnera v nemocnici s cieľom zistenia, či môže dostať doživotie. Dôvodom má byť fakt, že Kočner mal odmietnuť skúmanie a znalci vychádzali iba z krátkeho rozhovoru či pozorovania.

Para proti tomu protestuje, tvrdí, že poškodení sa nemôžu vyjadrovať k výške trestu.

10:51 – Advokát Para chce, aby senát obžalobu neprijal.  Para chce, aby sa prípad vrátil do prípravného konania. Namietal v spise veľmi veľa vecí. Tvrdí, že pri ukončení vyšetrovania bol spis predložený neúplný a že nemal právo poriadne si spis preštudovať. Ak by prípad vrátil, tak tím Kuciak už neexistuje…

Okrem toho Para navrhuje výsluchy ďalších svedkov, vrátane znalca Eduarda Jenča, ktorý spochybňuje prepisy z Threemy.

10:20 Zsuzsovej stíhaniu nebude brániť jej psychický stav – teda to, že údajne trpí viacerými poruchami, ktoré konštatovali znalci a ktoré sú spomenuté v obžalobe. Sudkyňa vyhlásila, že na základe vyšetrenia duševného stavu je trestné stíhanie všetkých obžalovaných prípustné. . Skutky, ktoré sú predmetom obžaloby, totiž vykazujú znaky trestných činov.

Sudkyňa vyhlásila, že trestné stíhanie všetkych obžalovaných je prípustné, nikomu z nich v stíhanín nebráni ich psychický stav. Ide o dôležitú správu, Zsuzsová totiž trpí viacerými poruchami, ktoré konštatujú znalci a ktorých poznatky sa spomínajú aj v obžalobe.

9:57 Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Juraj Novocký ani obvinení nemajú záujem o dohodu o vine a treste. Predpokladom na ňu je totiž priznanie. „Nemám záujem o žiadnu dohodu“, uviedol doslova Kočner.

9:05 Do pojednávacej miestnosti dorazili rodičia zavraždených a všetci obvinení – Marián Kočner, Alena Zsuzsová a Peter Marček a Tomáš Szabó. Nohy aj ruky majú spútané reťazami

Strhaná Alena Zsuzsová si ako jediná z obvinených počas príchodu do miestnosti zakrývala tvár. Rodičia zavraždených v miestnosti po prvýkrát sedia zoči-voči obvineným. Tí sa im vyhýbajú pohľadom.

9:00 Miestnosť je preplnená novinármi, prišli aj médiá z okolitých štátov. 

8:50 Spisový materiál ku vražde museli doniesť vozíkom

Právny zástupca rodiny Kuciakovcov Daniel Lipšic pre médiá uviedol, že obžaloba v tomto prípade je podľa neho vypracovaná kvalitne a podložená argumentami. Nevylúčil však, že procesné strany ešte nenavrhnú doplnenie dokazovania.

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry podal v tomto prípade obžalobu na Tomáša Sz., Miroslava M., Alenu Zs. a tiež Mariana K. Všetci menovaní sú stíhaní väzobne, u Mariana K. je však dôvodom kauza údajného falšovania zmeniek v hodnote desiatok miliónov eur. Obžaloba v tomto prípade bola podaná pre šesť skutkov, z toho dve úkladné vraždy. Jedna sa týka Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej, druhá podnikateľa Petra Molnára z Kolárova z roku 2016. V prípade uznania viny hrozí obvineným trest 25 rokov alebo doživotie. Ďalší pôvodne obvinený Zoltán A. bol vyčlenený na samostatné konanie a v prípade vystupuje ako svedok. S prokurátorom už uzavrel dohodu o vine a treste, ktorú ešte musí odobriť súd. Verejné zasadnutie sa uskutoční 30. decembra tohto roku.

Pri predbežnom prejednaní obžaloby súd preskúma obžalobu a zákonnosť dôkazného materiálu. Predseda senátu alebo ním poverený člen senátu z tohto hľadiska podá správu, pričom sa zameria na otázky, ktoré treba riešiť. Podľa Trestného poriadku súd nariadi predbežné prejednanie obžaloby, „ak skutok, ktorý je predmetom obžaloby, pri správnom použití zákona treba posudzovať podľa iného ustanovenia zákona, ako ho posudzuje obžaloba“. Taktiež tak urobí, keď sa domnieva, že vec treba vybaviť rozhodnutím podľa paragrafu 244 Trestného poriadku. Medzi rozhodnutia obsiahnuté v tomto paragrafe patrí napríklad postúpenie veci inému súdu, inému orgánu, prerušenie alebo zastavenie trestného stíhania alebo vrátenie veci prokurátorovi.

Tento inštitút sa využíva pri zločinoch s dolnou hranicou trestnej sadzby najmenej dvanásť rokov. „Pri predbežnom prejednaní obžaloby môže súd vypočuť obvineného aj poškodeného a zadovážiť aj ďalšie potrebné vysvetlenia. Súd zároveň zistí, či prokurátor a obvinený nechcú uzavrieť dohodu o vine a treste,“ konštatuje Trestný poriadok.

Vražda Jána Kuciaka

Ján Kuciak bol investigatívny novinár v redakcii spravodajského webu Aktuality.sk. Dvoch mladých ľudí zavraždili v ich dome vo Veľkej Mači výstrelmi z pištole kalibru 9 milimetrov.

Za jeho vraždu zaplatil objednávateľ minimálne 70.000 eur. Až doteraz boli obvinené štyri osoby – Alena Zs., ktorá mala za objednávku Kuciakovej vraždy zaplatiť, Tomáš Sz., ktorý mal strieľať, Miroslav M., ktorý ho mal na miesto činu doviezť a Zoltán A. ako sprostredkovateľ. Podľa obžaloby mal byť objednávateľom Marian Kočner a dôvodom mali byť články o jeho ekonomickej trestnej činnosti, ktoré Ján Kuciak písal. Všetci sú vo väzbe.