Môj profil 
Predplatné
“V prvom rade nás mrzí, že k takémuto niečomu vôbec došlo. My si, samozrejme, vyžiadame všetky informácie k prípadu a preveríme ho. Bez podrobného poznania veci je ťažké vyhodnocovať, kde a prečo sa stala chyba,” povedal Bubla.
V každom prípade podľa neho platí, že keď súd rozhoduje o zverení do náhradnej osobnej starostlivosti, je povinný zo zákona skúmať zdravotné, osobnostné aj morálne predpoklady náhradného rodiča, rovnako má skúmať spôsob života náhradného rodiča a zároveň je povinný vykonať aj iné dôkazy, ako navrhli účastníci, ak je to potrebné na zistenie skutočného stavu veci. “Súdu teda nič nebráni, aby si v konaní podrobne preveril náhradného rodiča, najmä jeho bezúhonnosť. Preto na základe doteraz dostupných informácií si nemyslíme, že problém je v právnej úprave. Keď celú vec dôkladne preveríme, budeme informovať,” dodal.
V minulosti 11-krát súdne trestaný 59-ročný Prievidžan mal dievča, ktoré mu zverili do náhradnej starostlivosti, sexuálne zneužívať. Aktuálne čelí obvineniam z prečinu sexuálneho zneužívania, zločinu výroby detskej pornografie a prečinu prechovávania detskej pornografie a účasti na detskom pornografickom predstavení. Na základe rozhodnutia OS Prievidza je od februára tohto roka väzobne stíhaný, ku skutkom sa pred súdom priznal.
Maloletú, na ktorej sa mal dopustiť Prievidžan zneužívania, mu zveril OS Partizánske na základe jeho návrhu ešte v novembri 2015. Pri rozhodnutí sa pritom opieral o problémy matky s alkoholom a zdravotné problémy otca, tiež o to, že dievčaťu hrozila ústavná starostlivosť. Rozhodnutie zveriť bývalému trestancovi dievča vtedy odporučila prokurátorka aj úrad práce, sociálnych vecí a rodiny. Dievča malo v tom období 16 rokov, už s ním žilo v spoločnej domácnosti, pričom muž mal s ňou veľmi dobrý vzťah, uviedol 24. marca pre TASR hovorca súdov v Trenčianskom kraji Roman Tarabus. “Chybou bolo, že okresný súd v tomto konaní opomenul vyžiadať si odpis z registra trestov a konfrontovať navrhovateľa s jeho trestnou minulosťou,” priznal.
Zabezpečiť si a vykonať všetky dôkazy pred zverením dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti mal v zmysle zákona OS Partizánske aj podľa vyjadrení Krajskej prokuratúry Trenčín a Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny SR.
Postup prokurátorky pri rozhodovaní o zverení dievčaťa mužovi do náhradnej osobnej starostlivosti preverí aj Krajská prokuratúra Trenčín, potvrdil jej zastupujúci hovorca Vlastimil Krokvička.
Prievidzský úrad práce v rámci náhradnej osobnej starostlivosti vykonával návštevy v rodine maloletej, o súčinnosť požiadal i školu, ktorú maloletá navštevuje. Vykonaným pohovorom s maloletou sa zistilo, že s náhradným rodičom si vychádza dobre, niekedy je prísny, ale je to v poriadku. So svojou situáciou bola spokojná, nič nechcela meniť, uviedla 24. marca v reakcii riaditeľka kancelárie generálneho riaditeľa Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny Jana Lukáčová.
.JPG)
