Môj profil 
Predplatné
Experti Medzinárodného menového fondu, ktorí navštívili Ukrajinu a pracovali v Kyjeve celé dva týždni, objavili minimálne tri závažné príčiny, ktoré neumožňujú, aby Medzinárodný menový fond poskytol Ukrajine ďalšiu finančnú čiastku. Ukrajinské médiá si posvietili na túto dôležitú otázku a komentovali celú situáciu. Vysvetlili aj tie tri hlavné príčiny, prečo MMF nechce (aspoň v blízkej budúcnosti) poskytnúť ďalšiu finančnú pomoc Kyjevu.
Po prvé, experti Medzinárodného menového fondu neboli nadšení chýrmi, že nové vedenie krajiny sa chystá zrušiť znárodnenie Privat-banky a uzatvoriť „mierovú dohodu“ s bývalým majiteľom tejto banky – kontroverzným oligarchom Igorom Kolomojským.
Po druhé, členovia misie MMF neboli spokojní s projektom ukrajinského štátneho rozpočtu, ktorý prednedávnom bol predložený na rokovanie parlamentu. Najväčšie výhrady členovia komisie mali voči makroekonomickým ukazovateľom a k deficitu rozpočtu.
Tretím negatívnym momentom bola pripravovaná výmena vedenia Národnej banky Ukrajiny. Experti Medzinárodného menového fondu vyslovili obavy, že môže byť ohrozená nezávislosť tohto finančného regulátora. Kvôli týmto a iným príčinám misia expertov Medzinárodného menového fondu odišla z Kyjeva bez toho, aby bolo podpísané memorandum o spolupráci alebo bol schválený jeho text, ba dokonca nechcela naznačiť, kedy sa strany môžu vrátiť k otázke rokovaní o ďalšej pôžičke pre Ukrajinu.
V tejto súvislosti domáce médiá pripomenuli, že vlani sa Medzinárodný menový fond a Ukrajina dohodli na tom, že MMF poskytne Kyjevu pôžičku vo výške 3,9 miliardy dolárov na obdobie 14 mesiacov. Doposiaľ Kyjev dostal 1,4 miliardy dolárov, ale potom posielanie ďalších čiastok stále odkladali: kvôli voľbám prezidenta, poslancov Najvyššej rady, kvôli vytváraniu ukrajinskej vlády a pod. Hovorilo sa o uzatvorení novej dohody o pôžičke, ale doposiaľ sa nič nezmenilo.
Eugen Rusnák
.jpg)
