Európska únia chce riešiť príliv imigrantov z Afriky tým, že členským štátom EÚ pridelí kvóty. Dokonca sa pre nás už zverejnili niektoré čísla. Čo si o tom myslíte?

Jednou vecou je prijímanie či neprijímanie utečencov. O tom môžeme viesť obsiahlu domáce debatu. Ale prideľovanie kvót je úplným pošliapaním zvrchovanosti nášho štátu, to si voči nám nedovolil ani Sovietsky zväz za socializmu. Ak majú naši politici zvyšky hrdosti, je ich povinnosťou sa tomuto diktátu vzoprieť. A to bez ohľadu na to, čo si o samotných utečencoch myslia.

Čo hovoríte na tvrdenia, že máme povinnosť prijímať utečencov z Afriky, pretože za čias komunizmu našich emigrantov prijímali západné krajiny?

Tak nech ich dobrovoľne prijímajú vo svojich domovoch tí, ktorí od nás vtedy emigrovali. Nie povinne tí, ktorí tu zostali. Tí žiadny morálny dlh nemajú.

Václav Klaus napísal, že “možnosť Európskej komisie, aby jednotlivé krajiny autoritatívne určovali, koľko migrantov majú prijať, je priamym dôsledkom prijatia Lisabonskej zmluvy“. Nebola teda chyba, že Václav Klaus ratifikoval svojím podpisom Lisabonskú zmluvu? Nenesie teda aj on diel zodpovednosti? Bol predsa prezidentom republiky. A bolo to jeho suverénne ústavné rozhodnutie ratifikovať. Alebo na neho Van Rompuy mieril pištoľou?

Áno. Takýchto “pištolí” bolo dokonca oveľa viac. Bolo to bolestné rozhodovanie, kde iné varianty mohli byť ešte horšie. Ja vtedajší podpis obhajovať nebudem. Som ale rád, že ma takéto rozhodovanie nikdy nestretlo osobne.

Neľutujete niekedy, že Václav Klaus napríklad radšej nerezignoval alebo že nešiel do stretu s Ústavným súdom, ktorý by ho napríklad aj odvolal, ale že by tým Václav Klaus vyšiel z prezidentskej funkcie s úplne čistým štítom a mohol sa prípadne vrátiť do politiky a mať oveľa väčšiu podporu verejnosti, ako má dnes, a pre túto krajinu ešte rad vecí vykonať?

Isteže ľutujete. Každú chvíľu. A od samého začiatku. Ale mne sa to hovorí, ja som tu priamu zodpovednosť za dôsledky prípadného nepodpisu neniesol.

Hovorí sa o tom, že moslimovia budú mať väčšinu v krajinách ako Francúzsko či Británia do 40 rokov. Pri terajšom masovom príleve možno ešte skôr. Ako by sa proti tomu mala Česká republika brániť?

Rozhodne nepodceňujem nebezpečenstvo saracénských nájazdníkov. Za ďaleko vážnejšie nebezpečenstvo než cudzie kultúry považujem sústavnú vedomú a aktívnu demontáž kultúry vlastnej. Hrozím sa toho, že táto demontáž skoro nikomu nevadí. Veľká časť tejto “demontážnej vlny” k nám ide z Bruselu. Aj preto som pre čo najrýchlejší vystúpenie z tohto spolku “zmaru“.

Kto nesie podľa vás zodpovednosť za terajší masový príliv utečencov?

Tí, čo rozbombardovali Líbyu a jej stabilitu len pár mesiacov po tom, čo sa objímali s vodcom Kaddáfím. Tí, ktorí vykonali pod lživou zámienkou inváziu do Iraku, zvrhli tamojší fungujúci režim, a priniesli tým nekonečné násilie a chaos. Tí, ktorí pomocou moslimských extrémistov vedú už štyri roky vojnu v Sýrii proti nábožensky a etnicky najtolerantnejšiemu režimu v oblasti. Tí, ktoré podporujú mohamedánske arabské monarchie. A aj tí, ktorí presadzujú sociálny štát v takej podobe, že umožňuje celým generáciám imigrantov žiť v Európe bez práce.

Z hľadiska islamu a imigrácie sa debatuje teraz hlavne o terorizmu, ale nie je problémom aj to, že vznikajú geta, kde sú prisťahovalecké komunity izolované, je tam veľká kriminalita, v Nemecku medzi tureckou komunitou sú vraždy zo cti, v Škandinávii je vlna znásilňovania Európaniek , v mestách Francúzska existujú prisťahovalecké no-go zóny, kam sa pôvodné obyvateľstvo bojí vstúpiť, v Paríži horia autá, v tejto komunite je veľká nezamestnanosť. Nie je toto ďalší aspekt, kde politika multikulturalizmu a politika integrácie zlyhali a zlyhávajú?

To nesúvisí len s kultúrnou tradíciou, ale práve so zločineckú sociálnou politikou. Prisťahovalci nemusia pracovať, sú v izolácii a nemajú potrebu ani nutnosť sa akokoľvek integrovať. A to je živná pôda pre extrémne postoje. Nič také v iných storočiach nebolo, ľudia prichádzali za prácou a obchodom a tak to bolo v poriadku.

Bývalý spolupracovník amerického prezidenta Ronalda Reagana Pat Buchanan už pred časom napísal knihu Smrť Západu, kde varuje, že západnej civilizácii kvôli masovej imigrácii, vymierania populácie západných národov a opustenia kresťanských hodnôt a ich nahrádzanie neomarxistickými ideami homosexualismu, feminizmu, gender, politickej korektnosti a podobne hrozí zánik. Čo si o tom myslíte?

Veď vám hovorím to isté. Len by som obrátil to poradie: migráciu by som dal až na koniec. A vymieranie? To nám nehrozí, v stredoveku pri epidémiách vymrela aj tretina obyvateľov a civilizáciu to nezničilo.

Nezdá sa vám trošku paradoxné, že neomarxistická ľavica ovládajúca EÚ na jednej strane podporuje homosexuálov a feministky a na druhej strane podporuje aj imigrantov a moslimov, ktorí, keď prevezmú moc, nebudú so ženami a homosexuálmi podľa práva šaríja nakladať práve v rukavičkách?

Paradoxné? Vôbec nie. Myslia si, že sformujú novú spoločnosť podľa svojich predstáv. A možno chcú krížením vytvoriť aj novú rasu bez koreňov, ide o ďalšiu generáciu eugeniky.

Bývalý prezident Václav Klaus sa nedávno stretol s Marine Le Pen. Čo si o nej myslíte? A má podľa vás šancu výraznejšie zmeniť Francúzsko?

Žiadny politik krajinu nezmení. To zmenia len ľudia zdola, napríklad aj tým, koho volia, ale hlavne tým, aké hodnoty vyznávajú a obhajujú. Bez transformácie vnútri spoločnosti sa nezmení nič, na to je každý politík krátky. Avšak jej popularita je signálom, že ľudia nechcú kráčať ďalej po ceste úpadku.