Do volieb ďaleko, mstili by sa už teraz

Dobre poznáte heslo „hlboká orba.” U Demokratov s ľuďmi typu Naď-Galko nikoho neprekvapí, že sa zastrájajú odstavením ak nie rovno prenasledovaním ľudí vo vláde, v štátnych inštitúciách, ale aj nezávislých médiách (Naď už raz médiá vypínal, prečo by si to nezopakoval ešte raz a s väčším apetítom?). Potom sú tu však aj osoby, ktoré si v kruhoch liberálnych médií získali obľúbenosť za údajne „demokratické” postoje…

Trafená vrana zakrákala

Najnovšie doslova stratil nervy Michal Havran, teológ a bývalý moderátor relácie Večera s Havranom na RTVS. Reformovaná STVR totiž priniesla v rámci spravodajstva nestrannú informáciu o Proteste proti progresivizmu, ktorý sa konal tento víkend v Košiciach. Okrem účastníkov protestu dostal priestor na vyjadrenie aj nezávislý politológ. Nešlo teda o tendenčné spravodajstvo – redakcia odvysielaním správy splnila svoju zákonnú povinnosť verejnoprávneho média  informovať verejnosť aj o takýchto občianskych manifestáciách.

Zákonnosť, verejnoprávnosť, či nestrannosť sú však atribúty, aké zjavne Havranovi nevoňajú. Posúďte sami na základe jeho komentáru k odvysielanému príspevku (prikladáme 1:1 bez úprav diakritiky): „ Vyborne, niemandi si urobia halucinogenny miting a odrazu su v spravach. Vyborne idete, len nezabudajte, ze o par mesiacov budu volby. Aby ste sa uplne nemuseli vsetkym vyhybat”.

Kde niet argumentov, nastupujú emócie

Použitý slovník a celé vyznenie príspevku svedčí o tom, že ho autor nepísal v stabilnom emocionálnom rozpoložení. Napokon, ľudia mu to v ďalších komentároch dávajú sami najavo. Opomeniem, že po slovensky sa nemecký výraz „Niemand” (nikto) píše ako „nýmand”. Ale označiť takto skupinu vysokoškolských ľudí (vrátane prítomných študentov – títo sú azda horší, než Muro a spol., lebo nestoja na „správnej” strane?) za niktošov, to zaiste nepatrí k vyjadrovaciemu štandardu intelektuála, za akého považuje Havrana bratislavská kaviareň.

Rovnako označiť legitímnu demonštráciu za tradičné hodnoty prívlastkom halucinogénna, je veľmi zvláštnym zrkadlením jeho vnútra. Veď na pódiu vystúpili rešpektované osobnosti, vrátane lekára (MUDr. Lipták), hudobníka Mariána Greksu, či prírodovedca a politického komentátora Jána Baránka.

O čom inom teda svedčí fakt, že Havran sa namiesto vecnej kritiky znížil k takejto dehonestácii, ak nie o jeho osobnej zatrpknutosti vyplývajúcej z toho, že po reforme RTVS musel odísť z jej služieb?

Vyhrážať sa, zastrašovať, chystať pomstu

Najviac zarážajúce sú však posledné slová jeho príspevku. Po prvé, tie zvláštne počty, podľa ktorých sú tu voľby už „o pár mesiacov.” Mne to vychádza na nejaké dva roky, ale budiž. Čo však znamená zdvihnutý prst „aby ste sa nemuseli všetkým vyhýbať”? To sa ako pracovníci verejnoprávnej majú začať báť verejného prenasledovania? A kvôli čomu? STVR stále ešte potrebuje prejsť procesom demokratizácie. Len nedávno na obrazovkách hovoril moderátor Marek Gudiak otvorene proti vyjadreniam premiéra bez jeho prítomnosti (a teda možnosti reagovať) – zrejme mu nevyhovuje ani názor, že 17. november bol komunistický puč, ani sám Robert Fico.

Ale aby som to uzavrel: Teraz už by ma neprekvapilo, keby Havran volil Demokratov. Vyhrážanie, zastrašovanie a príprava pomsty, to sú zjavne spoločné metódy týchto indivíduí. Napriek tomu, že používajú maskovací výraz „poctivá obnova” Sloveneska.

A možno si z pódia zakričia aj so študentom Murom: „Musia sa nás báť!” Napokon, k jednému atentátu už štvavá kampaň vyústila…

Ale aby sme parafrázovali klasika: Kým Havrani krákajú, karavána ide ďalej.