Môj profil 
Predplatné
“Som spokojný s výberom, nebudem komentovať jednotlivé mená. Verejnosť môže byť spokojná. Podľa môjho názoru vzniká Ústavný súd, ktorý má šancu byť jedným z najlepších v histórii Ústavného súdu,” vyhlásil Fiačan.
Na nových kolegov podľa jeho slov čaká niečo cez 1000 nepridelených vecí. Neskončených je asi 1500, zopakoval štatistiky. Noví kolegovia nebudú mať podľa Fiačana jednoduchý nástup. Ústavný súd v čo najkratšom čase prijme zmeny v rozvrhu práce, ktoré si menovanie nových ústavných sudcov vyžiadalo.
Je však rád, že Ústavný súd má konečne všetkých 13 sudcov a môže pracovať v kompletnom zložení. “Plný počet sudcov je nevyhnutný, aby ochrana ústavnosti v SR bola zachovaná,” zdôraznil Fiačan, ktorý verí, že sa podarí očistiť súdnictvo.
Noví ústavní sudcovia vnímajú situáciu v justícii, zhodli sa na potrebe konať
Súčasnú situáciu so slovenskou justíciou vnímajú všetci novovymenovaní sudcovia Ústavného súdu SR. Podľa Libora Duľu sú tiene podozrenia hrôzostrašné, Peter Straka označil medializované informácie za nepríjemnú záležitosť pre demokraciu. Ladislav Duditš verí, že sudcovský stav situáciu vníma a sudcovia sa zamýšľajú nad tým, čo vyšlo na povrch. Rovnako ako viacerí jeho kolegovia hovoril o potrebe konania kompetentných orgánov.
“Tiene sú hrôzostrašné, to je samozrejmé, ale ten príbeh sa nemôže odohrávať len v mediálnom priestore, takže uvidíme, čo z toho vyjde oficiálne. Ak sa len časť potvrdí, je to veľké memento a bude to mať ťažké následky,” skonštatoval s tým, že problém nezasahuje len justíciu, ale celú spoločnosť. Myslí si, že medializované informácie sudcami otriasli, sú znepokojení, pripomína však, že čakajú na oficiálne stanoviská. Upozornil, že samoočistné mechanizmy v justícii môžu byť funkčné len do určitej miery a treba, aby konali aj iné orgány.
“Informácie, ktoré vyplynuli v posledných týždňoch, najmä čo sa týka Threemy, sú veľmi závažné. Osobne si myslím, že ak by sa potvrdili, je tam vážne podozrenie dokonca zo spáchania trestného činu,” uviedol Rastislav Kaššák. Ocenil, že by sa na dotknutých sudcov mali podať návrhy na disciplinárne konania. Očakával by výraznejšie prejavenie názoru od Súdnej rady.
“Jedna vec je otázka etická a morálna. Sú určité podozrenia, tie, samozrejme, dovoľujú vyvodiť dôsledky voči osobám, ktorých by sa komunikácia alebo jej dôsledky mali týkať. Na druhej strane máme ústavnú povinnosť rešpektovať prezumpciu neviny, takže treba nástrojmi, ktoré nám dovoľuje súčasný právny poriadok, vyvážene pristupovať k týmto okolnostiam, ktoré postupne vyplávajú na povrch, a, samozrejme, primerane reagovať,” zhrnul po menovaní Miloš Maďar. Je presvedčený, že ústavní sudcovia by mali vystupovať ako pozitívne vzory.
Ďalší novovymenovaný ústavný sudca Peter Straka považuje medializované informácie za nepríjemnú záležitosť pre demokraciu. “Hlásim sa k tomu, že verejnosti treba dať nejakú odpoveď. Jedna vec je princíp prezumpcie neviny, ale poznám aj iné princípy. Je veľmi dôležité verejnosť upokojiť a odpovedať na otázky,” poznamenal v súvislosti s doterajším konaním Súdnej rady.
Ako v tejto súvislosti pripomenul Martin Vernarský, dôležitý je nielen razantný prístup, ale aj chladná hlava. “Je veľmi dôležité nevkladať do riešenia týchto otázok emócie, pretože po právnej stránke v takomto prípade vznikajú riziká a najdôležitejšia v tomto smere je spravodlivosť,” zhrnul.
Prezidentka SR Zuzana Čaputová vo štvrtok vymenovala zvyšných sudcov Ústavného súdu SR. Verí, že noví ústavní sudcovia prispejú k spravodlivosti a dôvere v súdnu moc. Pri menovaní nových sudcov vo štvrtok pripomenula aj excesy sudcov a zdôraznila, že spoločnosť potrebuje dôverovať tomu, že sudcovský stav sa sám dokáže s týmito excesmi vyrovnať.
.jpg)
