Môj profil 
Predplatné
Predseda poslaneckého klubu KDH Pavol Hrušovský by rád počul aspoň jedno vyjadrenie k opozičným kandidátom na šéfa Správnej rady Ústavu pamäti národa (ÚPN) od Smeru-SD. Vládni poslanci sa totiž ani k Františkovi Mikloškovi (nominant KDH, SDKÚ-DS a Mostu-Híd), ani k Michalovi Dzurjaninovi (nominant SaS) v pléne dnes nevyjadrili. Obaja sú pritom podľa viacerých opozičných poslancov dobrí kandidáti. Hrušovský a pár ďalších je presvedčených, že Mikloško je najlepší.
“Nie je najlepší preto, že sme ho navrhli my, ale preto, že je,” vyhlásil Hrušovský. Zároveň sa obrátil na sociálnych demokratov so žiadosťou, aby aspoň jeden z nich povedal stanovisko ku kandidátom. Hrušovský sa tiež zamyslel nad tým, či Smer-SD doteraz nenavrhol nikoho na post šéfa ÚPN preto, že len čaká alebo nemá lepšieho.
Kaník súhlasí. Z dostupných je Mikloško najlepší
Ľudovít Kaník (SDKÚ-DS) sa nazdáva, že Mikloško by bol najlepší šéf ÚPN z momentálne dostupných ľudí. Podobný názor majú viacerí členovia opozície. František Šebej (Most-Híd) to odôvodňuje tým, že Mikloško má lepšiu kvalifikáciu ako akademickú. “Je to človek, ktorý sa do tejto funkcie kvalifikoval príbehom svojho života. Sám je svojím spôsobom stelesnením takejto pamäti. Za totality si preskákal svoje a ukázal, že sa režimu vie postaviť,” poznamenal Šebej s tým, že kritériá na zvolenie spĺňa Mikloško intelektuálne, ale hlavne aj morálne.
Parlament má zvoliť nového predsedu ÚPN preto, že súčasnému Ivanovi Petranskému končí funkčné obdobie v januári 2013. Nominácie na šéfa ÚPN predložili iba opozičné strany. Smer-SD nenavrhol nikoho, o post ale podľa šéfky klubu Jany Laššákovej záujem má a svojho kandidáta mieni hľadať ďalej.
“Nikoho lepšieho nenájdu,” uviedol politológ Miroslav Kusý. Mikloško je podľa neho typom človeka, ktorého by napokon mohli podporiť aj matovičovci. “Je to neskompromitovaný, slušný človek,” povedal o Mikloškovi Kusý. Politológ pripustil, že proti Mikloškovi ako šéfovi Správnej rady ÚPN by nemusel namietať ani vládny Smer-SD.
.jpg)
.JPG)
