Moskva 22. júla 2019 (HSP/Foto: Facebook)
Ruskí experti hovoria o klamstvách medzinárodnej skupiny odborníkov, ktorá vyšetruje zostrelenie malajzijského Boeingu pred piatimi rokmi na Donbase. Dôkaz zverejnený holandskými expertmi Rusi označili za podvrh a otvorené klamstvo. Expertov tejto vyšetrovacej skupiny považujú za amatérov, ktorí uverili „podstrčeným dôkazom.“ Holandskí vyšetrovatelia, napríklad, predstavili raketu, ktorá podľa nich zostrelila Boeing. Tá raketa však nikdy nevybuchla… Ako teda mohla poslať k zemi malajzijské lietadlo?
Ruský vojenský expert Mark Solonin na svojom portáli uviedol, že medzinárodná vyšetrovacia skupina síce ešte vlani prezentovala raketu, ktorá podľa holandských „odborníkov“ zostrelila malajzijský Boeing, ale to v žiadnom prípade nemohla urobiť. Táto raketa totiž nevybuchla – ako potom dokázala zničiť malajzijské lietadlo? Ruský odborník podrobne vysvetlil, prečo je presvedčený, že Holanďania prezentovali nevybuchnutú raketu: je to vidno dokonca aj zo zverejnených fotografií.
Potvrdil, že je to skutočne raketa z raketového komplexu Buk. Medzinárodná vyšetrovacia skupina „ruský pôvod“ rakety argumentovala tým, že dá sa rozoznať výrobné číslo rakety. Je to raketa druhu 9M38 a vyrobili ju v Sovietskom zväze v roku 1986. To však vôbec neznamená, že je zo „zásob“ ruskej armády. Moskva dlhé roky uvádzala, že všetky podobné rakety vo svojich arzenáloch zlikvidovala ešte v r. 2011 a ruská armáda nemá ani jednu podobnú raketu.
Expert poukázal na to, že vyšetrovatelia medzinárodnej skupiny dokonca nie sú presvedčení, že je to „ruský Buk“, ale napriek tomu preferujú práve túto verziu. Ďalej sa čuduje amaterizmu holandských expertov, ktorí tvrdia, že táto raketa zostrelila Boeing, a pritom bojová hlavica nie je vybuchnutá… Mark Solonin nechápe, prečo sa neozývajú ukrajinskí vojenskí experti, ktorí by mohli potvrdiť, že raketa nevybuchla a teda nemohla zničiť malajzijské lietadlo.
Poukazuje na to, že zverejnené dokumenty svedčia o tom, že daná raketa s evidenčným číslom 9D1318869032 bola evidovaná vo vojenskej jednotke, ktorá sa v sovietskom období nachádzala na území vtedajšej Ukrajinskej SSR a po rozpade ZSSR sa nikam „nepresťahovala a necestovala“ a zostala vo výzbroji Ozbrojených síl Ukrajiny.
Ruský expert uvádza presvedčivý dôkaz. Istý štátny podnik uskutočnil skúšku, ktorá jasne ukázala, akého druhu úlomky zostávajú po vybuchnutej rakete. Ale ten trup rakety, ktorý predstavili holandskí vyšetrovatelia, sa odlišuje od vybuchnutej rakety, akou je nebo a zem:
„Táto „rúra,“ súdiac po čiastočne zničenej hubici, raz už vyvrhla oheň – buď počas panelových skúšok alebo pri odpálení rakety na polygóne, ale bez výbuchu bojovej časti. So zostreleným Boeingom táto raketa súvisí iba tak, že ju niekto voľakedy, nevedno prečo, podhodil medzinárodnej vyšetrovacej skupine,“ vysvetľuje ruský expert.
Konštatuje, že všetko to dokazuje, že Moskva nemá nič spoločné so zostrelením malajzijského Boeingu. Rusko zničilo všetky svoje rakety Buk minimálne tri roky pred katastrofou malajzijského lietadla. Donecké jednotky tiež nemali žiadne Buky, v arzenále ich mala iba ukrajinská armáda, a preto niet pochýb v otázke, kto pred piatimi rokmi zostrelil malajzijský Boejng. Nevysvetlenou zostáva iba otázka, prečo by to robila ukrajinská armáda – aký dôvod alebo zámer mohla mať.
Eugen Rusnák
.jpg)
