Môj profil 
Predplatné
“Pán Daniška v tom rozhovore fabuluje, vymýšľa, podsúva. Podsúva to, čo majú dohodnuté. Podsúva, že nastal čas podsunúť. Ak ma však niečo v tom rozhovore naozaj vyrušilo, tak je to pokus vtiahnuť do politickej hry aj rímskokatolíckeho kňaza Mariána Kuffu. Vtiahnuť ho do politickej hry, pri ktorej nejde o nič iné ako len o to, ako si udržať (niekto aj získať) funkcie, posty, vplyv, peniaze a najlepšie na dobu neurčitú. Udržať aj za tú cenu, že sa pokúsia rozbiť kresťanskú demokraciu na Slovensku a z dôstojného pána Mariána Kuffu si urobia štít,” uviedol šéf KDH.
Napísal, že o scenári, že niekto bude chcieť vtiahnuť Kuffu do priameho politického zápasu vedel. “Otázka stojí: Ako to chcú urobiť? Ako veľmi to chcú urobiť? Za akú cenu to chcú urobiť? Ako veľmi sú pripravení poškodiť tým aj samotnú cirkev, našu vieru? Na niektoré otázky odpovede už čiastočne poznáme, na niektoré budeme ešte chvíľu čakať.”
Hlina hovorí o scenári o vytvoriť „najkresťanskejšiu z kresťanských strán”. “Magnificat Slovakia neuspel, niektorí ľudia v KDH neuspeli, tak to tu máme znova a opäť. Pokus o novú stranu. Ak vznikne, bude jej potrebné vystaviť „rodný list“. V tomto štádiu je dôležité povedať tieto skutočnosti. Pán Daniška v rozhovore formuluje: „napravo od KDH je politický priestor…“. Alebo tiež: „… je tu priestor pre to, aby prišiel do hry niekto iný, ktorý ich dokáže zastupovať“. Týmto identifikuje priestor na vznik novej strany. Tak na to sme tu všetci čakali, však? Vznik novej strany je presne to, čo Slovensko teraz potrebuje…”
Hlina sa však následne pýta. “Kto to je? Kto je ten niekto iný“? Kto sú tí „záchrancovia“? Odpovede hľadajme v slovách pána Danišku, ktorý v rozhovore podsúva niečo o „doraste“. Citujem: nový dorast v tom prostredí, čo sa hlási k hnutiu M. Kuffu. Kto je ten dorast? O tom, že nejaký „dorast“ ide zakladať novú stranu, sme sa dozvedeli z jednej správy v júli tohto roku, ktorá si tento heroický počin všimla. To, že ostatní o tom nepísali, bolo určite spôsobené slobodomurármi a chemtrails,” píše Hlina. Neuviedol však, že o vzniku hnutia Kresťanská demokracia – Život a prosperita, informovali aj Hlavné správy v tomto článku.
Podľa Alojza Hlinu sú to mená ľudí, ktorých nikde, resp. skoro nikde, nezvolili. “Sú to mená ľudí, ktorí boli nominovaní do štátnych spoločností za KDH a sú tam doteraz. Smer si ich tam drží lebo vie, že môžu v pravý čas poslúžiť a oni v pravý čas poslúžia. Keď bude zadanie pokúsiť sa rozbiť kresťanskú demokraciu, tak veľmi ochotne. Smerácke peniaze nesmrdia, ani trochu. Sú tam ľudia, ktorí vo verejných príspevkoch píšu o homosexuáloch ako o buzerantoch a zároveň vypisujú komentáre plné kresťanskej lásky,” dodáva.
“A zdá sa, že niektorí ďalší „praví“ sa pridajú. Načo je nám „najkresťanskejšia z kresťanských strán“, ktorá takýmto lacným spôsobom vyvoláva nenávisť, keď už tu takých podobných máme? Prečo sa radšej nedohodnú s Kotlebovcami. Kotlebovci ľudí, ktorí budú ochotní špiniť KDH a hovoriť o „buzerantoch“ veľmi radi medzi seba príjmu.”
Tento „dorast“ je podľaprdsedu KDH prikrytý starými politickými matadormi a v pozadí zakladá novú stranu plnú „kresťanskej lásky“. “Majú však problém zozbierať podpisy. To bude teda poriadna hanba, keď tak „šľachetné zoskupenie“ bude musieť priznať, že nevie zozbierať dostatok podpisov na vznik novej strany. Tu by som si im dovolil odporúčať, aby nekupovali podpisy od „agentúry“. Tento spôsob im určite niekto ponúkne a niekto tajomný „faktúru agentúre“ ochotne preplatí. Takéto podpisy sa pri preverovaní dajú ľahko odhaliť. A to by už bola hanba na 1000 rokov, ak by „najkresťanskejšia z kresťanských strán“ nakupovala falošné podpisy.”
“Ak sa nakoniec rozhodnú nejakú stranu kúpiť, tak to bude presne tak čestné ako čestne do politického priestoru s nakúpenou stranou napochodovali páni Kotleba a Kollár.”
“Aké hnutie má rímskokatolícky kňaz Marián Kuffa? Kotlebovci mali falošného biskupa, s ktorým chodili ako s púťovou atrakciou a nechali si ním vysväcovať svoje kancelárske priestory. Zdá sa, že úspech kotlebovcov inšpiroval. Tento „dorast“ je pripravený zneužiť skutočného kňaza s veľkým srdcom dôstojného pána M. Kuffu,” hnevá sa Hlina.
“Dovoľte niečo týmto ľuďom odkázať: Nemôžete vyhrať, dokážete len poškodiť, ublížiť, zraniť. Ak chcete ublížiť mne, nech sa páči. Ak chcete ublížiť všetkým tým dobrým ľuďom, ktorí sú v KDH, prosím za nich: Nerobte to. Bojím sa to vôbec povedať. Chcem veriť, že nechcete vedome poškodiť cirkev, našu vieru. Prosím, nevťahujte cirkev, kňazov do politického zápasu. Poškodíte tým cirkev. Poškodíte tým našu vieru.”
Hlina s najvyššou pravdepodobnosťou narážal na novovzniknuté hnutie, ktoré založili nespokojní bývalí členovia KDH. Hnutie má názov “Kresťanská demokracia – život a prosperita”. Za ich nespokojnosťou stáli vlažné občas až odmietavé postoje súčasného KDH voči kľúčovým etickým otázkam, akou je zásadná zmena potratového zákona smerujúca k ochrane nenarodeného dieťaťa. Práve otázku potratov uvádzajú ako jednu z priorít tvrdením, že medzi najdôležitejšie body programu ich strany má patriť výrazná podpora rodiny a ochrana života nie len v deklaratívnej, ale v praktickej agende.
Členovia novej strany okrem iného stoja aj za názormi katolíckeho kňaza Mariána Kuffu. Peter Molda vystúpil z KDH, aby sa mohol “slobodne vyjadrovať a nemusel sa stotožňovať s liberálnym smerovaním” strany KDH, ako uviedol na svojom blogu.
Strana avizuje aj návrh zmeny volebného systému, aby volič mal väčšiu váhu pri výbere poslancov a posilnila sa priama demokracia. Okrem toho chcú posilniť postavenie Slovenska v EÚ, avšak len čo sa týka agendy hospodárstva, bezpečnosti a ochrany vonkajších hraníc a v prvom rade posilnenie postavenia Slovenska, čo sa týka bioetických a kultúrnych otázok a zhubný vplyv EÚ v tejto oblasti na nás chcú eliminovať.
.JPG)
