Ako pripomína na stránkach L’Opinion ekonóm a bývalý vysoko postavený pracovník Generálneho riaditeľstva francúzskeho ministerstva financií Sebastian Koshar, 31. decembra vyprší zmluva o tranzite ruského plynu cez ukrajinské územie medzi spoločnosťami Gazprom a Naftogaz.
Autor si kladie otázku, či sa Európa nenachádza rovnako ako v rokoch 2006 a 2009 na prahu plynovej krízy a uvádza, že riziko zastavenia tranzitu plynu cez Ukrajinu, určeného pre európske krajiny, je reálne v prípade, ak ruská a ukrajinská strana neuzatvoria ďalšej dohody.
“Pri absencii rozumnaj ekonomickej dohody, to znamená takej, ktorá zaručuje tranzit veľkého objemu plynu cez Ukrajinu za prijateľnú cenu pre Rusov, ideme priamou cestou k plynovej kríze počas tejto zimy,” upozorňuje ekonóm. V takom prípade čakajú európske krajiny vrátane samotnej Ukrajiny výpadky dodávok a spotrebitelia západnej Európy môžu naraziť na značné zvýšenie cien plynu.
Preto je v záujme Európanov nájsť dlhodobé riešenie, ktoré im pomôže vyhnúť sa pozícii rukojemníkov v konflikte pri vlastných hraniciach, uvádza odborník.
Vyčerpanie plynových nálezísk v Európe
Zemný plyn, aj keď bude postupne nahradzovaný bioplynom, bude aj naďalej zaujímať dôležité miesto v energetickej bilancii krajín v nadchádzajúcich desaťročiach, je presvedčený Koshar, lebo v chladnom zimnom období plyn produkuje 1,5 krát viac energie ako elektrina.
To znamená, že Európa bude musieť kompenzovať vyčerpanie vlastných plynových nálezísk, napríklad v Holandsku a Nórsku, a nájsť možnosť v najbližších rokoch zabezpečiť dodávky 80-100 miliárd kubických metrov plynu ročne. Skvapalnený zemný plyn, predovšetkým americký, môže vyriešiť tento problém len čiastočne, okrem toho je podstatne drahší ako ruský a jeho dodávky predstavujú ďalšiu ekologickú záťaž.
“Je potrebná zdravá konkurencia medzi ruským a americkým plynom, ak chceme udržiavať ceny plynu na nízkej úrovni v záujme spotrebiteľov a francúzskeho priemyslu,” zdôrazňuje autor.
Spoľahlivé a ekologicky čisté dodávky plynu európskym spotrebiteľom môže zabezpečiť ruský plynovod Nord Stream 2, ktorého výstavba je dokončená už zo 60%, pripomína ekonóm.
Podľa jeho slov tento projekt má nesporné ekonomické prednosti a je uskutočňovaný za podpory piatich európskych energetických spoločností: Engi, Shell, Uniper, OMV a WintershallDEA.
Na ceste projektu sú však určité prekážky, uvádza odborník. Ide predovšetkým o hrozby jednostranných amerických sankcií, ktorých výsledkom bude iba ďalšie zhoršenie transatlantických vzťahov následkom zásahov USA do európskej energetickej politiky a poškodenia európskych záujmov.
Kríza medzi Ruskom a Ukrajinou
Čo sa týka možnej krízy medzi Ruskom a Ukrajinou, je nutné vytvoriť politické podmienky ku konštruktívnemu dialógu a nájsť uvážené riešenie k podpore tranzitu určitého objemu plynu cez územie Ukrajiny, domnieva sa Koshar.
“Musíme využiť trendy, ktoré priniesla zmena účastníkov tejto veľkej hry: nový ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyk môže začať dialóg s novou Európskou komisiou,” uvádza autor a pripomína, že jej stanovisko bude mať rozhodujúci význam pre zabránenie hroziacej plynovej krízy. Dosiahnuť kompromis medzi Ruskom a Ukrajinou môže pomôcť Francúzsko, ktoré má podstatnú diplomatickú váhu a dôveru oboch strán.
Zánik dohody o tranzite nemožno brať na ľahkú váhu, varuje odborník: “čím viac sa bude blížiť dátum vypršania platnosti, tým väčšie bude napätie a tým väčšie bude riziko, že európski spotrebitelia budú musieť platiť za nečinnosť”.





















