Praha 8. marca 2018 (HSP/Foto:eurozpravy.cz)
Vo svojom blogu na iDnes.cz rešpektovaná ekonómka tvrdí, že eurofondy sa nezrušia tak skoro len preto, že zrušiť by ich museli politici, ktorí z nich žijú
Českú ekonómku znepokojila vražda novinára Jána Kuciaka, ktorý písal o finančných podvodoch, pričom sa zameriaval na pôsobenie talianskych podnikateľov na východnom Slovensku, ktorý mali mať kontakty na politikov, a takto si vybavovať prideľovanie dotácii z európskych peňazí. Uviedla, že aj v Česku sa rieši množstvo káuz s dotáciami: “Takže zase zločin a zase podvod okolo dotácií. Nemáme toho u nás málo? Nečítame o tom skoro denne? Našťastie u nás sa kvôli dotáciám doteraz nevraždí (pravdepodobne ani na Slovensku, lebo talianska stopa zdá sa už vychladla, pozn. redakcie). Vraj ale existuje aj prepojenie slovenskej kauzy do Česka,” upozorňuje odborníčka Markéta Šichtařová.
“Zástancovia dotácií teraz iste prskajú, že dotácie predsa zlé nie sú, že zlí sú len ľudia, ktorí ich vo veľkom rozkrádajú. A že kvôli zločincom predsa nezrušíme tak dobrú vec. Ale to je omyl. Ja tvrdím, že dotácie sú zlé principiálne. Sú zlé, pretože schopným berú a neschopným dávajú,” uvádza vo svojom komentári.
Médiá aj politici podľa nej dotácie glorifikujú. “Dokonca sa hnevajú, že zo štrukturálnych fondov nezvládame čerpať peniaze v dostatočnom množstve. A často sa vyjadrujú v tom zmysle, že je to prúser a že s tým “musíme” niečo robiť. No uznajte, toľko peňazí na jednej hromade, stačí po nich len ruku natiahnuť, a my ju nenaťahujeme. Teda aspoň tak sa o tom píše v probruselských novinách, ktoré vďaka tomu, že sú probruselské, nie sú na zozname nevhodných médií.”
Dodáva, že peniaze od EÚ nerastú na stromoch. “Brusel prihodí časť, my prihodíme časť. Hovorí sa tomu spolufinancovanie. No a teraz si predstavme krajinu, ktorej hospodársky rast zomiera, či ktorá sa dokonca potáca v recesii, a ktorá si nasekala dlhov ako… no trebárs ako Grécko. A predstavme si, že Brusel bude tak dobrý, že sa takejto krajine rozhodne pomôcť a poslať jej peniaze z európskych fondov.”
“Kontrolná otázka: Čo sa asi stane s jej štátnym rozpočtom? Správne, vzhľadom na potrebu spolufinancovať projekty platené z európskych peňazí sa stav jej rozpočtu ešte zhorší. Presne tak, ako sa zhoršil v Grécku, ktoré v rámci svojej “záchrany” dostalo dotácií viac než hocikto iný a ktoré si za európske peniaze postavilo majáky na piesočných plážach, u ktorých nikdy žiadna loď nemala šancu stroskotať, aj keby sa o to pokúšala, a diaľnice medzi dedinkami o desiatich obyvateľoch, po ktorých teraz dvakrát denne prejde oslí povoz.”
“A konečne, prečo vstupuje odhadom 90 percent politikov do politiky? Pretože chcú buď peniaze, alebo moc, alebo oboje. Peniaze získajú z funkcie, alebo z úplatkov, alebo z oboch. Pocit moci získajú… napríklad pri prideľovaní verejných zákaziek. A oboje dohromady – peniaze i moc – získajú pri podplácaní prideľovania verejných zákaziek financovaných z európskych peňazí, myslí si ekonómka. “A aby sa kradlo lepšie, rozumejme, aby to bolo komplikovanejšie a najtransparentnejšiu, vyrobí sa čo najviac tzv. Operačných programov a možností, kde sa európske peniaze rôzne získať. Keby šlo získať peniaze napríklad len a len stavbu diaľnic a vždy rovnakým spôsobom, nešlo by toľko kradnúť. Síce by sa dalo z Prahy do Brna prísť po diaľnici ako v civilizovanej krajine, ale koho to zaujíma…”
“A teraz to zložiť ako skladačku dohromady: ako ukázali staré i súčasné kauzy, nemalá časť politikov sa riadi heslom: “Čo môžeš ukradnúť dnes, nenechávaj na zajtra”, a preto majú obrovský záujem čerpať čiže rozkrádať peniaze z európskych fondov, uviedla Šichtařová, podľa ktorej sa preto vymýšľajú rôzne projekty, ktoré zvyšujú štátny dlh. Ale súčasne tieto projekty nepomáhajú, pretože sú umelo vymyslené, a teda nepotrebné. “Skrátka vymýšľa sa hlúpe projekty. “Pomáhajú” jedine tým, ktorým sa podarí dotácie rozkradnúť,” vysvetlila.
Upozorňuje takisto na to, že “ak nás chce mať napríklad Nemecko v hrsti a chce stredoeurópskych politikov niekam dotlačiť, nepovie: “Budú sa vyšetrovať vaše dotačnej kauzy”. Ale povie sa: “Zoberieme vám dotácie”. To je ako povedať zamestnanci: Vezmeme tí bonus, keď budeš hnevať!”
Šichtařová tvrdí, že dotácie dokonca väčšine zúčastneným ubližujú. Pretože krajinu, ktorá je už tak chudobná a zadlžená, ešte viac zadlžujú. “Pretože z krajín, ktoré fungujú ako-tak dobre, peniaze odčerpáva a presúva ich na umelo vytvorené projekty do krajín, ktoré nefungujú vôbec.” Takže namiesto aby v Nemecku firmy vytvárali viac pracovných miest, musia tieto firmy platiť vyššie dane, z ktorých sú potom platené diaľnice odnikiaľ nikam v Grécku. Skrátka a dobre, európske fondy berú peniaze tým, ktorí ich vedia vytvoriť aj použiť, a posielajú ich tam, kde ich použiť nevie, ale vie ich rozkradnúť.
Píše, že európske fondy roztvárajú nožnice medzi bohatými a chudobnými krajinami. Chudobné a zadlžené krajiny totiž robia ešte chudobnejšími a zadĺženejšími, hoci fondy boli založené s účelom presne opačným. “Európski fanatici už pripravujú zoznam skvelých vecí, ktoré sa podarilo postaviť vďaka európskym peniazom. Áno. Niečo sa postavilo. To, čo fondy v Európe zlepšili, bolo však za cenu vyššieho dlhu. A žiť na dlh vie každý.”
To najlepšie, čo môžeme pre naštartovanie európskeho hospodárskeho rastu urobiť, je podľa ekonómky európske fondy úplne zrušiť. “To by bol kvalitatívne úplne iný rast než rast na dlh. Bol by totiž na rozdiel od súčasného rastu zdravý.”
“Lenže ak sú dotácie zlé, prečo ich nezrušíme? Pretože zrušiť ich môžu len politici. A polovica politikov, ak nie viac, z nich žije.” To je podľa nej dôvod, prečo dotácie budú mať vždy lepšiu PR než ich zrušenie. “Politici, ktorí sa proti nim postavia, musia byť pripravení žiť z niečoho iného. Kto by sa proti nim staval? To už je pohodlnejšie povedať, že médiá, novinári a politici, ktorí sú proti dotáciám, sú platení Moskvou, a dať ich na zoznam nevhodných médií a protištátnych živlov. Slušní voliči sa potom o takto škaredých názoroch ani nedočítajú a bude zaručený pokoj na prácu a čerpanie. Viac práce republike, súdruhovia. Nebolo to už kedysi?”