Komu tým prospeje?

Hoaxy a podvody napísali: „Oceňujeme komunikáciu ministra školstva Tomáša Druckera a spôsob vedenia dnešnej tlačovej konferencie na tému pôsobnosti tretích strán na školskej pôde.”

Tento projekt pritom zobral našu mládež útokom, veď vlani účinkovali jeho strojcovia na desiatkach škôl. (Samostatný článok k tomu sme písali TU.) Tvária sa ako apolitickí či nezávislí, no ich zakladateľ David Púchovský je predsa notoricky známy správca policajných sociálnych sietí z obdobia bývalých vlád, dnes asistent v službách Jaroslava Spišiaka z Progresívneho Slovenska.

Buďme teraz všetci na chvíľu príčetní a seriózni: Pýtam sa ako, AKO môže niekto, kto je platený za služby konkrétnej politickej strane, byť nestranný a apolitický? Keby aspoň išlo o Stranu priateľov piva, alebo podobný výstrelok z recesie. Ale PS? Vyhranené spoločenstvo divokých fantázií postavené na svetoobčianstve, fanaticky presadzujúce pomaly akékoľvek myšlienkové inovácie prichádzajúce zo štátov kolektívneho Západu? Ako môže niekto hovoriť o nezávislosti, keď sám podporuje a propaguje LGBTi agendu?

Veď to je postavené na hlavu!

Keby mali ľudia, ktorých sa toto týka, štipku vnútornej integrity a sebaúcty, potichučky by robili svoju administratívnu prácu, poberali plat a nepretŕčali sa na verejnosti ako údajní bojovníci proti hoaxom. (Čo neznamená, že proti hoaxom netreba bojovať, pochopiteľne – a nezáleží pritom na krajine ich pôvodu!) Veď si stačí trochu skrolovať na ich facebookovej stránke. To je samá obhajoba Ukrajiny a útoky proti Rusku; napríklad prostredníctvom citátu amerického senátora McCaina, podľa ktorého je Rusko „benzínová pumpa riadená mafiou.” V poriadku, každý má právo na vlastný názor. Ale keď už si raz vyberiem predpojatého, až nenávistného senátora, potom to svedčí niečo o mojich vlastných postojoch…

Ďalšia perlička je, že Hoaxy a podvody píšu o „kyjivskom”, nie kyjevskom režime. Toto poklonkovanie Ukrajine v gramatike je podraz voči slovenskému jazyku a zjavný pokus čo najviac sa votrieť do priazne tých, ktorí zdieľajú názor, že na Donbase nedochádzalo po majdane k útlaku pôvodného ruského obyvateľstva, a že Putin je iba šialený imperátor.

Opäť zdôrazňujem: Nech si každý hovorí, čo chce. Lenže vydávať sa potom za nestranného je čisté pokrytectvo. Pretože v rámci zachovania princípov objektivity musíte vždy uviesť vyjadrenia oboch zainteresovaných strán konfliktu. Ak McCain, tak aj Lavrov. To je však týmto aktivistom zjavne nepohodlné.

Minister školstva mal teraz spomínanú tlačovú konferenciu na tému aktivít nad rámec osnov. Hovorí o „strašení verejnosti” a vzdelávanie je vraj zneužitá téma, preto musí uviesť veci „na pravú mieru”. V zákonnom rámci ponúkať extra program pre deti je podľa neho obohacujúce. S tým, že rodičia musia mať možnosť vyjadriť súhlas či nesúhlas s účasťou dieťaťa na takých aktivitách. Zatiaľ okej.

Drucker ďalej odmieta ideologickú či politickú propagandu na školách. Je však schopný toto niekto reálne zabezpečiť? Rodičia často ani netušia, kto je v skutočnosti prednášajúcim na nejakej nepovinnej prednáške. Práve sme si ukázali na Púchovského prípade, že pod proklamovaným ušľachtilým cieľom boja proti dezinformáciám sa skrýva konkrétna, progresivistická ideológia. Veď si len skúste predstaviť opačné garde, keby Púchovský pracoval ako asistent poslanca strany SMER. Tiež by ho červené denníčky pozývali do svojich relácií a velebili ako statočného hrdinu? Smiešna predstava, všakáno?

Dovolím si tvrdiť, že keby po školách absolvoval prednáškové turné vo veci „systematického vzdelávania” asistent poslanca niektorej z koaličných strán (alebo kolega z redakcie Hlavných správ), opozícia s jej naklonenými médiami a mimovládkami by už spustili hon na čarodejnice.

Tiež by bol pán minister taký benevolentný, ako v Púchovského prípade?

Drucker sa svojím prístupom defacto zastáva voľného behania rôznych aktivistických jednotlivcov a skupín po našich vzdelávacích inštitúciách. Nehovorím – ak niekto prednáša mládeži finančnú gramotnosť alebo dejiny výtvarného umenia, asi tam nebude pitvať súčasnú geopolitickú situáciu a teda nastavovať myslenie dospievajúcej osoby do určitých rámcov. Výchovný koncert alebo beseda s vrcholovým športovcom sú zaiste vítaný prínos; takisto krúžok počítačových zručností. Lenže podľa obsahu nástenky združenia Hoaxy a podvody je jasné, odkiaľ a kam fúka vietor.

Pán minister síce správne deklaruje, že ministerstvo nemá páky na mikromanažment a kontrolu každej školy a každej prednášky – avšak nastavenie pravidiel je práve v kompetencii rezortu. Navyše, pokiaľ ide o Hoaxy a podvody, toto zjavne nie je politicky neutrálna skupina – a pán minister to buď vie, alebo nevie, alebo s tým je v tichosti uzrozumený. Vyberte si.

Napokon – sám vyhlásil, že na školách neprebieha žiadna progresívna LGBTi indoktrinácia zo strany tretích osôb. Pritom Púchovský je práve progresívec podporujúci LGBTi agendu, napríklad účasťou na pochodoch PRIDE!

Aby sme sa chápali: Tu nejde len o to, čo deťom rozprávate, ale aj aké hodnoty otvorene a verejne reprezentujete (napríklad na svojich sociálnych sieťach). Drucker dokonca otvorene dodal, že veľmi víta mladíkov boj s hoaxami!

A toto sa deje práve dnes, v čase historickej spoločenskej rozpoltenosti.

Niet divu, že z aktuálnej tlačovky má najväčšiu radosť práve Púchovského tím…

A ktože ho vie, možno sa už v zákulisí debatuje o povolebnej spolupráci HLASu so súčasnou opozíciou. Ale to je iba moja osobná domnienka, ktorú nevyhlasujem za overenú informáciu.

Ešte by niekto napísal, že šírime dezinformácie a hoaxy…

Prečítajte si tiež

• Vláda sa mlčky prizerá, ako nám manipulujú deti
• Na školách prebieha progresívna LGBTI indoktrinácia. A potuluje sa po nich Púchovský. Minister reaguje: Žiadna indoktrinácia neprebieha”