Bývalí zamestnanci Twitteru vypovedali o svojom rozhodnutí obmedziť chránený prejav a zasahovať do demokratického procesu. Spoločnosti sociálnych médií vrátane Twitteru sú mocné subjekty, ktoré majú potenciál ovplyvňovať verejnú mienku a správanie.

Pod dohľadom bývalých zamestnancov Twitteru sa Twitter zmenil na súkromnú spoločnosť, do ktorej sa infiltrovala FBI a federálna vláda s cieľom zámerne obmedziť slobodu prejavu, najmä konzervatívneho prejavu a správ, ktoré sú v rozpore s hlavným prúdom.

Bývalí zamestnanci Twitteru priznali, že článok o notebooku Huntera Bidena v denníku New York Post neporušil žiadne zásady Twitteru, ale aj tak bol stiahnutý. Priznali tiež, že sa nepokúsili overiť pravosť obsahu notebooku Huntera Bidena

Predseda výboru Snemovne reprezentantov pre dohľad James Comer (R-Ky.) zdôraznil, že vedenie Twitteru sa pred cenzúrou článku v New York Post nepokúsilo overiť, či sú materiály o notebooku Hunter Biden autentické.

Comer: „A hovoríte tomuto výboru, že ste sa žiadneho zástupcu Bidena nepýtali, či je ten laptop pravý, ani na telefónne číslo právnika Huntera Bidena, aby ste potvrdili jeho pravosť?”

Bývalá zamestnankyňa Twitteru Gaddeová: „Nehovorili sme s nikým, kto by s tým súvisel.”

Reprezentant Comer: „Pán Roth, pani Gaddeová a pán Baker, zdá sa mi, že ste vo svojej práci zlyhali. Boli vám zverené najvyššie právomoci na Twitteri, ale keď ste boli konfrontovaní s článkom New York Post, namiesto toho, aby ste ľuďom umožnili posúdiť informácie sami, ponáhľali ste sa nájsť dôvod, prečo by ich Američania nemali vidieť. V priebehu niekoľkých hodín ste rozhodovali o pravdivosti príbehu, ktorý trvá roky a zahŕňa desiatky zložitých medzinárodných transakcií. Urobili ste to preto, lebo ste sa báli, že Joe Biden nevyhrá voľby v roku 2020. Môžem vás ubezpečiť, že tento výbor úspešne vyvodí zodpovednosť voči Bidenovi.”

Predseda Comer okrem toho zdôraznil, že bývalí manažéri Twitteru boli otvorene nepriateľskí voči konzervatívcom a konkrétne sa zamerali na príbeh o laptope Huntera Bidena v článku denníka New York Post.

Reprezentant Biggs: „Len niekoľko minút alebo hodín po tom, čo New York Post uverejnil článok o notebooku Huntera Bidena, o 8:51 ráno, ste poslali správu istému tímu, predpokladám, že časti vášho tímu. Povedali ste: „Nie je to jasné porušenie našej politiky týkajúcej sa hacknutých materiálov,” pričom ste mali na mysli príbeh, “ani to nie je jasné porušenie ničoho iného. Pamätáte si, že ste poslali túto správu?”

Ďalší bývalý zamestnanec Roth odpovedal: „Na túto správu si konkrétne nespomínam, ale znie to ako môj úsudok v ten deň, áno.”

Biggs: „To sú dva týždne, počas ktorých ste vnucovali svoju vôľu americkým voličom.”

Členka Snemovne reprezentantov Nancy Maceová (R-S.C.) poukázala na to, že bývalí riaditelia Twitteru boli nepriateľskí nielen voči konzervatívnym hlasom, ale aj voči iným osobám, ako napríklad lekárskym expertom.

Súbory Twitter sa však netýkali len Bidenovho notebooku. Zo súborov na Twitteri je zrejmé, že Twitter pracoval nadčas, aby potlačil presné informácie o covide. Dr. Jayanta Bhattacharya je profesor medicíny na Standforde, ktorý raz tweetol článok, ktorý napísal o prirodzenej imunite.

„Zjavne sú názory standfordského lekára pre vás ľudí dezinformáciou.” Nany Maceová, ktorá vypočúvala tentokrát Gaddeovuú uviedla, že spolu s mnohými Američanmi trpí dlhodobými vedľajšími účinkami. Komplikácie začali vraj až po druhej dávke.

Členka snemovne pokračuje a tvrdí, že má bolesti srdca, ktoré jej žiadny lekár nevie vysvetliť. Považuje za mimoriadne znepokojujúce, že neobmedzená cenzúra Twitteru sa rozšírila do lekárskych oblastí a ovplyvnila milióny Američanov tým, že potláča odborné názory lekárov a cenzuruje tých, ktorí s nimi nesúhlasia.

Prečo si myslíte, že alebo niekto iný na Twitteri mal lekárske expertízy na to, aby cenzuroval odborný názor lekára? Pýta sa bývalej zamestnankyne.

„Naše politiky týkajúce sa covid boli navrhnuté na ochranu jednotlivcov,“ Gaddeová odpovedala.

„Vy ste cenzurovali lekárov s harvardským vzdelaním. Lekárov, ktorí sú vzdelaní na najlepších miestach na svete, a vy ste tieto hlasy umlčali,“ hovorí ďalej Maceová. „Nejde len o notebook, ide o lekárske rady, ktoré sa odborný lekár snažil poskytnúť Američanom, pretože spoločnosti sociálnych médií, ako je twitter, umlčali ich hlasy,“ dodala.

„Kontaktovala niekedy vláda spoločnosť Twitter, aby na ňu vyvíjala nátlak, aby moderovala alebo cenzurovala niektoré tweety ?“ Pýta sa Maceová,

„Dostávame právne požiadavky na odstránenie obsahu z platformy od americkej vlády a vlády z celého sveta.” odpovedala Gaddeová, tom ju však Maceová prerušila a povedala: „Vďaka bohu za Elona Muska, ktorý nám umožnil ukázať, že Twitter bol v podstate dcérska spoločnosť FBI cenzurujúca skutočné lekárske hlasy so skutočnými odbornými znalosťami, ktoré vystavili americké životy nebezpečenstvu.“