Ako dopadne volebné “minireferendum” o slobode slova? Koľko krúžkov dostane Milan Mazurek?

Bratislava 3. decembra 2019 (HSP/Foto:TASR-Pavol Zachar)

Slovenský národ vo voľbách podstúpi aj zaujímavý test. Bude to „test Mazurekom“, keď voliči ĽSNS budú môcť svojimi krúžkami rozhodnúť o tom, či má tento bývalý poslanec Národnej rady zasadnúť opäť do jej lavíc potom, ako z nej za svoje názory musel odísť

Poslanec Ľudovej strany Naše Slovensko Milan Mazurek bol pred niekoľkými mesiacmi vylúčený z Národnej rady SR potom, ako súd vyhodnotil jeho vyjadrenia v živom rozhovore v žilinskom rádiu Frontinus z októbra 2016 ako rasistické voči Rómom.

Mazurek bol vtedy odsúdený, zaplatil pokutu, ktorá mu bola uložená, a tak v zmysle zákona môže opäť kandidovať – a aj kandiduje. Bol zaradený na kandidátnej listine na posledné, stopäťdesiate miesto, ale pravidlá hry sú jasné: do parlamentných lavíc pôjdu tí, ktorí dostanú od občanov viac preferenčných hlasov.

A tak tu budeme mať demokratický „Test Mazurekom“ – bude na občanoch, ako túto situáciu vyhodnotia: bol Mazurek odsúdený právom a do parlamentu nepatrí, alebo bol odsúdený za svoje názory neprávom a mal by dostať satisfakciu a vrátiť sa do poslaneckých lavíc?

Voliči ĽSNS, to sú ľudia, ktorí dlhodobo nesúhlasia s liberalistickou ideológiou, ktorá dnes ovláda Slovensko a Európu. Ich hlas je protestný hlas, a preto sa dá očakávať, že Mazurek dostane veľký počet krúžkov a zaradí sa v poradí poriadne vysoko.

A tak je možné, že liberálne médiá hlavného prúdu budú mať po voľbách šťavnatú tému: medzi poprednými tvárami ĽSNS môže byť opäť aj tento človek, ktorý sa nechal opakovane počuť, že svoje názory nezmenil a ani zmeniť nemieni.

Kto by azda z nejakých dôvodov nedôveroval slovenskému súdnictvu (o ktorom je známe, že je vyslovene neskorumpovateľné a objektívne) a chcel by sa na vlastné uši a oči presvedčiť o tom, čo Mazurek povedal v tom rozhovore, za ktorý bol odsúdený, záznam toho rozhovoru nájde na internete napríklad tu:  (Upozorňujeme, že záznam si pustíte na vlastnú zodpovednosť, keďže v tom rozhovore odzneli názory, ktoré podľa názoru súdu sú rasistické a spĺňajú znaky trestného činu.)

Čo vlastne Mazurek vtedy povedal také, že ho súd odsúdil? Hovoril okrem iného o problematike asociálov a problematike rómskej menšiny. Všetci vieme, že asociáli sú spoločenským problémom a že problémom sú aj rómske getá, avšak Mazurek vyslovil formulácie, ktoré by sa vytrhnuté z kontextu dali vysvetľovať aj tak, že jemu tieto pojmy splývajú, že asociáli a Cigáni sú jedno a to isté. Povedal tiež, že Cigáni si z plodenia detí robia biznis, a že podpora tohto biznisu musí prestať.

Mazurek v tom rozhovore tiež otvorene upozornil, že hovorí len o problémovej časti rómskej menšiny, nie tej slušnej. Vyslovil názor, že nezáleží na tom, aký je asociál, či biely alebo čierny. Povedal, že niekoľkých slušných a inteligentných Cigánov (Rómov) má za osobných priateľov, a tiež obšírne vysvetľoval, že on a jeho strana by radi riešili cigánsku (rómsku) otázku tak, že by Cigánom (Rómom) zabezpečili prácu. Nič z toho však nepresvedčilo senát Špecializovaného trestného súdu v Pezinku a v odvolacom konaní ani senát Najvyššieho súdu vedený sudcom Petrom Paludom (v minulosti kandidoval za stranu SaS), viď napríklad tu:

V konečnom dôsledku to napokon bude hlas ľudu, ktorý stanoví Mazurekov osud: voliči svojimi krúžkami rozhodnú, či ostane mimo parlamentu, alebo bude späť, možno dokonca silnejší než predtým. To ich „krúžkovanie“ však nebude len o Mazurekovi – vyjadria sa tým ešte k jednej veci. Dajú tým najavo aj to, čo si myslia o slobode slova, tak ako je dnešnou mocou chápaná a limitovaná.

Ivan Lehotský