Spomínate si na dynamizáciu energetického plynovodu Nord Stream 2. Touto podmorskou rúrou Rusko dodávalo zemný plyn do Nemecka.

Vlani v septembri došlo k výbuchom. Kto za to môže?

Oficiálne prsty ukazovali priamo na ruského pekelníka Putina. Prečo tento “diabol” zničil túto vec… a tým ho pripravil o obrovské množstvo lukratívneho predaja energie… a poškodil ekonomiku svojej krajiny… sa nám vždy zdalo záhadné.

Napriek tomu nám bolo povedané, že je to on.

Začiatkom tohto roka investigatívny reportér Seymour Hersh zverejnil informáciu, že za sabotážou stoja Spojené štáty. Tento príbeh sa v tlači na Západe stretol s malým ohlasom.

Bola to “proukrajinská skupina” – nie – bola to samotná Ukrajina

Krátko nato sa objavili informácie, že Spojené štáty za to nakoniec nie sú zodpovedné. Namiesto toho to bol čin nejasnej “proukrajinskej skupiny”, ktorá vykonala tento čin z prenajatej plachetnice.

Kto presne boli títo sabotéri? Neboli sme informovaní. Záhada sa však ešte viac prehĺbila…

V súčasnosti sme informovaní, že táto skupina nebola len “proukrajinská skupina” – ale samotné bezpečnostné sily Ukrajiny.

Ďalej nám podsúvali, že Zelenskyj nemal údajne o tejto akcii žiadne povedomie.

Teraz sme sa zrazu dozvedeli – od denníka The Washington Post – že americké spravodajské služby boli informované o chystanej “nepleche” Ukrajiny.

Konšpirácia v skutočnom živote!

Hlási “informačný orgán” pána Bezosa: Tri mesiace pred tým, ako sabotéri zbombardovali plynovod Nord Stream, sa Bidenova administratíva od blízkeho spojenca dozvedela, že ukrajinská armáda plánovala tajný útok na podmorskú sieť s využitím malého tímu potápačov, ktorí podliehali priamo vrchnému veliteľovi ukrajinských ozbrojených síl.

Podrobnosti o pláne, ktoré predtým neboli oznámené, zozbierala európska spravodajská služba a v júni 2022 ich poskytla CIA. Poskytujú niektoré z doteraz najkonkrétnejších dôkazov spájajúcich ukrajinskú vládu s prípadným útokom v Baltskom mori, ktorý americkí a západní predstavitelia označili za drzý a nebezpečný akt sabotáže na európskej energetickej infraštruktúre…

Veľmi konkrétne podrobnosti, ktoré zahŕňajú počty operatívcov a metódy útoku, ukazujú, že západní spojenci mali už takmer rok dôvod podozrievať Kyjev zo sabotáže. Toto hodnotenie sa v posledných mesiacoch len posilnilo, keď nemeckí vyšetrovatelia odhalili dôkazy o bombovom útoku, ktoré sa nápadne podobajú tomu, čo podľa európskych služieb plánovala Ukrajina…

Viac:

Európske spravodajské služby jasne uviedli, že potenciálni útočníci neboli záškodníci. Všetci zúčastnení sa hlásili priamo generálovi Valerijovi Zalužnému, najvyššiemu ukrajinskému vojenskému dôstojníkovi, ktorý bol poverený vedením, aby sa o operácii nedozvedel prezident krajiny Volodymyr Zelenskyj, uvádza sa v správe spravodajskej služby.

Udržanie Zelenského mimo dosahu by ukrajinskému lídrovi poskytlo hodnoverný spôsob, ako poprieť účasť na odvážnom útoku na civilnú infraštruktúru, ktorý by mohol vyvolať verejné pobúrenie a ohroziť podporu Ukrajiny zo strany Západu – najmä v Nemecku, ktoré pred vojnou dostávalo polovicu zemného plynu z Ruska a dlho podporovalo projekt Nord Stream napriek odporu ostatných európskych spojencov.

Sledujete situáciu?

Je ťažké držať krok s meniacimi sa príbehmi

Vláda Spojených štátov prešla od “Bolo to Rusko!”… k “Bola to proukrajinská skupina”… k “Boli to ukrajinské bezpečnostné sily – ale nie samotný Zelenskyj”.

Aký bude ďalší príbeh? To nevieme. Napriek tomu sa domnievame, že sa nám nejaký naskytne.

Je tento obchod šikovnou fintou na zdiskreditovanie teórie o americkej zodpovednosti? “Hádžu Spojené štáty Ukrajine polená pod nohy”, ako sa hovorí… a začínajú sa tak dištancovať od kyjevského režimu?

Odpoveď nepoznáme.

Ešte sme nepočuli definitívne záver – hoci sa začínajú šíriť fascinujúce šepoty. Čomu má človek veriť? Komu má veriť?

Komu môžete dôverovať?

Tvrdí pán Taibbi:

Odborníci na “antidezinformácie” zdôrazňujú, že cieľom zahraničných umelcov falošných správ je napadnúť samotný proces uvažovania, čím sa obyvateľstvo stáva nedôverčivým voči kedysi spoľahlivým zdrojom a podlieha konšpiračným teóriám. Ak je to pravda, ako je možné, že domáci predstavitelia nehrajú rovnakú hru a neposúvajú ciele vo všetkých otázkach, od pôvodu koronavírusu cez účinnosť vakcín až po Nord Stream?

Príbeh o Nord Stream sa teraz zmenil z “Nikto si nemyslí, že to urobil niekto iný ako Rusko” na “Je to záhada!”, “Neexistujú dôkazy, že to urobilo Rusko”, “Možno to urobili proukrajinskí sabotéri” až po “USA a ich spojenci už takmer rok vedia, že to urobil Kyjev, ale celý čas tvrdia opak”.

Na záver sa venuje hlavnej otázke, zásadnej otázke:

Čo si máme myslieť nabudúce, keď úradníci urobia vyhlásenie po katastrofe? Máme zabudnúť na všetky tieto súvislosti?

Vskutku… čo si máme myslieť?

Bez ohľadu na odpoveď vás pozývame zamyslieť sa nad touto kardinálnou skutočnosťou:

Vláda Spojených štátov buď A: vykonala samotný odstrel ropovodu, alebo…

B: Vláda Spojených štátov sa podieľala na najväčšom akte ekoterorizmu, aký bol kedy spáchaný – ktorý sa zdvojnásobil ako vojnový akt proti hlavnému spojencovi NATO.

To znamená, že buď vláda Spojených štátov vykonala dynamizáciu… alebo bola informovaná o sprisahaní… a rozhodla sa ho utajiť… čím požehnala vojnový čin proti hlavnému spojencovi… spáchaný vládou, ktorú materiálne podporuje vo vojne proti Rusku.

Ako sa vám to páči?

Putin to urobil, Putin to urobil!!!

Spojené štáty a ich spojenci zatiaľ naďalej obviňujú Rusko z každého nešťastia – dokonca aj z nešťastia voči samotnému Rusku.

Ozbrojený dron nedávno zasiahol samotný Kremeľ a spôsobil mierne škody. Kto bol za to zodpovedný? Prirodzene, že to bolo Rusko, ozývali sa zborové výkriky ukrajinských propagandistov. Kričali, že to bola operácia pod “falošnou vlajkou”, ktorú nariadil diktátor Putin, aby zhromaždil svoj ľud na svoju stranu.

To by napísalo príkaz na nejakú formu odvetného zverstva – odvetného zverstva, ktoré po niekoľkých týždňoch ruský diktátor ešte nevykonal.

Tento týždeň sa pretrhla priehrada vodnej elektrárne Nova Kachovka v Chersonskej oblasti na juhu Ukrajiny.

Vzniknuté prúdy zaplavili rozsiahle územia a spôsobili fantastické škody na životnom prostredí.

Kto je za túto kataklizmu zodpovedný? Vinníkom je opäť  Vladimir. Tí, ktorí ho pôvodne obvinili z odstrelu plynovodu a ktorí ho následne obvinili z útoku na Kremeľ dronom… ho teraz obviňujú z pretrhnutia priehrady.

Napriek tomu sa vynára otázka: Prečo by ten človek ničil priehradu?

Toto stoji za povšimnutie

Ruské ozbrojené sily strávili mesiace a mesiace budovaním mínových polí, zákopov a ďalších obranných pozícií v oblasti. Záplavy zničili všetko toto herkulovské úsilie – a hrozilo, že muži, ktorí obsadili zákopy, sa v nich utopia.

Okrem toho pretrhnutie priehrady hrozí prerušením dodávok vody, ktoré vyživujú životne dôležitý Krym.

V neposlednom rade pretrhnutie hrádze potenciálne ohrozuje bezpečnú prevádzku neďalekej Záporožskej jadrovej elektrárne, ktorá je v súčasnosti pod ruskou kontrolou.

Uvažuje komentátor Thomas Luongo: “Prečo by Rusko útočilo na priehradu na území, ktoré kontroluje a ktoré zabezpečuje miestnu elektrickú energiu pre Cherson, chladiacu vodu pre ZJE a sladkú vodu pre Krym?”

Existuje niečo, čím by si Putin neublížil?

Musíme konštatovať, že tento Putin je veľmi, veľmi sebapoškodzujúci a sadomasochistický chlapík. Najprv odpáli svoj vlastný energovod v odhodlanej snahe zničiť hospodárstvo svojej krajiny, aspoň tak to prezentuje Západ a ukrajinská propaganda.

Potom nariadi úder proti samotnému sídlu svojej moci, ktorý ho poníži tým, že odhalí zraniteľnosť Moskvy voči leteckému útoku. Nakoniec roztrhne priehradu a spôsobí nevyčísliteľné škody svojim vlastným strategickým záujmom – a potenciálne riskuje jadrový kolaps.

Neexistuje zverstvo, ktoré by tento muž nespôsobil sám sebe?

Aby sme boli spravodliví – nevieme, kto odpálil vodnú priehradu Nová Kachovka v Chersonskej oblasti na juhu Ukrajiny.

Dokonca pripúšťame možnosť, že toto zverstvo vykonal sám Vladimir. Niektorí rozvíjajú teórie, ktoré kronikársky opisujú jeho možné motivácie.

Napriek tomu po falošných obvineniach z plynovodu… a po (pravdepodobne) falošných obvineniach z útoku dronom… Prečo by sme mali veriť obvineniam z pretrhnutia priehrady? Verí ešte niekto americkej propagande?