Môj profil 
Predplatné
“Neviem si predstaviť, že by som mohol hlasovať za zákon, ktorým by sa ex lege rušila funkcia konkrétnej osoby,” uviedol Kresák na rokovaní výboru. Podľa neho sa dá do zákona zaviesť dôvod, pre ktorý by bolo možné konkrétnu osobu z funkcie odvolať a ak sa naplní, tak by prišiel o funkciu. “Ale aby zanikla niekomu funkcia, s tým mám problém,” zopakoval.
Právnu normu v Národnej rade SR predložila koalícia. Chce ňou dosiahnuť, aby súčasný šéf ústavu Ondrej Krajňák skončil vo funkcii 15. októbra 2017. To je skôr, ako sa mu skončí funkčné obdobie. Ostane však členom Správnej rady, a to do konca funkčného obdobia, na ktoré bol zvolený. Po novom má byť štatutárom ÚPN Správna rada ako kolektívny orgán, nielen samotný jej predseda. Podľa predkladateľov bude nový model riadenia efektívnejší a transparentný.
Návrh dnes obhajoval Jaroslav Paška (SNS). Zdôraznil, že personálne sa novelou nič nemení, Krajňák v ÚPN môže zostať. Zmenu zákona si podľa Pašku vyžiadal súčasný stav ÚPN. “ÚPN nefunguje dobre, keď proti sebe pôsobia obe zložky, keď sa navzájom spochybňujú,” zdôraznil s tým, že cieľom koalície je zabezpečiť dobré fungovanie ústavu. Odmietol tiež podozrenia, že právnou normou chce koalícia pomôcť Andrejovi Babišovi.
Proti novele opakovane vystúpila opozícia, ktorá s ním nesúhlasí. “Tento návrh nerieši fungovanie inštitúcie, ale má zmeniť jej smerovanie,” uviedol Ján Marozs z OĽaNO. Za účelový považuje návrh Ondrej Dostál z klubu SaS. “Je to návrh, ktorým sa predkladatelia chcú priamo zbaviť šéfa ÚPN, rieši personálny konflikt vo vedení ÚPN a to tým, že sa prikláňa na jednu stranu sporu,” zdôraznil.
Opozícia chcela, aby koalícia návrh novely stiahla. Opoziční poslanci tiež navrhovali, aby ústavnoprávny výbor odporučil plénu právnu normu neschváliť. S týmto návrhom ale neuspeli, keďže zaň hlasovali iba oni, koaliční poslanci sa zdržali.
.JPG)
.jpg)
.jpg)
