Môj profil 
Predplatné
Včasné zvolenie a vymenovanie sudcov a zabezpečenie kompletného zloženia ústavného súdu je podľa SAK nevyhnutnou podmienkou zachovania a rozvoja účinného systému ochrany základných práv a slobôd v Slovenskej republike.
Pripomína, že aj ona nominovala kandidátov, pričom navrhla “osobnosti právneho života, ktoré spĺňajú všetky predpoklady na výkon funkcie sudcov Ústavného súdu SR, v odborných kruhoch požívajú vysoké renomé a pre túto inštitúciu, ako aj samotnú ochranu základných práv a slobôd by boli prínosom”.
Pri téme ochrany ústavnosti pripomína novelu zákona o advokácii, ktorá skracuje koncipientsku prax z piatich na tri roky. Poslanci ju schválili 31. januára, pričom ponechali účinnosť od 1. januára. Prezident SR Andrej Kiska právnu normu podpísal. Takéto schválenie zákona so spätnou účinnosťou je podľa SAK “zjavne protiústavné”.
Poukazuje na rozhodnutie ÚSSR z roku 1996 v rovnakej veci. Súd konštatoval, že “spätné pôsobenie zákona nie je v súlade s ústavou a novela zákona ako celok bola vyhlásená za protiústavnú”. SAK dodáva, že princípom právneho štátu zodpovedajú iba také zákony, ktoré nepôsobia spätne.
.jpg)
.jpg)
