Skupinka známych novinárov dala dokopy Organizáciu nezávislej žurnalistiky (Organizácia nezávislej žurnalistiky). Aspoň tak tomu hovoria. Lebo takými sa zrejme cítia – hoci keď si pozriete ich mená, utvoríte si vlastný úsudok: Kovačič, Hríb, Závodský, Bárdy, Dibáková…

Minimálne jedno z ich hesiel „nezávislosť, solidarita, etika” vyznieva v kontexte štýlu ich práce smiešne. Pokiaľ ide potom o solidaritu – už začali obhajovať pozície Braňa Krála z TA3? Zatiaľ som nepostrehol, nečítam ich sociálne siete nonstop, ale predpokladám, že keď niekoho z našich radov kritizuje opozičný politik, tak to v tichosti „pretrpia”.

Ako aj v aktuálnom prípade, keď na Krála vytiahol veľmi tvrdé vyhrážky Jaroslav Naď.

To si počkáme, to si teda počkáme…

Medzititulok má dva významy: po prvé, počkáme si na ráznu a jednoznačne odsudzujúcu reakciu Organizácie na Naďove slová asi tak, ako na Godota. Pritom jej členovia tvrdia toto: „Stojíme pri kolegoch, ktorí čelia útokom, šikane alebo neoprávnenému stíhaniu za svoju prácu.” Útoky, šikana – o čo iné ide vo vyjadreniach, na ktoré upozorňuje Laššáková? Pretože Naď nevie moderátorovi nezávislej televízie, ktorý si odváži byť voči nemu kritický, ani len prísť na meno: „Henten Král…”

Takže takto vystupuje voči ľuďom, s ktorými nie je zadobre, bývalý minister. Ale hroznejšie je to, čo dodáva na základe svojho presvedčenia, že Královi „zakázali” strany volať do relácie Demokratov: „Vy si myslíte, že to necháme tak, potom? … Tak si počkajme teda, ako to celé bude.” S tým, že sa vysmieva predstave, že by mohli spolu uzavrieť symbolický mier. „To vám garantujem, že nezabudnem,” zaprisaháva sa Naď.

Z tých slov mrazí. Ak sa dostane k moci, ako ju uplatní vo vzťahu k nezávislým novinárom Královho typu? Keď sa teraz takto zastrája? Ako svoju moc uplatní voči médiám, ktoré nemá rád lebo mu nejdú poruke, keď vieme, že raz už nezávislé média vypol.

Naď prezentuje názory, ktoré do budúcna predpovedajú priame ohrozenie demokracie.

Nemôže byť každý hrdinom. Iba že by ho vyrobili

Laššáková sa dobre pýta a my s ňou: kde sú teda zorganizovaní nezávislí solidárni novinári, aby sa zastali kolegu za tento Naďov náklad? Počuť len trápne ticho.

Keď ide o meno Jána Kuciaka, akokoľvek tragicky zosnulého, hovoríme pomaly o nedotknuteľnej modle. Čisto teoreticky sa opýtam nebezpečnú myšlienku: ak by niekto dal zabiť Krála, tiež by vzniklo novinárske centrum pomenované na jeho počesť? Zorganizovala by opozícia masy ľudí, aby poukázali na to, ktorí politici predtým o Královi hovorili extrémne kriticky, poťažmo sa mu nepriamo vyhrážali?

Sú to principiálne otázky – nová organizácia zrejme bude chrániť iba tých, ktorí majú spor s koaličnými predstaviteľmi. Pred útokmi opozičných politikov ostanú jednotlivci aj redakcie nechránení. Alternatívne médiá sú teda naďalej vydané napospas politickej (svoj)vôli.

Bežní ľudia v debatách v online priestore reagujú na Naďove frustrované slová veľmi citlivo – čítajú ho ako pomstychtivého jedinca, ktorý vníma sám seba ako ukrivdeného, a ktorý len na to čaká, aby to tým druhým „vrátil.” Prezentuje sa svojimi slovami, napokon, ako typický predstaviteľ totalitných praktík (spomeňme nápad „hlboká orba”), čo neprekryje ani názvom strany.

Médiá už raz pod jeho tlakom vypínané boli – viete si predstaviť, ako by aj s Galkom „zaorali”, keby ich pustili do vlády tentokrát…