Rusko priznalo radiáciu po výbuchu, ktorý sa mal týkať “malého jadrového reaktora”

Bratislava 17. augusta 2019 (HSP/Foto:Foto: ЛІГА.net Twitter)

Ruská federácia dodatočne pripustila, že záhadná explózia, ku ktorej došlo minulý štvrtok, uvoľnila do vzduchu rádioaktívne žiarenie, čo vyvolalo varovné signály naprieč regiónom a mestami v blízkosti prístavov Archangeľsk a Severodvinsk

Podľa britského plátku The Guardian úroveň radiácie sa po incidente zvýšila na 20-násobok normálnej úrovne, čo na miesto privolalo tím pre núdzové situácie v ochrannej výstroji. V súlade s prvými špekuláciami sa západní predstavitelia a vojenskí analytici domnievajú, že šlo o neúspešný test jadrovej rakety.

Ruská federálna služba pre hydrometeorológiu a monitorovanie životného prostredia (Roshydromet) zverejnila, že gama žiarenie sa pohybovalo v testovacích staniciach od 6- do 14-násobku normálnej úrovne (0,11 mikrosievertov za hodinu).

Putin prvýkrát predstavil experimentálnu technológiu počas prejavu v roku 2018, v ktorom hovoril o vývoji ruských obranných technológií. Hlavným ohromujúcim tvrdením o nadzvukovej rakete bola schopnosť obletieť zemeguľu „rýchlejšie ako mach 5“ na základe svojho jadrového pohonu.

Po dvoch dňoch od štvrtkového incidentu, kedy sa hovorilo o nehode na morskej plošine kvôli uzavretiu prístavu v Bielom mori, ruská štátna jadrová agentúra Rosatom uznala, že prebehol test „izotopového zdroja energie v pohonnom systéme,“ čo je čiastočným potvrdením, že šlo o špičkovú hypersonickú technológiu.

Jeden americký analytik odkazoval na „experimentálnu jadrovú raketu, ktorá je v Rusku známa ako Burevestnik 9M730 a NATO ju klasifikuje pod názvom Skyfall SSC-X-9,“ teda presne ten typ zbrane, ktorú Putin spomínal v rámci rozvoja ruského arzenálu.

Vo vyhlásení potvrdil úradník ruského Federálneho jadrového centra, že práca agentúry zahŕňala „miniaturizované zdroje energie s použitím (štiepnych) materiálov,“ čo sa považovalo za oneskorené priznanie, že výbuch bol jadrovou haváriou. Vedecký pracovník strediska Vjačeslav Solovjov uviedol, že podobná práca na „malých jadrových reaktoroch“ sa uskutočňuje aj v Spojených štátoch: „Teraz sa snažíme porozumieť a úzko spolupracujeme s vládnou komisiou, s ktorou analyzujeme celý reťazec udalostí, aby sme zhodnotili rozsah nehody a pochopili príčiny.“ The Guardian podľa svojich tvrdení citoval ruských odborníkov, ktorí nedávno v blízkosti výbuchu videli nosič jadrového paliva. Koľko štiepneho materiálu malo byť pri výbuchu prítomného nie je známe.

Agentúra Rosatom najskôr opísala výbuch ako „spôsobený na morskej plošine počas série skúšok, ktoré odhodili niekoľkých zamestnancov do mora,“ kvôli čomu zahynuli. Ministerstvo obrany hlásilo explóziu rakety pri testovaní na mori, ktorá usmrtila dvoch ľudí a zranila ďalších šiestich. Cez víkend však Rosatom dodal, že výbuch zabil tiež piatich pracovníkov agentúry a troch zranil. Konečný počet zostáva neznámy.

Dni po incidente hlásili lekárne a nemocnice, že sa v severnej oblasti zvýšil dopyt po jódových tabletkách (ktoré sa používajú na zníženie účinkov ožiarenia). „Každý sa pýtal na jód,“ písala agentúra Reuters s odkazom na zdroj z lekárne v oblasti Archangeľsk.  Obyvatelia oblasti zrejme mali pravdu, keď boli okamžite znepokojení a podozrievaví, hoci ruské médiá odmietli medzi obyvateľstvom šíriť „paniku.“

Reportérka Step Vaessenová z Al Džazíry sa kvôli otázkam vydala priamo do Moskvy a napísala: „Úrady boli mimoriadne nezhovorčivé o nehode, ktorá živí špekulácie a rôzne teórie. Mnoho ľudí si pamätá na rok 1986 (čo je u mladšej generácie upevnené nedávnym úspechom seriálu HBO), keď sa v susednej Ukrajine stala nehoda v Černobyle. Toto je, samozrejme, úplne iný rozsah, ale dochádza k podobnému informačnému výpadku.“