Môj profil 
Predplatné
V pripomienke CBR Europe sa uvádza: “Ak by ministerstvu išlo o zamedzenie straty na životoch, už dávno by vypočulo návrhy zástancov života a zastavilo preplácanie umelých potratov, ktoré si vyžiada ročne viac životov, ako kedy od vojny zabili choroby, proti ktorým sa očkuje. CBR navrhuje jednou vetou ukončiť túto nehoráznu službu “sociálneho” štátu – zabitie nenarodeného zdarma v zákone, ktorý chce MZ SR zároveň novelizovať.
Ak by ministerstvu išlo o prevenciu šírenia nákazy, už dávno by skúmalo, prečo v ostatných rokoch pri všetkých epidémiách chorôb, proti ktorým sa očkuje, bez výnimky ohromnú väčšinu tvorili práve očkovaní. Z ich vlastných štúdií vyplýva, že oveľa viac detí, ako je neočkovaných /do 5%/, je tých, ktorí si ani po očkovaní nevytvoria protilátky, jednoducho ostatnú neimúnni proti nákaze, resp. úroveň protilátok rapídne klesá z roka na rok. Viď odkazy v texte pripomienky.
“Ak by ministerstvu išlo o zdravie detí, tak by negatívne nediskriminovalo len deti. Deti sa totiž môžu nakaziť aj od dospelých, ktorí v škôlke pracujú, a tých, čo do škôlky vodia svoje deti. Títo ľudia tiež nemajú protilátky, lebo proti množstvu chorôb nie sú v dospelosti preočkovávaní. Keď ide o povinnú škôlku pre 5 ročné deti, hoci nezaočkované, tie už majú mať prednostné miesto v škôlke. Tiež to neprekáža v školskom kolektíve. Posledné desaťročia sme však nepočuli o tom, aby škôlky boli ohniskami nákazy.
“Ak by ministerstvu išlo o dobro rodiny, tak by rešpektovalo rozhodnutie rodičov. Niektorí si vyhodnotia, že choroby, proti ktorým sa očkuje, nie sú v súčasnosti hrozbou – buď nie sú prítomné, alebo ak sú, tak sú to bežné detské ochorenia. Benefit z očkovania vidia oveľa menší oproti rizikám nežiadúcich účinkov. Obávajú sa skôr rakovín, porúch osobnosti, neurodegeneratívnych a autoimúnných ochorení, SIDS atď, ktoré sú na vzostupe, a tie si spájajú s prítomnosťou adjuvantov a konzervantov vo vakcínach ako sú soľ hliníka, derivát ortute, karcinogénny formaldehyd. Rodičia sa musia starať o dieťa, ak jeho zdravie ostane po očkovaní poškodené.
Ak by ministerstvu išlo o informovaný súhlas, tak by požadovalo od lekára poskytovať písomnú informáciu o vakcíne pacientovi bez vyzvania a s dostatočným predstihom /najmenej 7 dní/ pred termínom preventívneho očkovania. CBR navrhuje potvrdenie takého poučenia podpisom pacienta alebo jeho zástupcu. Zamedzí sa tak tomu, žeby si lekár nevšimol, neuvedomil alebo nesprávne vyhodnotil kontraindikáciu, lebo rodič si v prípade očkovania detí vopred môže preštudovať výrobcom uvádzané kontraindikácie i nežiadúce účinky danej vakcíny.
Ak by ministerstvu išlo o ľudské práva v biomedicíne, tak by sa držalo záväzkov, ktoré SR vyplývajú z ratifikovania Oviedo dohovoru Rady Európy v roku 1999. Čl. 5 hovorí o slobodnom a informovanom súhlase v biomedicíne, ktorý možno kedykoľvek odvolať. V roku 2005 UNESCO deklarácia o bioetike a ľudských právach potvrdila dôležitosť predchádzajúceho, slobodného a informovaného súhlasu aj v prípade preventívnych zásahov, akými sú očkovanie je. Trestanie rodičov a detí zamedzením prístupu k škôlke nepodporuje slobodné rozhodnutie.”
.JPG)
.jpg)
