Bratislava 4. mája 2021 (HSP/Pandemic.waroom/Wochenblick/Rumble/Youtube/Foto:Screenshot YouTube)
Mnoho ľudí sa nechá zaočkovať proti korone „na ochranu druhých“. Ale čo o tom vlastne vieme? Na rôznych webových stránkach zdravotníckych úradov sa píše: „Očkovanie chráni pred ochorením spôsobeným koronavírusom. Zatiaľ nevieme, či niekto, kto bol zaočkovaný, môže infikovať ostatných. Preto uplatňujeme preventívny prístup: Pre zaočkovaných ľudí sa v súčasnosti vzťahujú rovnaké všeobecné nariadenia týkajúce sa korony ako pre osoby nezaočkované“
Ďalej sa tvrdí, že 60-90 percent ľudí je chránených proti korone jeden až dva týždne po druhom očkovaní. „Takže nie všetci sú chránení. Šanca, že dostanete koronu po úplnom očkovaní, je veľmi nízka, ale nie nulová. Ak predsa len ochoriete na koronu, zvyčajne už nie je priebeh taký závažný.“
Vyjadrenia Harveya Rischa z Yelu preto znejú šokujúco.
Viac ako 60 percent nových prípadov bolo zaočkovaných
Toto brizantné odhalenie urobil lekár Harvey Risch, profesor na americkej elitnej Yale University v relácii „Bannons War Room“. „Klinickí lekári mi hovoria, že viac ako polovica nových korona pacientov, ktorých liečia, je zaočkovaných“, uviedol.
Moderátor Steve Bannon ho prerušil: „Wow, wow, wow, pomaly. Povedzte to ešte raz.“ Na čo Dr. Risch povedal: „Viac ako polovica – niektorí odhadujú asi 60 percent – nových korona pacientov, ktorých liečia, je zaočkovaných.“
Poznámka: vo videu vyššie je zostrih rozhovoru, celé video je dostupné na stránke youtube.
Pokiaľ ide o účinnosť vakcín si je istý, že americké obyvateľstvo je vodené za nos. Občanov si získalo tvrdenie, že sebaochrana pred infekciou po očkovaní je medzi 60 až 90 percentami.
Očkovanie nezabraňuje dostatočne šíreniu vírusu
To však nie je meradlo, podľa ktorého by sa malo orientovať. Jedinou dôležitou otázkou je, či očkovanie chráni pred šírením vírusu. Veľké farmaceutické spoločnosti tu neposkytujú žiadne údaje. Preto je potrebné pozrieť sa empiricky na krajiny, kde sa očkovanie používa najbežnejšie. V tejto súvislosti sa ponúka najmä Izrael – kde sa šírenie podarilo znížiť len asi na polovicu.
Keďže šírenie sa nezastaví prakticky cez noc, malo by to slúžiť ako budíček pre všetkých, ktorí verili, že očkovanie ich oslobodí od všetkých obmedzení. Pretože ak sa miera infekcie zníži len o polovicu, nie je to logický dôsledok. Postihnutí majú iba miernejšie príznaky alebo vôbec žiadne príznaky. Risch je síce presvedčený, že to môže prispieť ku kolektívnej imunite, iní výskumníci sú však menej optimistickí.
Risch podporoval používanie hydroxychlorochínu
Že Risch má pochybnosti o tom, či je očkovanie najrozumnejším spôsobom boja proti vírusu, nie je novinkou. Minulý rok odporúčal liečiť korona pacientov hydroxychlorochínom. A to predovšetkým osoby z vysokorizikových skupín. Nejaký čas po tom, čo jeho článok v časopise „American Journal of Epidemiology“ spôsobil rozruch, a aj na jeho univerzite, zopakoval svoje tvrdenie na „Fox News“.
Vtedy Risch hovoril o „ohromujúcich“ údajoch, ktoré preukazovali zníženie rizika hospitalizácie alebo úmrtia v dôsledku korona infekcie. S týmto tvrdením nie je sám, napríklad aj Dr. Simone Goldová, zakladateľka „America’s Frontline Doctors“, ktorá v polovici januára vystúpila s prejavom, vyzvala ľudí, aby sa rozhodli proti očkovaniu vakcínou proti koronavírusu a podporovala liečbu prírodným liekom hydroxychlorochínom. Niekoľko afrických krajín dokonca oficiálne používa tento prostriedok proti Covid-19.
Renomovaný americký epidemiológ nie je ojedinelým prípadom, ktorý spochybňuje verejné prezentácie. Napríklad od jesene nadchol John P. Ioannidis zo Stanford University viacerými štúdiami, ktoré preukázali, že lockdowny nemajú žiadny pozitívny vplyv na proces infekcie. Jeho vyhodnotenia tiež vyvolali rozruch tým, že miera úmrtnosti na koronavírus bola stanovená len na 0,15 percenta.
6.8°C
Štvrtok 
Piatok 
Nedeľa 
6.7°C
Sobota 
Nedeľa 
4.1°C
Štvrtok 
1.7°C
.jpg)
.jpg)
