Alušica zvolilo trinástimi hlasmi za nového hlavného kontrolóra mestské zastupiteľstvo 4. júna. Primátor Blcháč v zdôvodnení svojho kroku nepodpísať uznesenie mestského zastupiteľstva uviedol, že pri procese voľby hlavného kontrolóra sa nepostupovalo transparentne. “Na zasadnutí mestského zastupiteľstva v Ružomberku 22. apríla, teda deň pred vyhlásením voľby hlavného kontrolóra v Liptovskom Mikuláši, primátor mesta Ružomberok konštatoval, že pán Martin Alušic bude kontrolórom mesta Liptovský Mikuláš. Táto informácia zakladá podozrenie, že obsadenie tejto funkcie bolo dohodnuté ešte pred samotným vyhlásením voľby, a tým boli ostatní kandidáti dopredu vyradení z voľby hlavného kontrolóra,” skonštatoval Blcháč.
Liptovskomikulášsky primátor upozornil aj na možný konflikt záujmov Alušica s výkonom funkcie kontrolóra. “Zvolený kontrolór má s mestom uzatvorenú mandátnu zmluvu na vykonávanie právnych úkonov a ďalších činností pre mesto smerujúcich k vymoženiu peňažných pohľadávok mesta voči tretím osobám. V tejto súvislosti je potrebné preskúmanie konfliktu záujmov s výkonom funkcie kontrolóra mesta. Zároveň uvádzam, že takéto vymáhanie pohľadávok bude pre mesto finančne nevýhodné,” uviedol Blcháč.
Alušic vo svojej reakcii pre agentúru SITA skonštatoval, že nepodpísanie uznesenia nemá vplyv na jeho prácu, pretože primátor nemôže vetovať niečo, čo zákon výslovne vetovať zakazuje. “Na rokovaní zastupiteľstva som vyhlásil, že mojím cieľom je spolupráca, z ktorej budú mať prospech v prvom rade obyvatelia Liptovského Mikuláša. Spolupráca a prevencia sú lacnejšie a efektívnejšie ako represia a naprávanie chýb, toho sa držím. Som presvedčený, že pán primátor raz podľahne čaru ponuky na spoluprácu a snahe o konsenzus a kompromis,” vyhlásil Alušic.
Ako ďalej poznamenal nový kontrolór, pri nástupe do funkcie nedostal ani jeden spis. “Zapojili mi vyčistený počítač, nevolajú ma na porady a posadili ma do kancelárie, ktorá je presne na opačnom konci úradu ako pracovníci útvaru hlavného kontrolóra. Z týchto rozhodnutí pána primátora netreba v žiadnom prípade robiť drámu, je to, naopak, príležitosť pre celé mesto. Budem rád, ak sa mi z útvaru podarí vybudovať výkladnú skriňu úradu. Prvým krokom je moja kancelária s presklenými dverami hneď vedľa hlavného vchodu, vďaka čomu budú môcť návštevníci úradu vidieť, že nemám pred nimi žiadne tajnosti a všetci nespokojní obyvatelia mesta ma môžu navštíviť,” dodal Alušic.
Podľa zákona o obecnom zriadení môže starosta, resp. primátor, pozastaviť výkon uznesenia obecného zastupiteľstva, ak sa domnieva, že odporuje zákonu alebo je pre obec zjavne nevýhodné tak, že ho nepodpíše v predpísanej 10-dňovej lehote. Toto ustanovenie sa však nevzťahuje na uznesenie o voľbe a odvolaní hlavného kontrolóra a na uznesenie o vyhlásení miestneho referenda o odvolaní starostu.




















