Prigožinova kritika – čo sa deje na pozadí?

Moskva 12. mája 2023 (HSP/asiatimes/Foto:TASR/AP-Misha Japaridze)

Hlava Wagnerovcov tvrdí, že neurazil svojho starého kamaráta Putina, ale všetci v moskovskej nomenklatúre si myslia niečo iné, píše Stephen Bryen pre Asia Times

Včera som pri svojej aktualizácii o Bachmute uviedol, že sa zdá, že Ukrajinci začali veľkú ofenzívu na južnom krídle Bachmutu. Svedčili o tom správy, ukrajinské tvrdenia o veľkom víťazstve a tvrdenie šéfa súkromného vojenského dodávateľa Wagnera Jevgenija Prigožina, že ruskí vojaci nebojovali, ale utekali, a že ich možno 500 bolo zabitých. Ďalej tvrdil, že tento problém vyrieši, hoci to nebola jeho oblasť zodpovednosti.

Ale stalo sa to skutočne? Ani Inštitút pre štúdium vojny, ktorý býva silne proukrajinský (hoci sa snaží zachovať istú objektivitu), si nie je taký istý, pretože ukrajinský úspech nedokázal “vizuálne” potvrdiť.

Prinajmenšom jeden vynikajúci videoanalytik na You Tube opisuje akciu Ukrajiny ako akúsi prieskumnú akciu, ktorá však odohnala len malú skupinu ruských vojakov. Kanál ďalej uvádza, že šanca na akékoľvek ukrajinské pokračovanie je veľmi malá, pretože obrana Ruska na krídlach za líniou cesty je veľmi silná.

Skutočným problémom je však Prigožin, ktorý v posledných dňoch surovo zaútočil na vedenie ruskej armády a Putina, ktorého v Rusku nazývajú Deduško, nazval “s***om”.

Prigožin žije z Putinovej podpory a Putina považuje za svojho “najlepšieho priateľa”. Čo sa teda deje?

Prigožin nechal svojich pomocníkov vysvetliť, že nehovoril o Putinovi, ale o generálplukovníkovi Valerijovi Gerasimovovi, náčelníkovi generálneho štábu ruských ozbrojených síl. Je málo pravdepodobné, že nomenklatúra v Moskve tejto výhovorke uverí.

Na začiatok treba povedať, že Prigožin nebol na fronte a jeho informačná línia zrejme pochádza z ukrajinských vyhlásení. Keď sa dopočul o úteku ľudí z ruskej armády – ako tvrdila Ukrajina a poskytla videozáznam, na ktorom je vidieť pol tucta utekajúcich vojakov -, zveličil to ešte viac, ako vyhlásila samotná Ukrajina, keď uviedol, že zahynulo 500 ruských vojakov.

Keďže na kontaktnej línii údajnej bitky bolo nanajvýš len niekoľko rôt ruskej armády, je to štatisticky nemožné.

Tento výpad na Putina spolu s Prigožinovými tvrdeniami o munícii a jeho útokmi na vedenie armády dávajú dohromady dôkazy, ktoré naznačujú, že kým Wagner je využívaný na mestské boje Bachmut, Prigožin nedostáva spravodajské informácie mimo svojho bezprostredného mandátu.

To by okrem iného znamenalo, že mu nedôverujú a nepovažujú ho za “skutočného” vojenského veliteľa. A v skutočnosti Prigožin nemá žiadny vojenský výcvik ani vzdelanie. Pri riadení operácií Wagner sa spolieha na poľných veliteľov, z ktorých niektorí v poslednom čase pochádzajú z najvyšších radov ruskej armády.

Niektorí si myslia, že Prigožin tentoraz možno prekročil červenú čiaru vo vzťahu k Putinovi. Zjednodušene povedané, Prigožin požaduje uznanie a prestíž, ale nedostáva sa mu ani jedného, ani druhého.

Jeho dôveryhodnosť je teraz na historickom minime.

Okrem toho si možno vykopal dostatočne hlbokú jamu, ktorá naznačuje, že jeho dni na čele Wagnera sú spočítané.

PREČÍTAJTE SI EŠTE

Za akú cenu drží ukrajinská armáda pravý breh Dnepra?

Narážal na Putina? Prigožin komentoval svoj výrok o “dedkovi”